Форум РадиоКот

musor писал(а):проще построить сжему иначе МИКРА УМЗЧ МОСТ нагрущеная на повышающий транс на вход через цифровой потнциометр подается синус с образцового гены

Пять страниц назад предлагал

kentgaryk писал(а):Может там китайского Д-усилителя достаточно с трансформатором на выходе

не прокатило.......

musor писал(а):нет не будет..

почему не будет? Если источники независимые, то транзисторы будут работать нормально. Только вот как ими управлять, другой вопрос. При маленьком токе, как было уже сказано, лучше взять линейный регулятор. Проще тепло отводить, чем кучу деталей вводить в схему, да и управлять не сложно.

Потому что затворы надо не только заряжать но и разряжать, а схема позволяет только зарядить один раз

Помогите прояснить. Есть зарядное устройство мобильного. Указано: вход 220В, 0,3А, выход: 5В, 0,4А.
Смущает входной ток. Если оно потребляет 0,3А, тогда вход 66 Вт, выход 2 Вт, КПД 3%. Но, там же ИИП, который должен иметь КПД порядка 70-80%.
Что тогда означает 0,3А? Импульсный? Или максимально возможный входной ток, не приводящий к выходу из строя?

kentgaryk, пару резисторов и схема заработает

bondyara писал(а): означает 0,3А? максимально возможный входной ток, не приводящий к выходу из строя?

Сами себе ответили...

на заборах тож писут разные фразы.... вы наверно читя их думаеть а машка и3 2 подьезда и правда блядь...
оринтитуйтесь на выходной токи напряжение а первичкка...скока надо стока и вазьмет
ток там далеко от синуса и говорить о нем нем нет смысла...скоре можно сказать скока берет от сети...

Вычисляют мощность, отдаваемую по выходу, и делят на приблизительный КПД (у разных принципов построения схемы - он разный).
Либо можно воспользоваться болометрическим ваттметром, включенным со стороны сети.

musor писал(а):на заборах тож писут разные фразы.... вы наверно читя их думаеть а машка и3 2 подьезда и правда блядь...

Если почитать что пишут на китайских зарядниках, так Машка монашка просто. Когда меня спрашивают при покупки зарядника - а чиито вы им заряжать собираетесь? я всегда отвечаю - РЕОСТАТ БЛЯ! И достаю из кармана реостат с мультиметром Реостат и мультиметр - наше все!!!

Андрей Бедов писал(а):Вычисляют мощность, отдаваемую по выходу

Да никто там ничего не вычисляeт. Просто, чтобы получить хоть какую-то сертификацию, необходим хотя бы уродливый предохранитель. Вот они и пишут, что в заряднике на входе стоит предохранитель на 300ма. Не более того.

ptr128, я не говорил ни о каких "там".
Я ответил на вопрос bondyara о том, как можно самому определить реальную потребляемую ИИП от сети мощность.

Андрей Бедов писал(а):реальную потребляемую ИИП от сети мощность.

С точки зрения ПУЭ, это имеет чисто академическое значение. Гарантируется, что электроустановка не будет потреблять больший ток, чем на ней написано. Не более того.
Да и просто с точки зрения здравой логики, я лично, не понимаю, зачем нужна эта "реально потребляемая от сети мощность", если при перегрузке БП он имеет полное право потреблять из питающей в сети вплоть до указанного на нем входного тока. То есть, расчет сечения проводов, коммутирующих и защитных устройств силовой сети должен базироваться на том, что указано на устройстве, а не на "реально потребляемой от сети мощности".

да уж... действително на утюге написано 1квт -значит так и сть а вот на MWO написано НЕ БОЛЕЕ 3ква
это щначит что модет быт и 3ква а может и 15вт(толко подсветка) -зависит от режима а проводку и автомат выбирать надо по максимуму

Добавлено after 8 minutes 46 seconds:


Добавлено after 1 second:
прричем учитывать надо полну мощь а не актифку поэтому арпермомертр рекомендуется для замера тип э330 клас 1,5 и лучще

Я подхожу к вопросу с практической точки зрения.
Вряд ли ЗУ для мобильного телефона будет потреблять от сети 60 Вт в течение значительного времени.
Подобное явление может иметь кратковременный характер в момент включения ЗУ в сеть, из-за броска зарядного тока конденсатора фильтра.

Практическая точка зрения - это и есть ПУЭ. Раз написано, то Вы обязаны рассчитывать все элементы силовой сети на основании того, что написано. Так как от этого зависит жизнь и безопасность людей.

Во обсуждалово то! Да в ноликах и запятых узкоглазые запутались

Спойлер

kentgaryk писал(а):Во обсуждалово-то!

Воистину.

В данном вопросе - тема сисек раскрыта полностью! Можно и перекусить!

kentgaryk писал(а):тема сисек

но осталась еще тема писяк

Подкинет кто нибудь еще и про письки