Форум РадиоКот

Upgrader писал(а):Выкидываете весь старый советский мусор, вместе с транзистором, можно даже лишний кусок платы отпилить , и вместо него добавьте TOP249YN.

Не нужно заменять советский мусор на китайский мусор.
Просто нужно применять БП в соответствии с его характеристиками. В данном случае - использовать там, где не требуется работа без нагрузки.
А не пытаться использовать кипятильник в качестве паяльника.

diesel170 писал(а):А не пытаться использовать кипятильник в качестве паяльника.

хорошо сказал... а то - пока смотрю народ паялниками и волосы завивает и дырки в пластике прожигает а коекто и ректалный криптоанализ делает пора с этим кончать господа коты ученые
паялу-паять и толко!

diesel170 писал(а):Просто нужно применять БП в соответствии с его характеристиками. В данном случае - использовать там, где не требуется работа без нагрузки.

На кой он такой нужен? Если можно сделать лучше.

Тупую схему прошлого века использовать просто небезопасно в современном хрупком нано мире. Если уж переделывать БП под себя, то переделывать правильно, сделав конфетку. Основа для этого есть - готовый трансформатор, готовая холодная часть схемы, и половина горячей. Всё есть! Гораздо хуже когда ничего нет, и делаешь с нуля. Кстати, трансформатор можно и перемотать, вот тогда вообще збс будет! Под задачу.

musor писал(а):паялу-паять и толко!

А чем же тогда крипторекталить?

если ты профи в ИБП до да проще переделать и даже с 0(оставив тока сердечник транса и сетевой мостик с банкой... но новичку это слжно

kentgaryk писал(а):подключил фет к лампочке работает...

Как это понимать?

musor писал(а):если ты профи в ИБП

Я не профи, но припаять TOP249YN смогу

Здравствуйте, подскажите есть ли ошибка в схеме?

На рисунке схема понижения напряжения для увеличения срока службы лампы накаливания.
Известны схемы с одним диодом и с одним неполярным конденсатором. У схем с одним диодом наблюдается мерцание лампы, а для схем с одним конденсатором нужен МБ конденсатор, который стоит в три раза дороже электролитического и по габаритам в несколько раз больше.

В качестве доработки хочется поставить по резистору параллельно каждому конденсатору для их разряда после выключения лампы.

CREATIVE0809 писал(а): есть ли ошибка в схеме?

Есть, вся схема -ошибка

Upgrader писал(а):лишний кусок платы отпилить , и вместо него добавьте TOP249YN.

ТОРы очень любят правильно разведенные платы и специально для них рассчитанные и изготовленные трансформаторы, и очень не любят кривую разводку и лепнину из проводков. Так что не самый лучший ШИМ советуете. Уж лучше старую добрую UC3842 к этим блоками питания лепить. А еще лучше делать что требуется, а не из того, что нашлось в помойке.

Netu.tima писал(а):Как это понимать?

Как есть, так и понимать

Netu.tima писал(а):Знатоки помогите создать схему. Нужно такую схему, что бы при подаче питании на схему транзистор или микросхемы оно открывало полевой транзистор который бы работал вместо реле, то есть при подаче питании транзистор открывается а при выключении питании полевик закрывался. Естественно через затвор, ну полевик должен включать мощный фонарь, это нужно что бы не тянуть толстые провода по всей раме велосипеда, там сзади устанавливается кнопка, и при тормозе включается кнопка.

Спросил подсказали подключил, так и двигайся постепенно, не пытайся сразу сломать сложный ИБП.

CREATIVE0809 писал(а):Здравствуйте, подскажите есть ли ошибка в схеме?

Андрей Бедов писал(а):

Спасибо, а где можно найти описание (принцип действия и номиналы конденсаторов) этой схемы?

Добавлено after 16 minutes 18 seconds:

Martin76 писал(а):

CREATIVE0809 писал(а): есть ли ошибка в схеме?

Есть, вся схема -ошибка

По схеме встречно-параллельного включения диодов запитан двигатель самодельной микродрели. К сожалению, кроме предположения об ограничении напряжения при такой схеме включения никакой информации нет.

Включенные по вашей схеме конденсаторы зарядятся, а разрядиться быстро им никак через обратносмещенные диоды. Поэтому тока в цепи не будет.

По схеме встречно-параллельного включения диодов запитан двигатель самодельной микродрели.

Если и работает по приведённой Вами выше схеме - то только за счёт паразитных токов утечки через конденсаторы; что не только не полезно им, но и опасносте - Вам.

кроме предположения об ограничении напряжения при такой схеме включения никакой информации нет.

Эта схема - суррогат неполярного конденсатора, включенного последовательно с нагрузкой.
Считается как обычный емкостной балласт.

схема

Спойлер

рекомндована казамена дорогим пусковм кондерам на время разгона мотора
исползовать вместо рабочих-опасно кае и с лампой -велик риск взрыва банки не расчитаны ина такой размах переменой составляющей долгпя работа опасна
а как пусковое отключаемое после разгону реле-живет все долго
-резисторы там лишние они не нужны если уж так хочется разряжать банки хватит 1 мегаомного на крайние концы-он будет холодным и годен на 1вт(ниже опасность пробоя) при включении дают бросок 2го напряжения -опасно для ламп
короче ишите дросель подходяший или мотай

Диоды там стоят типа банку защищать но работают они только при заряде., разряд через соседнюю банку

О какой схеме речь?
В моей схеме диоды не "защитные", а именно рабочие.

Наполовину рабочие заряжается банка через диод, а разряжается через соседку. Кстати давно хотел померить какова результирующая емкость этой схемы. По идее должна быть равна емкости одной банки.

kentgaryk писал(а):Наполовину рабочие

Ну естественно.
"Полностью" рабочим может быть только пробитый диод.

Суть в том, что при каждом полупериоде один из диодов шунтирует тот конденсатор, которому грозит переполюсовка, и одновременно заряжает соседний конденсатор током "правильной" полярности.

kentgaryk писал(а):Наполовину рабочие заряжается банка через диод, а разряжается через соседку.

в рабочем режиме на конденсаторах появится постоянка равная амплитуде падения напряжения на них и диоды будут открываться очень кратковременно, только что бы компенсировать ток утечки. Так что на них можно не обращать внимание,

kentgaryk писал(а):Кстати давно хотел померить какова результирующая емкость этой схемы.

Так что ёмкость конденсаторов будет равняться ёмкости последовательного соединения. Довольно легко считается.

Так я и сказал, заряжаются через диод, а разряжаются через соседнюю банку, что несколько облегчает им жизнь. Хотя применяют эти схемы и без диодов. Переолюсованная банка боится не столько переполюсовки, сколько тока не ограниченного ничем который при этом возникает, она по сути сама как диод работает. Если ток ограничен в допустимых для нее пределах то ничего ей не будет.

Правда когда через эту схему запускают трехфазные моторы это условие обычно не выполняется и частенько происходит БАХ!

Добавлено after 9 minutes 11 seconds:

Телекот писал(а): в рабочем режиме на конденсаторах появится постоянка равная амплитуде падения напряжения на них и диоды будут открываться очень кратковременно, только что бы компенсировать ток утечки.

А возможно ты и прав и диоды там вообще не работают, надо будет собрать на досуге эту сему и посмотреть, что там реально происходит