Форум РадиоКот

hvac14400 писал(а):без общей ос

А зачем без ОС? Ты же отрекомендовал себя как НЕАУДИОФИЛ, так с тобой и общаются как с адекватным.
А если это не так тогда нужен кенотронный выпрямитель....ну и т.д.......вопросы о низах и выходном сопротивлении сразу отпадут

kentgaryk писал(а):

hvac14400 писал(а):без общей ос

А зачем без ОС?

а затем, что общий случай рассматриваем, для лучшего понимания. а то накидали кучу утверждений, не оговаривая при каких условиях это всё выполняется - вот я и уточнил

musor писал(а):по видимому колеги не знакомы с работами в этом кармане 80хгодов...

В чьём кармане???

Добавлено after 17 minutes 13 seconds:

hvac14400 писал(а):для лучшего понимания.

Для понимания чего? Как повлияет увеличение емкостей до 100000мкФ на работу усилителя? Положительно, но ты этого не заметишь.

На работу выпрямителя отрицательно - уменьшится угол отсечки выпрямителя, будет тяжелый пуск, увеличится импульсный ток диодов, их нагрев и нагрев трансформатора, а так же создаваемые им помехи, но скорее всего ты этого не заметишь.

Поэтому и написали тебе - по потребляемой мощности (току), задавшись неким разумным уровнем пульсаций, тебе не понравилось, твоя левая пятка хочет чтобы реактивное сопротивление конденсаторов на частоте 20Гц составляло 1% от 8ом - делай так, оно не помешает, конденсаторы просто будут большими и дорогими. А эффекта ты не заметишь

Перефразирую вышесказанное кратко - перфекционизм до добра не доводит.

Перфекционизьма ОЛОЛО!

Спойлер

kentgaryk писал(а):

hvac14400 писал(а):для лучшего понимания.

Для понимания чего?

для понимания того, какое сопротивление видит нагрузка со стороны усилителя и почему, а так жэ как оно не/влияет на ачх.
чтобы диоды не померли можно дроссель к примеру воткнуть опосля них, правда тогда наверное уже совсем некрасиво будет без стабилизации
а про 1% это не пятка виновата - это я недавно читал на каком-то датагоре штоли, очередную статью очередного бумагомарателя

Спойлер

kentgaryk писал(а):Перфекционизьма ОЛОЛО!

Главное, чтобы жыдкий гелий в кишки кабелей вовремя подавался.

Да не гелий там! Врут манагеры-маркетологи аудиофилов ночью жрут эти кабели, а днем переваривают, пока не переварят звук хороший, а потом нового подавай!

hvac14400 писал(а): чтобы диоды не померли можно дроссель к примеру воткнуть опосля них, правда тогда наверное уже совсем некрасиво будет без стабилизации
а про 1% это не пятка виновата - это я недавно читал на каком-то датагоре штоли, очередную статью очередного бумагомарателя

эх молодо-зелено...да будет вам известно что такой выпрямитель с Г филтром дросель затем банка если его дросель правилно расчитать(РЕЖИМ НЕРАЗРЫВНОГО ТОКА) дает идеалную филтрацию при менщей емкости банок притом повер фактор будет выще 0,7 -о,8 без всяких коректоров
тока вот габариты дроселя вам не понравятся...хотя аудиофила мотающего транс сварочным кабелем из отоженой межи такое не остановит

чтобы жыдкий гелий в кишки кабелей

иэто тоже важно

hvac14400 писал(а):очередную статью очередного бумагомарателя

Так сам ответ знаешь оказывается! Ну еще поглянь какую там неравномерности АЧХ твоих АС заявляет производитель Что там у них на частоте 20Гц?

musor, согласен, но только в том случае, если он будет использовать Н-фильтр, у которого в данном случае cos ∳ будет никак не меньше 0.85.
Кроме того, это ещё зависит и от АЧХ по входу.

kentgaryk писал(а):

hvac14400 писал(а):очередную статью очередного бумагомарателя

Так сам ответ знаешь оказывается! Ну еще поглянь какую там неравномерности АЧХ твоих АС заявляет производитель Что там у них на частоте 20Гц?

не знаю - технического объяснения я так и не услышал
ас у меня нету - сам делать буду, на 20гц планирую -6дб, делать -3 жаба душит, может как-нить потом, когда/если кризис кончится, ща лениво работу другую искать

Техническое объяснение вы получили уже дважды. Проблема в другом - вы его абсолютно не поняли и продолжаете гнуть версию о каких-то сопротивлениях, напрочь забывая то, что усилитель - это активная система регулирования (управления), а не цепочка пассивных деталей. И поэтому усилителю всё-равно, какое сопротивление имеют конденсаторы.

ничо падобнава - объяснение спасовало перед фактом отсутствия общей оос и молча удалилось
усилителю всё равно на конденсаторы, а нагрузке всё равно на усилитель.

Кстати...ну если вдруг.....1дб это по напряжению 12%

а по мощности 26?
не, с напряжением всё хорошо - практически упт, с давлением не всё так просто к сожалению.

Что то не туда давит?

Факт отсутствия или наличия общей ООС усилителя совершенно монопенисуален для обсчёта источника питания.

kentgaryk писал(а):Что то не туда давит?

туда, но не додавливает, в целых 4 раза - звуковое давление
кстати вот та самая статья про конденсаторы - http://datagor.ru/practice/power/1965-s ... aniya.html
пара циатат оттуда:

Для Rн=4 Ом нижняя граница полосы пропускания составит 80 Гц, что совсем недостаточно.
Таким образом, емкость конденсатора, шунтирующего цепи питания, следует выбирать так, чтобы обеспечить малое полное сопротивление на самой низкой частоте сигнала.

Улучшения в звуке таковы, что в дальнейших экспериментах я уже не возвращался к первоначальному блоку питания.
Сравнительно большая емкость конденсаторов, шунтирующих цепи питания, обеспечивает хорошую передачу низких частот.
С блоком питания из комплекта усилителя Питера Смита (Сп=4700 мкФ) нижняя граница полосы пропускания при нагрузке Rн=4 Ом составляет 16 Гц, а с предлагаемым блоком (Сп=18800 мкФ) – 4 Гц.

Slabovik писал(а):Факт отсутствия или наличия общей ООС усилителя совершенно монопенисуален для обсчёта источника питания.

но не для обсчёта выходного сопротивления усила.

Выходное сопротивление усилителя точно также к ёмкости конденсаторов выпрямителя не имеет никакого отношения и может быть гораздо меньше, чем даже ESR конденсаторов, его питающих, не говоря уже об их импедансе на 50Гц...