Форум РадиоКот

Жить в лесу и молиться колесу, тоже вариант. Сбалансированная система.

неужели дурачье не понимаете что если точность метода 4 единицы то и шкалу следует строить не через 2 единицы (хотя тоже допустимо), а 4. Т.ч. с нормой 18% мужики и 24% бабы все ОК. Тем более что как писал 14% баба уже и родить не может и 34% со стороны видно толстуху. В военфлоте США прроем по % жира который измеряют несколькими размерами сантиметровой лентой по четким инструкциям и подстановкой в формулу. Обойти еще никому ну удалось, вероятностный характер понятен, но и точность в пределах отбраковки. Они там тоже все дураки? Так эта формула и набор размеров - результат сотен и тысяч тех же подводных взвешиваний.

Откуда школьные четкие 2 , 3, 4, 5 и бесполезные ЕГЭ 100. Но 100 балльная шкала на практике полезнее 5-балльной, поскольку позволяет по критериям нормировать, скажем заполнять контингент. То, что вероятность на границах 50/50% попасть или нет не должно волновать, таков мир.
Биоимпеданс от китайцев сам покупай, есть еще и японцы, да и In Body не оттуда. Наш Медасс слабенький, с Николаевым я в М. встречался, кратко побеседовали, но полюбому лутше чем никак. Все на статистике и корреляциях, пределы применимости известны, для сверки незачем помереть и жир вытапливать, достаточно взвеситься под водой - этот метод золотой стандарт жиромерии, с которым все прочие методы сравниваются. Предлагай метод хоть по запаху, если будет высокая корреляция с подводным вэлкам, и за нобелевкой.

Это еще одна причина характеризовать местное котообщество как хреновое - по любому поводу проявлять критическое мышление да еще если на базе хоть какой-то начитанности оно ого. Только ребята я больше знаю - припрет с диагнозом начнете в то верить себя уверять и прочих над чем сейчас готовы поумничать.

От Фунтика так и не дождался каковы сахар и давление, что было при 120, 90 и сейчас при 105 кг.

Даже странно что-то доказывать тем которые знают как ряд сопротивлений Е6 или Е24 построен. и каковы шансы получить 100 Ом от резистора на котором 100 Ом написано.

Что поп. работы выжимка и упрощение научных, оно конеш дело презираемое, за ед. исключением когда и те и другие свои.

Главное трезво оценивать свои возможности и полагаться на них. При ковиде я регулярно выкладывал прогнозы (по оф. данным, в то же время их разоблачая, они же и мухлевать не умели, пример ниже), на месяц опережая оф. данные по плато и предсказав конец ковида за 1,5 года до его оф. отмены.

Ниже данные по вранью в Москве по числу смертей с восстановлением факта. Но забавнее другое - обратите внимание - за враньем с понижением числа смертей последовало вранье с завышением (!). Т.е. где-то в небесах велся общий баланс, и следовало компенсировать чтобы общая сумма сошлась. Даже масштаб вранья объясним - не хотели признавать что 2 пик выше первого, и тупо вели плато на уровне первого пика, а когда по факту стало меньше объявили что плато пробилось вниз. Нихрена оно не пробивалось, все было по науке. Что забавно площади под первым и вторым треугольником между чернои и синей пунктирной линиями равны - подогнали под общее кол-во умерших. Слава статистикам!

Еще смешнее: 3-й пик удержать по цифрам вранья на уровне вранья 2-го пика не удается, и продолжали вверх пока не уравнялось с фактическим (секретным) 2-м пиком, после чего цифры смертей по факту продолжали ползти вверх, а на публику пошло снижение, до тех пор пока не уравнялось с фактом - снижение таки было реальным и когда-нибудь должно было уравняться.

Coyote2025 писал(а):Тем более что как писал 14% баба уже и родить

всем пох что ты пмсал. У меня родственник есть, с октября прошлого года, рождённый женщиной с большим процентным соотношением.

Coyote2025 писал(а): В военфлоте США прроем по % жира

там ещё совсем недавно надо было ещё пол поменять, не забыл? Теперь уже не надо...

Coyote2025 писал(а): но и точность в пределах отбраковки

великолепная фраза.

Coyote2025 писал(а):Откуда школьные четкие 2 , 3, 4, 5 и бесполезные ЕГЭ 100

у себя спроси. Тут мало кто в с ЕГЭ в школе сталкивался. И про педагогику могу тебе рассказать - ометки выставлялись не в соответствии с критериями ответа на вопрос или написания материала, а по пониманию преподавателем ознакомленности учеником с предметом. Будет интересно - спрашивай, расскажу.

Coyote2025 писал(а):Но 100 балльная шкала на практике полезнее 5-балльной, поскольку позволяет по критериям нормировать, скажем заполнять контингент.

перечитай это сам, два раза минимум. Попробуй понять, что ты написал. Перечитай снова.

Coyote2025 писал(а): Все на статистике и корреляциях, пределы применимости известны, для сверки незачем помереть

вот дебил, - эталонный!!!

Coyote2025 писал(а):характеризовать местное котообщество как хреновое - по любому поводу проявлять критическое мышление

критическое мышление - основа выживания. Диктуй всем, кто звонит коды из СМС - и да здраствует отсутствие критического мышления!!! Хотя после этого совсем непонятно будет, зачем ты в дзене испачкался. Ни денег. ни толку...

Coyote2025 писал(а):От Фунтика так и не дождался каковы сахар и давление, что было при 120, 90 и сейчас при 105 кг.

и не дождёшься. У врачей последний раз был в 14-ть лет. с тех пор и мед. книжка в подростковой поликлиннике, наверное, лежит, и данные там не актуальные. А свежие не собирал - мне все говорили, что с таким курением и бухаловом в 40 сдохну. Но вот не срослось, видать от таких же знатоков высказывания были. Тут, на котофоруме, уже пятый панкреатит мне отпраздновали, а я и не в курсе.

Coyote2025 писал(а):Даже странно что-то доказывать

действительно странно. Все и так уже всё знают. Может тебе лучше туда, в дзен, к своим жирняшкам, что тебя за миссию считают? Там точно критического мышления нет, всё будут с разинутыми е..льниками впитывать?

Coyote2025 писал(а):за ед. исключением когда и те и другие свои.

себя не похвалишь - остальные такое дерьмо под ногами не заметят?

Coyote2025 писал(а): по вранью в Москве

все любят конспирологию, но только не все к ней относятся как к чему-то существующему.

Последнее дело хвастаться запасом здоровья - пью курю и все нипочем. Это что у меня баба знакомая в банке работает так кредиты неограниченно. Или родственник рожденный толстухой в порядке исключения - одна песня. Точка невозврата редко просчитывается, проскакивается на подходе незаметно, а потом очень даже.
Тут котяре отчего-то 5 панкреатитов сулили. Да нет, скорей всего сахар и давление. Это неизбежность прилагаемая к весу. А что еще не прихватило - оно идет по одному из 2 типов - мужскому когда все в пропорцию и женскому когда природа до известного возраста бережет (следствие эволюции) а потом разом требует вернуть кредиты.
Т.ч. померь гормоны на гендер, заодно сахар холестерин давление.
А курение побоку - там известный диагноз, только не все до него доживают.

Coyote2025 писал(а):А курение побоку - там известный диагноз, только не все до него доживают.

Вывод безупречен: будем все курить и жить 146 лет. Нет ничего хуже единичного примера, любой идиот знает что рулит среднее, массовка. Ясно же что подобные примеры находят и распространяют табачные же компании. Чего только Лаки Страйк не вытворяли.
Для начала: 146 лет на Земле еще никто не прожил, разве что библейские персонажи, нее буду спорить с авторитетом Книги и троллить верующих. С кавказскими долгожителями напряг, что в 60-е превозносилось, сейчас поутихло, всех пересчитали. Вопрос кто их считал в середине 19 века. Что уж говорить про Индию.

Сигаретная диета от Lucky Strike
https://dzen.ru/a/XilqHZJBTQCxVEOU

-Жить бесшабашно с куревом водкой и загулами,
это как по тонкому льду ходить,
ходишь и наплевать на все предупреждения...
И вдруг бац!!... Может ещё какое то побарахтаешься,
(ведь не старый ещё)
только всё.. уже бесполезно.

В Северной Корее народ калории не подсчитывает,
а посмотрите какие все поджарые.
-Ну конечно кроме тех, кто рядом с "кормушкой" от власти.

Добавлено after 7 minutes 18 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4690561#p4690561"]

Coyote2025 писал(а):А курение побоку - там известный диагноз, только не все до него доживают.

[/uquote]
Вы его лично знали, или вам кто-то это сказал!?
Могли бы сказать что и 200лет прожил, Вы библию читали? Там тоже много долгожителей...

Опять же двойной стандарт. Все тут критически мыслят, а вот график по убедительной работе с выявлением вранья властей по ковиду (не осуждаю - правду не всегда надо говорить) вдруг конспирология. А с другой стороны - что, конспираторов тоже отменили? Вместе с конспирологами?

Ник_олай писал(а):В Северной Корее народ калории не подсчитывает,
а посмотрите какие все поджарые.

Не подсчитывает, потому, что, считать нечего..

Калорий в отварном рисе, в чистом виде – немного, около 120 ккал на 100г.

3 раза в день по 100 грамм риса- 360 ккал, при норме 1500..

360 ккал в день прямой путь к дистрофии, снижению обмена надолго
позднее выложу ссылки как оно делается и почему

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4690573#p4690573"]....
3 раза в день по 100 грамм риса- 360 ккал, при норме 1500.. [/uquote]
То-то я смотрю,,,
- Вроде как полную миску плова съел, а часа через три-четыре опять есть охота,
и в плове рис то, не пустой, а с мясом!

Утром торопился на работу, обещал выложить отчего уровень обмена снижается при скудном питании.

Графике ниже, из статьи

https://dzen.ru/a/XwA8_Tf6E33XW0gv

Надеюсь, заметите по точкам что уменьшение еды приводит к уменьшению уровня обмена, соответственно есть меньше теряет смысл. Это как и обещал попса, все документировано по другим случаям и доложено где положено.

Вот вам и Бубновский с 36 кг за 3 месяца. Диплома лишать таких знатоков.

Coyote2025 писал(а):уменьшение еды приводит к уменьшению уровня обмена, соответственно есть меньше теряет смысл.

Не смеши...

Я худел уменьшением еды на ужин, стал больше ходить, и занимался 2 раза в неделю в трен зале.

За месяц, (точнее около 2ух месяцев) похудел на 9 кг.

Через некоторое время стал плотнее ужинать и стал набирать вес. Ужинал за 4 часа до сна.

Вывод - уменьшение еды - это ключ к похудению. Проверено жизненным опытом.

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4690640#p4690640"]Утром торопился на работу, обещал выложить отчего ...
...
Надеюсь, заметите по точкам что уменьшение еды приводит к уменьшению уровня обмена, соответственно есть меньше теряет смысл. ....[/uquote] Это и без графика понятно, что при скудном питании организм переходит в режим экономии.
А иначе все северо корейцы, уже давно бы перемёрли.
Хотя китайцы, какими то стимулирующими травками
в походах по лесу, могут выжимать из организма всё ...
Потом конечно восполняют, но думаю что для здоровья это нехорошо.

Да не надо мне ля-ля, сами пишете стал набирать вес.
Гуглите Syndrome Low T3
Весь мир знает, одни вы знаете еще лутше
Если бы обмен не снижался, нормальный человек с 18% жира (ниже 4% точно смерть в самом благоприятном случае) весом 75 кг бы умер на голоде за 35 дней. Это при полной неподвижности, минимуме движений. Неужто не читали про благотворное и оздоровительное действие 40-дневных голодовок? А их еще и заставляли ходить, проф. Николаев, книжка Николаев Нилов, некогда популярная. Тут я не про оздоровительное действие, вопрос спорный, я про то, как они после смерти еще 5 дней оставались живы, чтобы потом набрать вес и вернуться к жизни?
Считать надо, а не тренькать.

Неужто непонятно что если эволюция приспособила к спячке медведей и сурков, она человека тоже не обошла? Кого обошла, те вымерли, естественный отбор называется.
Вон Клёсов не к ночи будь сказано, но он популяризатор из другой области, а так ведь реально все люди родственники, от одного отца в недалеком прошлом - потомки всех прочих отцов потомства не оставили, что-то не сработало, или неурожайных лет не вынесли, или от саблезубого не увернулись. Те же эрбины и арии, 2 основных ствола (термины не мои) европейцев и/или славян.

Понятно. А медицину он по Малышевой изучал. По ее сериалу причем ....

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4690662#p4690662"]уменьшение еды приводит к уменьшению ..... Я худел уменьшением еды на ужин,...[/uquote] - Уменьшение еды на ужин и скудная еда,
это разные вещи и далеко не одно и тоже.
Еда на ужин это еда впрок, если днем не потратишь перейдет в жир.

На себе проверено, вечером очень хочется есть!
А если не поесть и уснуть, утром голода не чувствуешь,
завтракаешь потому что надо, и на работе до обеда без перекусов.
А если два три дня подряд 300 грамм риса без масла на день,
это еда скудная, и уснёшь голодным и проснешься голодным.
Человек всю свою историю жил в дефиците еды,
может только последние 100 лет ест досыта и то не везде.
Поэтому если еда есть, едят впрок сколько влезет, иначе было не выжить.
те которые впрок не ели, умерли и не продолжили свой род (не дали потомства)
Против природы не попрешь...

Ник_олай писал(а): Уменьшение еды на ужин и скудная еда,
это разные вещи и далеко не одно и тоже.

Я не вникал в подробности, но есть факт, как похудеть без всяких заморочек...

Уменьшить количество еды, особенно на ужин и как можно больше двигаться, делать зарядку.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4690688#p4690688"].. как похудеть без всяких заморочек...
Уменьшить количество еды, особенно на ужин и как можно больше двигаться, делать зарядку.[/uquote]Так кто-же с этим может не согласится...?

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4690672#p4690672"]Весь мир знает,[/uquote] Наконец-то и мы просвятились ! теперь...
Влились в железобетонные:
«всем известно», «давно установлено», «совершенно очевидно», «никто не станет отрицать» и т.п.

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4690672#p4690672"]одни вы знаете еще лутше[/uquote] Вотъ мы какие !

даже лень...