Форум РадиоКот

Опорное напряжение для АЦП и ЦАП одинаковое. Формируется синусоида с виртуальным нулем по центру опорного напряжения. Если будет напряжение плавать, без переменной составляющей, то будет одинаково влиять на ЦАП и АЦП. Насколько помню, амплитуда ДАК около 0,5в, при 3В стабе буде 1,5 средняя точка, и 1,0-2,0в вершины. До ограничения не дойдет. Изменение амплитуды не изменит отношение напряжения/тока на измерительном резисторе, фазу и т.д. т. е. измерения не уплывут.
Нормальные лоу-дроп стабилизаторы будут работать при совсем маленьком падении напряжения. при этом разница в отдаче емкости между напряжением 3 и 3,3 В минимальна. т.е разница в длительности работы малозаметна, в итоге можно ставить то, что ближе под рукой.

Alex2 писал(а):при этом разница в отдаче емкости между напряжением 3 и 3,3 В минимальна. т.е разница в длительности работы малозаметна, в итоге можно ставить то, что ближе под рукой.

Это реально так и есть. На практике редко когда включенный для измерения прибор надолго нужен. Измерения произвёл, выключил. Насчёт "забыл"... В таком варианте на 3,3В более полезная штука. Раньше уйдёт в "отключку", что более полезно для батарей. А подзарядить в любой момент можно, если не в пустыне живёшь.

Из 1% в продаже нашёл только 140 Ом, как я понимаю критично?
Какие пределы допустимы?

Chettuser писал(а):Какие пределы допустимы?

Если ставить MCP6022, то резистор можно и в два раза уменьшить!
140 Ом тоже подойдет, его сопротивление надо измерить до запайки каким-либо точным тестером, а потом это измеренное значение внести в настройки прибора после первого включения. И все.
Именно 1% резистор важен из-за меньшего ТКС (температурного коэффициента сопротивления) чем для 5%

Спасибо, я просто не знаю какие диапазоны в меню допустимы.

Привет всем,

выложил на гуглдиск исходники 12 прошивки

Neekeetos писал(а):выложил на гуглдиск исходники

А какие планы на будущее?
Может еще какой интересный приборчик от Вас увидим???

vlad5 писал(а):Может еще какой интересный приборчик от Вас увидим???

Я какое то время назад разжился генератором сигналов и начал проверять остальные варианты, которые предлагал на прорадио, на макетах. Оказалось что тема не до конца исчерпана, есть вариант как сделать на голову лучше приборчик примерно с такой же сложностью схемы, может даже проще. При этом ацп 16бит(или 24бита) с усилением до 128, то есть можно решить проблемы на краях диапазона встроеные в минирлц. Изобретаем сейчас с Андреем ( на форуме ub3taf http://radiokot.ru/forum/memberlist.php ... e&u=113416 ) макет.

Отличная новость!
А какой АЦП будет применен? Можно ли его будет купить у китайцев на Ebay или Aliexpress?
Обычно качественная элементная база стоит дорого и практически не доступна большинству радиолюбителей

То-же собрал прибор, спасибо Neekeetos за разработку!
Из изменений:
- применил фильтр второго порядка для выходных ОУ.
- добавил защитный диоды BAV199 по входам ОУ.
- убрал транзисторный ключ для включения подсветки дисплея т.к не понятен вообще его смысл. Через базу транзистора идет ток около 1мА, и через светодиод подсветки то-же течет ток около 1мА. Что усиливает транзистор??
Питание 3 вольта, на светодиоде падает около 2.8 вольта, токоограничивающий резистор 180 Ом - считайте сами.
Теперь подсветка запитывается напрямую с лапы микроконтроллера через токоограничивающий резистор.
Еще вопрос - OLED-дисплей к прибору подходит без замены прошивки?

hector писал(а): - применил фильтр второго порядка для выходных ОУ.
- добавил защитный диоды BAV199 по входам ОУ.

А схема изменений где?

vlad5 писал(а):А какой АЦП будет применен? Можно ли его будет купить у китайцев на Ebay или Aliexpress?

пока AD7705 для тестов, китайские TM7705 или скорее всего TM7707 потом будут, пока еще едут с али

hector писал(а):Еще вопрос - OLED-дисплей к прибору подходит без замены прошивки?

Нет, надо искать для экрана или переделывать

Здравствуйте,hector можете поделится печаткой в спринте,заранее благодарю.

Neekeetos писал(а):пока AD7705 для тестов, китайские TM7705 или скорее всего TM7707

По цене AD7705 на Ebay 2,5$ - 3$, а вот AD7707 уже 18$ - 20$.
Будет ли у AD7707 такое преимущество в возможностях над AD7705?
Впрочем поживем-увидим, желаю новых творческих успехов!

vlad5 писал(а):

Neekeetos писал(а):пока AD7705 для тестов, китайские TM7705 или скорее всего TM7707

По цене AD7705 на Ebay 2,5$ - 3$, а вот AD7707 уже 18$ - 20$.
Будет ли у AD7707 такое преимущество в возможностях над AD7705?

про ad7707 речи не было, я хотел использовать TM7707 - китайский аналог 7705 но 24бита

vlad5 писал(а):TM7707 - китайский аналог 7705 но 24бита

Понятно, на Ebay их почему-то нет, зато на aliexpress много и дешево!
Если брать десяток, то примерно по 1$ за штуку. Такие цены нам подходят

Схемы во вложении, как подключены диоды BAV199, видно по фото.

hector писал(а):Схемы во вложении

Несколько неточно сделан фильтр второго порядка. У neekeetos на выходе DAC выключены выходные буферы для уменьшения гармоник и соответственно выходное сопротивление DAC порядка 15к.
Я тоже ставил фильтры второго порядка, схему и описание можно найти в соседней ветке. http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 5&t=133817.
P.S. Так же в указанной ветке форума еще можно купить плату, только девайс немного другой схемы.

По другим данным выходное сопротивление DAC порядка 10к.
Узнать точно на самом деле просто - глянуть осциллографом амплитуду синусоиды на щупе прибора на частоте 97kHz и, скажем, 25kHz. Данные подставить в симулятор и глянуть, при каких номиналах на 97kHz будет такая-же амплитуда. Что я, вероятно, и сделаю.
Фильтр мною рассчитан на частоту среза немного большую, чем 100kHz, так что даже если сопротивления DAC 15к, то на 97kHz теряем 1.7dB уровня синусоиды (а сколько на самом деле, я проверю осциллографом, вероятно придется скорректировать номинал первого резистора фильтра).
Еще небольшое замечание по схеме, может уже было, всю ветку не читал:
- у входных ОУ MCP6002 для стабильной работы нужно увеличить номинал резистора на выходе, читаем стр.14 http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... 21733j.pdf

p.s. Если учитывать выходное сопротивление DAC 15к, то выходные ОУ в авторской схеме на частоте 97kHz теряют 7.3dB. Т.е. амплитуда измерительного сигнала на щупе на частоте 97kHz будет более чем в 2-ва раза ниже. чем на частоте 1kHz.
Кто проверит??
Что-то мне подсказывает, что так совсем не задумывалось..

hector писал(а):Т.е. амплитуда измерительного сигнала на щупе на частоте 97kHz будет более чем в 2-ва раза ниже. Кто проверит??

Теряет, но там стоит программная коррекция и если вы поднимите, то сигнал войдет в ограничение.
Если вы хотите ставить такой фильтр, то потребуется коррекция прошивки.