Форум РадиоКот

Провел эксперимент с более емким кандером, 0,1мкФ (китаец, CBB81 1000V) очень долго заряжается, щелчков так и не дождался, видимо ток утечки сопоставим с током заряда, поэтому и не было результата, на 1мкФ даже не пробовал

Проверил ток заряда на 1555... от 4,7 до 7В ток держит стабильно 270мА. От источника 5,1В батарея NOKIA BL-6C емкостью 1150мА/ч разряженная до 3,6В, заряжалась 4ч 40мин, зарадка отключилась на 4,15В. В начале заряда, микрень ощутимо греется, палец не терпит, ближе к концу может градусов 50 имеет.

Похоже таки, что оана работает в линейном режиме и вся "полива" в ДШ по поводу термозащиты касается не банок, а самой микрени. Мне, если честно, жалко бы стало $1,5 за такой непотреб отдавать. Как по мне в идеале в схеме контроллера заряда обязательно должен быть дроссель и ток должен стабилизироваться управлением ШИМ, и микра при этом холодной будет. Наверное даже есть такие, но дорого.

ELcat, если у вас есть возможность и это не нарушает ничьих прав, поделитесь пожалуйста исходничками V1.4. Попробую развить в меру своих возможностей...

no comments

Хорошие грибочки... Поел и "согрелся"... =)

Давайте дружненько подумаем над новым проектом - Homemade Nuclear Reactor... топливо вроде как уже есть

Страшно подумать сколько ещё таких нечестных бабок у нас в Киеве и сколько десятков, сотен или даже тысяч ничего не подозревающих людей покупают и заражают себя и своих близких радионуклидами.

здравствуйте
подскажите пожалуйста,где можно приобрести датчик для данной конструкции
доставка по россии

ELcat писал(а):no comments - Усушенные_грибочки.jpg

А оно светит в гамме или бете? Насколько вижу, ловите на голый датчик, а сквозь металлическую пластинку около миллиметра(она бету срежет) что покажет?
Понятно, что опасно для здоровья при употреблении в любом случае, просто любопытно

ursus
Я заказал здесь ,отзывы нормальные вроде:
http://www.istok2.com/catalog/15/
перед отправкой обещали СТС - 5е проверить на работоспособность..приедет ,посмотрим проверим....

Похоже, что активность по бете. Через 1,5мм двусторонний фольгированный стеклотекстолит 21-22мкР/ч при фоне 13-14.

SFOR
спасибо НО ЦЕНЫ!!!!!
2000Р за сбм20-у них что крыша поехала?
тогда проще уже купить полный готовый за 4-5тр

Посмотрите/спросите здесь, на форуме, в куплю продам.....
Дороже 500 + доставка вряд ли найдете...

Зы.. Порадовала модель http://www.istok2.com/photo/5236.jpg
с измерением бэтты в полностью закрытом корпусе....

ELcat писал(а):Похоже, что активность по бете.

Тоже праздник для желудка, да и организма вцелом. Значит чистый гамма-дозиметр не увидел бы, спасиба за инфу, будем учитывать

Не забывайте что бетта может быть и мягкой, а СБМ-20 меряет жёсткую так что всё ООООЧЕНЬ приблизительно.

slavector писал(а):СБМ-20 меряет жёсткую так что всё ООООЧЕНЬ приблизительно.

Тут в смежной теме делились очень полезным документом на этой тему, если измерять с умом, учитывая площади взаимодействия (зависит не только от площади датчика, но и источника), можно получить вполне вменяемые результаты и на СБМ-20.

Dick писал(а): с измерением бэтты в полностью закрытом корпусе....

Не полностью. Букивки сзади и есть окошко. Площадь бета-чувствительной поверхности = проекция прорезей букв на датчики. Плёнка тоже чуть-чуть ослабит, но незначительно. Из опыта - я в своих дозиках закрываю от пыли плёнкой от сигаретных пачек, по тестам она режет бету ну очень незначительно.
Другой вопрос - зачем так сильно снижать чувствительность к бете... Диз-зайнеры...

ursus
Вы невнимательны - СБМ 20 стоит 900р

Dick писал(а): с измерением бэтты в полностью закрытом корпусе....

Не полностью. Букивки сзади и есть окошко. Площадь бета-чувствительной поверхности = проекция прорезей букв на датчики. Плёнка тоже чуть-чуть ослабит, но незначительно. Из опыта - я в своих дозиках закрываю от пыли плёнкой от сигаретных пачек, по тестам она режет бету ну очень незначительно.
Другой вопрос - зачем так сильно снижать чувствительность к бете... Диз-зайнеры... [/quote]
[/quote]

Да.. не рассмотрел...
на микроне тоже плёнку ставил.... из старых запасов.. лавсановая. ... на крылья авиамоделькам натягивалась феном... и здесь- криво
приклеил- погрел и порядок. По бете, с пленкой, без плёнки- показывает одинаково... проверить конкретно не на чем... и слава богу

Кто не в курсе, серьёзной разницы между СТС-5 и СБМ20 нету. СТС-5 имеют более высокое качество материалов и чуть меньшую чувствительность к "мягкой" бете за счёт более толстых стенок. Для кого вопрос критичен, можете вообще СБТ11А ставить. Только напоминаю, что мкР/ч и мкЗв/ч - единицы касающиеся исключительно гамма радиации. Альфа и бета измеряются в других величинах.

ELcat писал(а):Только напоминаю, что мкР/ч и мкЗв/ч - единицы касающиеся исключительно гамма радиации. Альфа и бета измеряются в других величинах.

Угумс. Попробую пересчитать чудо-грибочки: Фонят 103 мкр/ч, значит, смело убираем упомянутый вами гамма-фон 14мкр/ч. Примерная бета-активная площадь совсем голого датчика 6*0,9=5,4см2.
Получится (103-14)/36*60/5,4=27,5 частиц*см2/минуту