Форум РадиоКот

Уважаемый Хатуль_мадан. Я на рисунке отметил как я понимаю строчки из Вашего файла "изменения".

Первые 64 ячейки (адреса с 00 до 3F) параметры выбора 16-и режимов заряда,
по 4 ячейки соответственно на каждый режим:
максимальное время заряда, или емкость аккумулятора ( Т = (Q/0.36)*1.2*6 )
максимальная температура ( t = n*256/1000 )
максимальное напряжение ( U= n*8*2.5/2048 )
резерв (00).

и первоначальной статьи

Всего можно выбрать один, из 16 заранее записанных режимов в памяти EEPROM. Этот набор можно корректировать под собственные нужды и имеющиеся аккумуляторы. При программировании, достаточно внести соответствующие изменения в таблицу EEPROM. Структура записи следующая:
в 00 ячейке емкость аккумулятора (вернее время его заряда в десятках минут)
в 01 ячейке максимально допустимая температура
в 02 ячейке максимальное напряжение заряженного аккумулятора
в 03 ячейке 00 (пока зарезервировано)

Так вот я ни как не могу отследить приведённый Вами пример в hex коде для 1-ноамперных аккумуляторов

Так заполнена вся таблица для шестнадцати режимов, т.е. 16 раз по 4 ячейки, всего 64 байта. Все числа в шестнадцатеричном формате, означают следующее:
Температура в градусах, т.е 45°C =.45 = 0x2D это и есть число соответствующее температуре.
Максимальное напряжение записывается из расчета, что 1,45В = .145 = 0x91
Емкость аккумулятора в 1А/ч = .20 =0x14 (т.е. для гарантированного заряда (1/0,36)*120%=3,3часа ).
Это определяет, что аккумулятор может заряжаться максимально возможное время 20*10=200 минут или 3ч.20м. и если за это время, заряд не будет отключен по превышению напряжения, или температуры, то он прекратится по заданному времени.

Нет, Вы не верно указали, это вкладка памяти программ, а править надо память EEPROM. Где это находится у вас в программаторе я не знаю.
В WinPic это правится элементарно, картинку прилепил. Указал первые 4 ячейки для первого режима, всего их 16 по 4 ячейки соответственно,
в файле исправлений подробности описаны. Вот только там числа в десятичном виде, перед записью переводим в шестнадцатеричный.

Ув.Хатуль_мадан подскажите в файле со схемой есть описания переделок скажите надо ли переделывать если мне не нужно подключение к компу

Если не нужно подключение к компу, то оставляете 17 ножку МК свободной (РС6/Тх), а остальные согласно схемы.

спс

Спасибо Вам Александр (Хатуль_мадан). Вроде как немножечко разобрался

Вопрос к повторившим схему и к уважаемому Хатуль_мадан: ориентировочная стоимость повторения проекта?

Зависит от применяемых деталей, покупных или БУ, от прочих затрат по сборке, все очень ориентировочно.
130...150р корпус.
140р PIC16F876
87р ЖКИ (китайский), более 200р оригинальный.
130...160р MAX756, про аналог КР146ПН1 ничего сказать не могу (валялся с очень давних пор).
около 100р прочая мелочевка, + стоимость платы (у каждого своя).
В итоге примерно в 600...800р можно уложиться.

Уважаемый Хатуль_мадан спасибо за такой девайс. Следил за форумом около 4 месяцув- не решался браться за изготовление--новичек в МК. Звонил на Р\завод изготовить печатую плату ,сказали 495 гривень(с маской). Изготовил сам по ЛУТтехнологии+Розе. Залил программу EXRA-PICом и к удивлению все заработало, по вашей схеме поднастроил--все ОК. Екран не китаец.Один вопрос : что за резистор R450, которого на принципиальной схеме не нашел. Извините за простой вопрос--начинающий.

Да это лишний резистор, не берите в голову. Похоже мой МК то ли бракованный, то ли какой глюк, но по ножке управления разрядом 2 аккумулятора уровень логической единицы был занижен, вот я его и притянул к +5В. На плате так он и остался, но по логике он не нужен.

Уважаемый Хатуль_мадан ,подскажите пожалуйста можно ли в вашей схеме
использовать микроконтроллер PIC16LF876A-I/SO ,спасибо за прекрасную разработку.

Не пробовал, но думаю можно. Она отличается только возможностью работы на пониженном напряжении питания, от 2 В кажется. Во всем остальном отличий нет.

Спасибо за быстрый ответ,буду заказывать .

AtlaS62 писал(а):Уважаемый Хатуль_мадан ,подскажите пожалуйста можно ли в вашей схеме
использовать микроконтроллер PIC16LF876A-I/SO ,спасибо за прекрасную разработку.

А мне кажется там еще и кварц только до 10МГц

Добрый вечер. Вопрос ко всем участникам форума. Ни у кого нет разведенной платы под контроллер в корпусе DIP? Очень хочется собрать данный прибор, но имею PIC-и только в этом корпусе. Или могу сменяться с кем-нибудь (SOIC на DIP). В крайнем случае, могу дать даже 2 контроллера DIP за 1 SOIC. В нашей провинции контроллер достать проблематично - или ехать в обл. центр на радиорынок или заказывать откуда-то... В любом случае, он выйдет в 2-3 раза дороже. А DIP-ы идут на работе. Заранее всем благодарен. Автору - особенно, за замечательную конструкцию!

А на сколько жизнеспособен такой вариант подключения источника тока к аккумуляторам (на схеме обведено рамкой)?
Предполагается что вместо переменных резисторов будут подключены аккумуляторы, сначала микроконтроллер будет последовательно измерять напряжение на каждом из них и если оно не больше 1,45В будет на 1 сек. подавать ток зарядки на соответствующий аккумулятор.
P.S. Схема и программа в стадии разработки, потому сильно не пинайте.

Nemo78, а какое отношение имеет разрабатываемая Вами схема зарядного, к обсуждаемой статье и именно этой конструкции?
Ваш вариант жизнеспособен, но очень далек от идеального:
1. суммарный ток заряда на все 4 аккумулятора 135мА (на каждый по 35мА), при U=12В проще поставить резисторы.
2. в случае заряда 4 аккумуляторов ток будет в 4 раза меньше, чем при заряде одного (да еще и не равномерно распределен).
3. теряются функции контроля токов и степени заряда/разряда каждого аккумулятора.
Не понятно, какова цель всех переделок...

Хатуль_мадан писал(а):Nemo78, а какое отношение имеет разрабатываемая Вами схема зарядного, к обсуждаемой статье и именно этой конструкции?
Ваш вариант жизнеспособен, но очень далек от идеального:
1. суммарный ток заряда на все 4 аккумулятора 135мА (на каждый по 35мА), при U=12В проще поставить резисторы.
2. в случае заряда 4 аккумуляторов ток будет в 4 раза меньше, чем при заряде одного (да еще и не равномерно распределен).
3. теряются функции контроля токов и степени заряда/разряда каждого аккумулятора.
Не понятно, какова цель всех переделок...

Отношения не имеет, согласен. То что хотел узнать у спецов - возможно ли так подключать аккумуляторы к источнику тока.
По замечаниям - к источнику тока одновременно будет подключаться только один из четырех аккумуляторов через "ключ" на полевом транзисторе. Т.е. сначала через первый ключ ток зарядки прикладывается к первому аккумулятору, через секунду отключается, измеряется напряжение на нем, затем через второй ключ на секунду ко второму и... т.д. по циклу. В дальнейшем предполагается источник тока сделать управляемым, чтобы устанавливать ток зарядки для любого из четырех аккумуляторов, добавить источник тока для разрядки. Питать все устройство от напряжения 8 ... 14В (микроконтроллер от понижающего преобразователя 5В).

А что будут делать 3 оставшиеся аккумулятора из 4-х, пока один из них получает дозу зарядного тока?
Сколько времени потребуется на заряд всех четырех аккумуляторов?
Какой смысл делать линейный стабилизатор тока от 8 ... 14В, когда требуется максимально +2В? Остальное в тепло?
Может имеет смысл сделать 4 независимых зарядника для каждого аккумулятора?

Хатуль_мадан писал(а):А что будут делать 3 оставшиеся аккумулятора из 4-х, пока один из них получает дозу зарядного тока?
Сколько времени потребуется на заряд всех четырех аккумуляторов?
Какой смысл делать линейный стабилизатор тока от 8 ... 14В, когда требуется максимально +2В? Остальное в тепло?
Может имеет смысл сделать 4 независимых зарядника для каждого аккумулятора?

Одна секунда - это время выбрано только для отладки программы, потом естественно будет уменьшено, а также будет учитываться количество неподключенных аккумуляторов для исключения их из общего цикла работы зарядника. Про питание: к устройству 6...14В -> импульсный понижающий преобразователь на 3В для питание цифровой части и источника тока.