Форум РадиоКот

просто КОТ писал(а):Может мне лучше в Си писать?! Я что-то в Алгоритм Билдере это слабо представляю. Ща попробую сделать, потом похвастаюсь.

Лучше сразу запортировать на Мегу .Net Micro Framework и писать на C#... Так будет еще проще.

А чем С# проще?!

А кто-нибудь из присутствующих умеет им пользоваться, или хотябы объяснить на кой эта майкрософтовская хрень нужна банальному 8-битному микроконтроллеру в приложении не расчитанном на работу в инф. сетях?

Shodan, ссылка по п/п датчикам http://rad-stop.ru/25-tverdotelnyie-pol ... etektoryi/

Интересное видео. Проверка какого-то мобильного девайса со встроенной видеокамерой воздействием и.и. мощностью 10 Зиверт/час (1000 Рентген/час) http://www.youtube.com/watch?v=MsG6JsMA ... re=related

СОри за офтоп.
А какова природа "снега" на видео?? При съемке на видеопленку еще как то понятно, а вот при цифровой записи откуда эти черточки берутся??

Эти "точки" - тысячи частиц попавших в пиксел камеры, чем больше тысяч састиц тем ярче точки. "Чёрточки" - "накрыло" несколько соседних пикселов. Природа появления - как и в полупроводниковых датчиках и.и. Но меня больше удивляет как при таких интенсивностях не загибаются схемы выборки и сканирования этой самой камеры.

WTF http://www.youtube.com/watch?v=cfVBW622 ... re=related
Как это работает? Неужели разводилово?

конечно работает! включение телека за километр чует а радиостанцию за 5.... думаю понятно о чем я...
а еще на затвор примененного там полевика торсионные поля наматываются

Чтож у вас у всех такая непреодолимая тяга применить вместо датчика чтолибо не предназначенное для этого...

На безрыбье, как говорится...
Там вообще-то не полевик, а дарлингтон, причём довольно таки интересный Uкб=40В, Iк=1,2А, Uкэнас=1В. Но там ведь реально ложат куски разной ридиационной хрени и оно реагирует! Особенно на циферблат с радиевой люминесцентной краской.

+ огромные погрешности от радиоизлучений - слишком широкий спектр на что он будет реагировать, да и каким образом это можно откалибровать...

Ну так объясните хотя бы как эта штука работает, на каком принципе. Это же не газоразрядная камера и источника высокого напряжения там нету.

Помоему еще в школьном курсе физики приводился пример, когда изотоп погружали в мет. кожух с дыркой а напротив него ставили пластину и между кожухом и пластиной образовывалась разность потенциалов.
Физический принцип я не изучал особо, т.к. занят разработкой дозиков а не изобретением датчиков.

Читал где-то на эту тему... источники энергии с подобным строением могут работать тысячи лет не теряя мощьности(на долгоживущих изотопах) НО посравнению с термо-электрическим методом как в РИТЕГах вывод энергии очень мал, буквально мили или даже микро ватты.

shodan писал(а):на затвор примененного там полевика

Там НПН дарлингтон. Сами же знаете, они к радиации чувствительней!

Ну дык в РИТЭГах капсулы с торием, к которым без био- и радио-защиты на 500м подходить нельзя. Но КПД у них мизерный, поскольку преобразование теплоты в электроэнергию идёт на элементах Пельтье.

Люди, а вот на том псевдо-научном видео, у тётки есть капсулы радиоактивные. Где такое можно достать никто не в курсе?!

Я шипеть ща начну! Давайте по теме... или перебираемся в Мяяяу !
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1%82%D1%80

Тут тема для обсуждения КОНКРЕТНОГО УСТРОЙСТВА а не теоретический фарш. сил уже нет!

на это сообщение НЕ надо отвечать! просто переводим все не связанные вопросы в другие темы.

Шодан, небыло ещё такой темы, в которой бы от темы не отходили. Да и обсуждать пока нечего -- на старые вопросы ты ответил, новых пока нету. А так тема бы заглохла и затерялась. Мы же наоборот помогаем ей всплывать. Кстати, не мог бы ты ответить на последний вопрос, в вышеупомянутой тобой теме?!

Если по теме то начал собирать детали Микрон 2,конденсатор С10 и С5 это неполярные конденсаторы?

С10 да кирамика, можно и уменьшить до 4.7-1 мкф но скупиться я бы не стал.
С5 да кирамика.

Чтобы тема не терялась надо дозики делать ,а не зудеть о фигне тем более всё ищется в гугле за 5 секунд и потом изучается до просветления!!