Форум РадиоКот

леня писал(а):а примерно как это зделать

Делал регулируемый БП из ATX CG-13A...
http://www.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=43623
К нему еще дополнительно делал амперметр и вольтметр на PIC.

у меня оно не читается (то что в архиве)http://www.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=43623 и я не знаю какая у меня марка бп, там только написано model:lp2

леня писал(а):у меня оно не читается (то что в архиве)

Схема в формате sPlan 6.0. Конвертнул в gif.

леня писал(а):и я не знаю какая у меня марка бп, там только написано model:lp2

Я привел пример, как из компьютерного БП можно получить требуемое напряжение. Если Ваш БП построен на KA7500B или ее аналогах, то можно так же поступить и в Вашем случае. Для каких-то конкретных советов нужна схема БП.

в моём стоит микросхема tl494cn

большой трансформатор от ups а что из него можно сделать!( тот который около акамулятора)?

Как ни странно - трансформатор
Я разобрал недавно один такой. Вторичку (та, что была первичкой) перемотаю на 30В, и сделаю из упса лабораторник.

леня писал(а):в моём стоит микросхема tl494cn

tl494 и к7500в одно и тоже они полностью взаимозаменяемы

А ВОТ и нихрена, практика показывает что 7500 подыхают как минимум в 2 раза чаще.
если делать чтото для себя то я бы рекомендовал 598ю, если переделывать АТХ то лучше подыскать на 494й, 7500 самый худший вариант.

низнаю много раз менял одну на другую и ни одна микра у меня не сдохла
(впрочем я имел ввиду только электрическую совместимость)

Evgeny1 писал(а):низнаю много раз менял одну на другую и ни одна микра у меня не сдохла
(впрочем я имел ввиду только электрическую совместимость)

7500 менять на 494ю это добро, а вот выпаивать 494ю и на её место сажать 7500 это зло.
насчёт совместимости:
7500 - Output Current 250 мА, 494я Output Current 500мА
7500 до 200кГц, 494я до 200кГц
это вам ни о чём не говорит ?

ну уж можно и заменить если 494-й нету

7500 судя по её отличиям заточена под новые БП на полевиках или более современных драйверах силовых ключей, только вот не прижилась она, подыхает часто.
т.е. если в БП стояла 494я и была нагружена на парочку 2222 которые раскачивали через пуш-пул силовые ключи, и ток баз превышал 250 мА, то 7500я поставленная на место 494й без переделок подыхает в течение первых 20 секунд.
от себя лично замечу что 494я очень надёжный шим, особенно если от техас инструмент.
(а 7500 судя по всему сделана корейцими как дешёвый аналог 494й, но видать техасовцы сделали более удачный вариант).

Furcat писал(а): 494я Output Current 500мА

Откуда такие сведения?

Да и с 2222 ты загнул. При максимальном токе 500 мА и минимальном усилении 30
какой ток базы должен быть? Кури даташит - ELECTRICAL CHARACTERISTICS & Figure 4.
Или ты рекомендацию "Кури даташит" воспринимаешь буквально.

моторола, rev.1 страница 1, предельные параметры.
Collector Output Current (Each transistor) (Note 1) IC1, IC2 500 mA
ну с 2222 да перестарался
Кстати, народ кому нужно для протеуса 494я и 3843 ? могу кинуть если что

Furcat писал(а):моторола, rev.1 страница 1, предельные параметры.
Collector Output Current (Each transistor) (Note 1) IC1, IC2 500 mA

А как на счёт уточнения "Uncommitted Output Transistors Rated to 500 mA Source or Sink"?
Note 1 кстати, тоже намекает на использование радиатора.
С радиатором то я думаю и 7500 потянет 500 мА, а вообще рекомендуемый ток как у всех 200 мА.
И к тому же, в предыдущих твоих постах речь шла о микрухах от TI, а даташит приводишь от Motorola.

nik-as писал(а): И к тому же, в предыдущих твоих постах речь шла о микрухах от TI, а даташит приводишь от Motorola.

а там есть разница ???

Furcat писал(а): а там есть разница ???

Если бы сравнил, то и сам может быть нашёл бы разницу.
В частности в даташите от TI нет даже и намёка на 500мА.

добрый день форумчане! Не подскажите такую вещь:есть в даташите на lm317 схема с ОУ. Так вот там судя по схемам гуляющим по интернету ОУ можно брать lm301 и другие, нашёл с lm741-на ней и остановился. В магазинах её нет. нашёл в сети аналоги-к140уд7,op42,tl061(071,081),lf351. Какой лучше взять?Или посоветуйте другой широкодоступный ОУ. Еще слышал можно lm358, если передалаю печатку(цоколёвка другая), используя один ОУ из двух.Так ли это?

здравствуйте!
есть ИП - http://www.meanwell.com/search/rs-50/rs-50-spec.pdf
у него 5 выводов: 1- фаза, 2- нейтраль, 3- земля, 4 - "+U", 5- "-U"
у меня вопрос: я конечно понимаю, что провод фазу надо вешать на вывод для фазы. а вот что будет если я перепутаю фазу с нейтралью?

ещё у меня вопрос: чем лучше изолировать сетевые оголённые провода? термотрубка+изолента ХБ?
и как лучше мне заизолировать места где провода крепятся винтом, как в приведённом выше ИП?

Big Joe писал(а):добрый день форумчане! Не подскажите такую вещь:есть в даташите на lm317 схема с ОУ. Так вот там судя по схемам гуляющим по интернету ОУ можно брать lm301 и другие, нашёл с lm741-на ней и остановился. В магазинах её нет. нашёл в сети аналоги-к140уд7,op42,tl061(071,081),lf351. Какой лучше взять?Или посоветуйте другой широкодоступный ОУ. Еще слышал можно lm358, если передалаю печатку(цоколёвка другая), используя один ОУ из двух.Так ли это?

Без схемы можно посоветовать выбирать ОУ с соответствующим напряжением питания.

Арвар писал(а):здравствуйте!
есть ИП - http://www.meanwell.com/search/rs-50/rs-50-spec.pdf
у него 5 выводов: 1- фаза, 2- нейтраль, 3- земля, 4 - "+U", 5- "-U"
у меня вопрос: я конечно понимаю, что провод фазу надо вешать на вывод для фазы. а вот что будет если я перепутаю фазу с нейтралью?

ещё у меня вопрос: чем лучше изолировать сетевые оголённые провода? термотрубка+изолента ХБ?
и как лучше мне заизолировать места где провода крепятся винтом, как в приведённом выше ИП?

1 вопрос - путайте фазы, но лучше по описанию - надежнее.
2 вопрос - любым диэлектриком желательно термостойким.