Hausser писал(а):
может хватит грязь лить на автора ?
Какую грязь? Я в чем-то соврал? Автор не продавал свои поделки как дозиметры? Я подделал страницу форума?
Full Name писал(а):Никакого мошенничество тут нет, каждый мог прочитать здесь на форуме как проектировался и собирался дозиметр
Отвлеченный "автомобильный" пример. Изготовление и использование антирадаров запрещено законом, но обсуждать на форуме принципы их построения никто запретить не может. Также (скорее всего) не наказуема продаже комплектов радиодеталей для изготовления антирадаров.
Обсуждать построение дозиметра не запрещено. Изготавливать их для себя - тоже. Но продавать некалиброванные и не поверенные "самоделки" как настоящие дозиметры - мошенничество вот почему. Тот, кто обладает достаточной квалификацией и знаниями, может изготовить такое устройство сам. Покупать его будут лишь те, кто не обладает должной квалификацией - условно говоря, "домохозяйки". Они не понимают, что такое поверка, калибровка, зачастую они и о физике ионизирующих излучений имеют крайне смутное представление. Но им предлагают купить дозиметр и они покупают, веря, что купили именно дозиметр, а не индикатор.
Если б автор называл это устройство индикатором радиоактивности, не было б вопросов. Но он намеренно называет его не индикатором (потому, что тогда его никто не купит), а дозиметром, чем и вводит людей в заблуждение.
suslogon писал(а):советую темку полистать:
В этой темке идея годная. Только сами по себе пин-диоды, прямо скажем, "слабоваты" в качестве детекторов ИИ.
И схему я бы сделал не так.
Нужно использовать сцинтиллятор, взять его можно, например в
ОАО "Кристалл", что в г.Усолье-Сибирское. Перевести им деньги на счет, вышлют почтой.
2 года назад кристалл NaI(Tl) диаметром 25мм длиной 40 мм стоил у них 4700 рублей. Для пин-диода, конечно, лучше кристалл CsI(Tl), но его сложнее достать, а для любительского изделия пойдет и NaI(Tl). И нам нужен кристалл меньшего размера, поэтому он должен быть подешевле.
Набросал сейчас схему аналоговой части.
Сцинтиллятор приклеивается к пин-диоду любым оптически прозрачным клеем. На стадии отладки можно прокто каплю вазелинового масла капнуть на выходное окно сцинтиллятора и обеспечить прижим пин-диода к сцинтиллятору. Ну и защитить от внешней засветки, естественно.
Резисторы R7 и R8 задают величину нижнего порога, срабатывания компаратора DA2. Эти резисторы, скорее всего, придется подбирать, исходя из максимальной амплитуды шумов, присутствующих на выводе 7 DA1.2 при измерениях фона в отсутствии источника ИИ. Для точного определения величины порога нужно подключить осциллограф к выводу 7 DA1.2. Счетные импульсы будут отчетливо видны, в паузах между ними будет, естественно, шум. Напряжение порога должно быть на четверть выше максимального значения шума. На выходе схемы - нормированные импульсы, пригодные для подсчета на микроконтроллере. Если использовать AVR, то удобно подавать эти импульсы на счетный вход Т1 16-ти разрядного таймера, тогда подсчет будет делаться аппаратно, а разработчику останется лишь ежесекундно считывать содержимое этого таймера, после чего обнулять таймер для подсчета в следующей секунде.
К микроконтроллеру можно подключить любые органы управления и отображения информации, эта задача тривиальна.
Данная схема, к сожалению, не обладает компенсацией хода с жесткостью, а он у сцинтилляционного кристалла есть.
Поэтому калибровка должна делаться по цезию-137. На энергиях порядка 60 кэВ (америций-241) кристалл NaI(Tl) занижает счет до 0,7 от счета по цезию, а на энергиях 1,2МэВ (кобальт-60) счет занижается до 0,5 от счета по цезию.
То-то я смотрю они стоят как космолёт. С ужасом думаю - если бы там стоял более чувствительный датчик, по какой бы цене из продавали?
если не прошел периодической проверки, и если что-то запрещено, то это не продавать его как дозиметр а проводить с его помощи официальных измерений (это если по закону).