Форум РадиоКот

musor, подскажите схему и параметры трансформатора стабилизированного БП на UC3843 12v ватт 350-400.
Поиск ничего путного не дает. Все, что находится маломощное.
Спасибо

а в комповом косом подсмотреть? как раз от такой до 1000вт просто не косой вам не освоить
-там обмотка recuper
нужна а ее в расчетах обычно нетути...не заложили заби(ы)ли? а расеять это в снабере (50вт)просто нереално да и не GrenPeace это

Мусор, где это бывает - комповый косой?

diesel170, комповый косой - китайски компьютерный, как я понял))
Буду искать варианты. Если кто-то сможет предложить что-то надежное и не замудренное, буду благодарен.

где это бывает - комповый косой?

нуужели не разу не встречали?,:shock: значить берете откровеное гавно все бренды имею топологию косой мост на 3843+пасивный коректор или тне что новее apfc +косой на общем чипе 6800-класика начиная с 450 вт+

Добавлено after 27 minutes 30 seconds:
вот пример схемы последнего

Спойлер

Добавлено after 6 minutes 48 seconds:
пример 1 ip-sx400aqx rev 1.1 y на 3843(ШИМ)+wt7525(супервайзер защит)+dm311(stand-by)

Добавлено after 1 minute 24 seconds:
и те и другие по секретному протоколу переделываются в любые ЛБП по вкусу но это офтоп

diesel170 писал(а):Мусор, где это бывает - комповый косой?

Вы правы когмповых косых было мало, А вот комповых прямоходов довольно много.

у меня валяется неисправный комповый косой с ККМ на 450 Ватт.

hosturik
Вот она ШИМка СОХ3165 http://u.dianyuan.com/upload/space/2011 ... 415610.pdf
Питание от 11 до 23 В.Посмотрю от скольки в штатной схеме питается.Скорее всего на грани будет.
Модель БП WT2402500.
Собрана судя по всему по даташиту,без излишеств.
Завтра замерю приходящее на ШИМку питание.

"Вы правы комповых косых было мало, А вот комповых прямоходов довольно много." главное не запутаться...
dual switch forward это то-же самое что asynhronous halfbridge? в одном аглицком pdf видел такое утверждение, а ведь есть ещё есть dual switch flyback

dual switch forward это то-же самое что asynhronous halfbridge?

нет!
1 из них косой мост (1т ПХ с 2 ключами и 2 диодами) ШИМ 3844(3845)
2 полумост(2такт!!!!!!) с несиметричным сигналом -(резултат применения шим с поцикловым регулированием 3846)
это в корне разный подход

Добавлено after 5 minutes 12 seconds:

есть dual switch flyback

это варикант косого со сьемом на ОХ некий изврат для отказа от дроселей ...по сути тупиковая ветка флая...
имела крайне ограниченое применение в специалных случаях например инверторах для питания панелей плазмы ...фирмы гнус

Добавлено after 3 minutes 4 seconds:
ПС гдето тут на форуме давал развернутый ЛИКБЕЗ -портянку по разнице топологий ПХ/ОХ/2тактПХ
но сейчас не найду ...
ППС

Спойлер

походу плагин поиска форума ГАВНО! ЛУЧЩЕ ПРИДЕЛАТЬ ГУГЛОВЫЙ ВНУТРИСАЙТОВЫЙ ПОИСК ПРИЛАДИТЬ СУДА

Спойлер

а может просто модеры ВТИХУЮ потерли? здесь такое походу практикуется

"из них косой мост (1т ПХ с 2 ключами и 2 диодами) ШИМ 3844(3845)"
есть такое дело, а то я думал зачем там такие диоды,
А ещё есть форвард с двумя ключами параллельно по 900V? - охренеть, буквально сегодня наткнулся cooler master rs-460-pcar-a3
http://www.hardwareinsights.com/wp/cool ... -review/3/
"Note that this is not a two transistor forward design – that requires the transistors to be wired differently. The transistors used are Toshiba 2SK4115s"

мне просто интересно, вот например простой мост имеет на выходе по +12V что нить типа BUV16A200V, хотя видел и две schottky 20A по 100V. А у двойных прямоходов (или это косые полумосты) на выходе уже и 60V и 50V и даже 45V шоттки, и ничего не бабахають...

И можно ли полумост переделывать на один конденсатор полного напряжения, по статье Serj
https://www.overclockers.ru/lab/15731/P ... ly_II.html
признаюсь я пару штук переделывал, вроде ничего не бабахает. Один раз даже забыл второй 1uF 250V на минус кинуть, ничего, завёлся... Правда у них старт такой более задумчивый стал...

нет по шоткам там все даже ЖЕСТЧЕ но как правило там нет полного 12в канала а есть каналы 5 и 7в включеные впослед от своих независмых!1111 обромоток

Добавлено after 3 minutes 39 seconds:
2 можно я часто так и делаю если родные банки сдулись но 1 банка должна быть не ниже 375в! обычно ставлю 100мк м400в 150мк40в или 220мк 400в от телеков

как это 5 и 7??? там полные 12, получаются с 5+7 и отвод для 5, - сейчас сам сижу мотаю, ютубов просмотрел уже милльён на эту тему... решил отказаться от геморроя с 5V.

"220мк 400в от телеков" - именно, именно, "сколько душ я перерезал" перефразируя... сколько CRT я раздербанил.... ну и чего - более затяжной старт наблюдался?

а вы не путаете мост с косым полумостом, вот нашёл впопыхах две разработки
https://www.fairchildsemi.com/applicati ... N-4153.pdf
https://www.onsemi.com/pub/Collateral/TND378-D.PDF

пытаюсь найти это утверждение "dual switch forward это то-же самое что asynhronous halfbridge"?!!!

на полные 12 ставят 100-150в диоды
где стоят ниже волт там как я писал 2 обмотки 5+7в-в брендах везде так

Добавлено after 2 minutes 13 seconds:
схему что я прицепил пот спойлером вые показвает как они там включены по выходам-это типовуха везде в брендах

Добавлено after 2 minutes 7 seconds:
ПС я в отличие от вас НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПУТАЮ! http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 4#p3068344

"стоят ниже вольт там как я писал 2 обмотки 5+7в-в брендах везде так" >>> да не в брендах, schottky 20 100 я наблюдал уже на ANS-450 (наверное от слова анус), биполяры TL494, радиаторы из люминиевой фольги, ЭМИ фильтр корова языком слизнула. Ах да Aerocool VX500 что-то похожее...
http://article.techlabs.kz/36_34856.html
Да и полная напруга на +12V обмотке где-то 28 вольт получается, там отношение
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=25381
а ну вот первичка 40 витков вторичка 4+3, из них 3 витка для +5В, получается 40 на 7, амплитуда 56 вольт - кошмары...???
а вот дальше>>>
"Для полумостовой схемы преобразователя амплитуда прямоугольных импульсов будет равна половине питающего напряжения преобразователя, т.е. - 220Х1,4/2=154В (пренебрегая падением напряжения на К-Э-переходах транзисторных ключей).

Это значит, что действующее значение "переменки" на выходе трансформатора составит приблизительно 27В. Значение выходного напряжения первой части полуобмоток (первые 3 витка от средней точки) - 11,5В. Выпрямив полученные напряжения, получим "постоянку" с приблизительными значениями, соответственно, 38 и 16 Вольт."

https://datagor.ru/practice/power/1272- ... kh-bp.html


на насчёт двойного прямохода и косого полумоста вы правы, не могу понять только как работает, и что на выходе там...

Leviafan бля! я про Фаму а ты про Ерему!
я речь веду про косой а ты по полумост 2 такт и транс и расчет там разные ВПРИНЦИПЕ ...
ты ПОХОДУ ВОБЬЩЕ НЕ ВЬЕХАЛ В ЧЕМ РАЗНИЦА ПЕЖДУ ПХ 1 тактом и 2 тактом

Добавлено after 4 minutes 37 seconds:

Это значит, что действующее значение "переменки" на выходе трансформатора составит приблизительно 27В. Значение выходного напряжения первой части полуобмоток (первые 3 витка от средней точки) - 11,5В. Выпрямив полученные напряжения, получим "постоянку" с приблизительными значениями, соответственно, 38 и 16 Вольт."

ну этот бред я даже NO COMMTNTS

Добавлено after 3 minutes 16 seconds:
кстати в 1тактах нет никаких средних точек...

Добавлено after 11 minutes 48 seconds:
ПС для кого я тут писал выще пытаясь пояснить...походу никому это неужно...
задающий вопрос даже не читает ответы ...считая что прав он....и все что не подходитк его теории априори не верно

Leviafan писал(а):а вы не путаете мост с косым полумостом, вот нашёл впопыхах две разработки

нет такой топологии как «косой полумост». Вы привели ссылки на двухтранзисторных прямоходовой преобразователь и на асимметричный полумост. Это совершенно разные топологии. Как работают большинство топологий можете посмотреть в статье: http://ww1.microchip.com/downloads/en/A ... 01207B.pdf

musor писал(а):это варикант косого со сьемом на ОХ некий изврат для отказа от дроселей ...по сути тупиковая ветка флая... имела крайне ограниченое применение в специалных случаях например инверторах для питания панелей плазмы ...фирмы гнус

совершенно не согласен с вами. Данная топология имеет много преимуществ и достаточно высокий КПД. Ограниченное применение ещё не говорит о том, что топология плохая. Вы, например, найдите в компьютерных БП фазосдвигающий полный мост, а вот в серверных БП это часто встречающаяся топология.

Данная топология имеет много преимуществ и достаточно высокий КПД. Ограниченное применение ещё не говорит о том, что топология плохая

это моя обьктивная оценка основаная на опыте и сопоставлени кучи параметров где КПД не самый важный вы не обязаны с ней соглащаться но должны признать что ее применения весма ограничено изделиями со специфическими требованиями...
основной минус всех ФЛАЕВ -работа в разрывных токах и огромные и короткие импулсы тока через ключи и диоды а ГЛАВНОЕ БАНКИ -ведь они по сути питают нагрузку а не БП...а здесь число ключей по сути удвоено безособой ползы для схемы более того часть энергии ОХ благополучно вернется в источник ....