Форум РадиоКот

pashka000 писал(а):А куда мне их столько? Там прибор для микроанализа - люминофора с одной точки-то много будет Пылинку буквально соскоблить нужно.

Ну если захотите стуканите в ЛС.

Foks писал(а):Так как индикаторы там были разных годов, и разных партий, а один вообще Б/У, то на каждый индикатор выделено разное время в общем цикле индикации. Таким образом компенсируется разная яркость разных индикаторов.

Анодное напряжение задается программно с помощью ЧИМ. Обратной связи нету, кол-во горящих сегментов подсчитывается и корректируется значение таймера, чтобы держать яркость постоянной не зависимо от кол-ва горящих сегментов.

Да уж, как всё хитро! Вы основательно подошли к делу

Foks
1. я всетаки не понимаю,почему нельзя просто взяять транзистор со схеме с ОЭ в ключевом режиме и управлять анодами?
2. зачем резистор? можно же например 2.5в застабилизировать с помощью лм317

3. почитал то,что ты напрограммировал...это жесть! с таким опытом и знаниями тебе надо работать не в россии явно... СУПЕР!

все наконец то разобрался с кр145ик1901!!! оказывается дело было в бп, как сказали выше действительно нужно было среднюю точку накала соединить с отрицательным выводом..... а я даже не подозревал об этом..... вот пара фоток





видок правда немного техногенный!!!



а это с применением ив-22

одну микруху правда угробил.....полярность перепутал ((( теперь надо корпус креативить, слева кстати индикатор немного яркостью отличается, это геттер побелел немного.......печально придется скоро его выкинуть....

Microtech писал(а):slyberkut Какое напряжение на С1?
Есть ли 32кГц на ножке 2 ИК1901?
Схема, похоже не вся реализована, часть напряжений взято с БП?. Какое напряжение накала, между ножками 1 и 16 индикатора. Между выводом 1 ИК1901 и цепью накала индикатора - обязана быть какая-либо электрическая связь.

благодарю за помощь в поиске трабла ))))

suslogon писал(а):Foks
1. я всетаки не понимаю,почему нельзя просто взяять транзистор со схеме с ОЭ в ключевом режиме и управлять анодами?
2. зачем резистор? можно же например 2.5в застабилизировать с помощью лм317

Нуу... Смотри, нужно коммутировать анодное напряжение (допустим, +30 В) на аноды индикатора. Выходы микроконтроллера могут выдавать либо 0 В, либо +5 В. Действительно, применяем схему с ОЭ: берём PNP транзистор, цепляем эмиттер на +30 В, а коллектор на сегмент. На базу ставим резистор, но если мы подключим его прямо к МК то через базу всегда будет идти ток: мы можем подать либо 0 В либо 5 В, а чтобы закрыть транзистор надо 30 В, то есть на базе должно быть столько же, сколько на эмиттере.

Поэтому мы погружаем базу на 30 В одним резистором, а еще один резистор подключаем к коллектору NPN-транзистора, и им уже открываем предыдущий: эмиттер на землю, базу на МК. Тогда потенциал 0 В закрывает NPN, и так как через базу ток не идёт, то закрывается NPN. Потенциал 5 В открывает NPN, начинает идти ток через базу PNP и тот в свою очередь зажигает сегмент.

Да, другой вариант, когда аноды вешаются на +5, а катоды на -25, но как я уже выше писал, я не хотел мороки с развязкой питания накала.

А насчет LM317 - на ней же тоже будет 2 ватта тепла выделяться тогда, как и на резисторе. Единственная разница - она будет стабилизировать.

suslogon писал(а):3. почитал то,что ты напрограммировал...это жесть! с таким опытом и знаниями тебе надо работать не в россии явно... СУПЕР!

Да ладно тебе

у меня полный тупак...можешь схему ключа приложить?

suslogon писал(а)::oops: у меня полный тупак...можешь схему ключа приложить?

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=469454#p469454 <- вероятнее всего первая схема. Тут мало чего нового можно изобрести.

спасибо вижу!

а вот это совсем не дело?
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... w&id=34912

а то я сейчас шкалу именно так хочу запитать)

Работоспособна, но энергетически не выгодна. Уже писалось и приводились расчеты - КПД этой схемы ниже плинтуса. В момент, когда сегмент не светит - потребляется БОЛЬШЕ тока, чем когда светит. Это примерно как в обычном фонарике выключатель ставить не последовательно, а параллельно с лампочкой. Фигня, что при выключенном фонарике батарейка замкнута накоротко, главное лампочка не светит!

зато главный плюс - можно поставить одну uln2003 и сразу 7 сегментов запитать без дополнительных транзисторов и резисторов по базам

господи, какая мелочность. В этой микросхеме транзисторов в два раза больше и резисторов тоже. Если уж так хочется "повысить надежность и понизить стоимость уменьшая число компонентов", то применяйте микросхему, что применил Microtech -> http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1#p1078521

эээ.....какая разница,что внутри микросхемы???? ну в мк тысячи транзисторов и что? важно то,сколько обвески снаружи!!!!

ну так потому и говорю, ставьте UDN2982. Там 7 ключей и тут 7 ключей. Только эти - лучше. О, и еще в этом случае не нужно целых 7 резисторов! Хотя, если будет паразитная подсветка, могут понадобиться, но они хоть греться не будут.

реально??? можно схему ее включения???? плиззиззизизизизиззиззизиз....ты меня спасешь этим 10000%%%%%%!!!!

радость закончилась....микра снята с производства и стоит уже очень нехило((((

На фарнеле есть. снят 18-ти пиновый соик, но он заменен 20-ти пиновым. Цена, да, кусается. может, всё же 14 транзисторов дешевле?

У UDN2982 есть аналоги. M54562 и M54564.
A2982SLWTR-T в 20-ногих корпусах есть, и выпускаются.

Microtech писал(а):У UDN2982 есть аналоги. M54562 и M54564.
A2982SLWTR-T в 20-ногих корпусах есть, и выпускаются.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=979303#p979303

slyberkut писал(а):все наконец то разобрался с кр145ик1901!!! оказывается дело было в бп, как сказали выше действительно нужно было среднюю точку накала соединить с отрицательным выводом..... а я даже не подозревал об этом..... вот пара фоток

Мои поздравления.


Осталось только корпус сделать.

Microtech писал(а):У UDN2982 есть аналоги. M54562 и M54564.
A2982SLWTR-T в 20-ногих корпусах есть, и выпускаются.

ребят, выручили реально!!! а схемку подключения к вли может кто накидать? очень прошу