Форум РадиоКот

BF-2 писал(а): везде пишут что КЛЛ включены по полумостовой схеме, здесь я не вижу делителя напряжения на конденсаторах,

А емкостный делитель не принципиален. Конденсатор необходим как разделительный и только.
Но есть некоторые нюансы. Если их два (делитель), то во-первых, половина питания устанавливается на них сразу и, главное, токи ВЧ циркулируют через эти конденсаторы в обоих тактах, что есть хорошо, в отличии, когда емкость одна - тогда в том такте, когда работает нижний ключ, ток идет еще и через сетевой электролит, что плохо, ибо электролиты плохо работают на ВЧ, а кроме того они там маленьких номиналов и имеют существенный ESR. Тогда электролит уже необходимо шунтировать чем либо неэлектролитическим... Т.е, фактически опять второй конденсатор нужен, только в другом месте...
Но в одном источнике читал, что подобное включение с одним конденсатором еще и способствует лучшему запуску, поскольку разделительный конденсатор вначале разряжен и к коллектору нижнего транзистора прикладывается полное напряжение с электролита. А после пуска на разделительном конденсаторе всё равно половина питания установится через какое-то количество тактов.

Я так понимаю, максимальная мощность определяется максимальной энергией, которую может запасти ферритовое кольцо, и частотой преобразователя. Частота определяется скоростью нарастания тока, которая в свою очередь входным напряжением и индуктивностью, а запасаемая энергия — объёмом феррита, его индукцией насыщения и проницаемостью в первом приближении.

Ещё проблема с максимальными напряжениями для силовых элементов: транзистора и диода защитной RC-VD-цепочки. Кажется КТ940А не справится с задачей.

Не справится, твой КТ940 нужен на 600В.

Если хочется совкового, то какой нибудь МП3-3 или 403 из 3,4,5УСЦТ будет тем, что нужно.
А так, ИИП на современных деталях будет меньше, проще, эффективней и в конечном счете дешевле . И да, в природе существуют наши мосфеты на 600-800В если что, например КП707, а так же аналоги UC3842-45 КР чего то там ЕУ .

B@R5uk писал(а):ферритовое кольцо

Кольцо - очень неудачный сердечник для флайбэка. Зазор в нем делать ну очень неудобно.

на колце флайбеки не мотают никогда
конечно если вы мазохист с крутым допуском...то пром лазером можете порезать ферит...

Добавлено after 4 minutes 10 seconds:
ну а если вы свеже котите во чтоп ни стал юзать совок колцо -"пилите Шура пилите,оне Золотые эти колца...(с)"алмазная пила вам в помочь
НЕ годятся и порошковые колца с распыленым зазором... потери будут дикие и КПД будет ниже плинтуса....

musor писал(а):НЕ годятся и порошковые колца с распыленым зазором... потери будут дикие и КПД будет ниже плинтуса....

не надо песен.

если чтоб долго и надежно и по фэншую не годится а если чтоб пропиарится на ютуб -"У МЕНЯ И НА ржавам ГВОЗДЕ РАБОТАЕТ" то конечно можно взять дадже колечко от собачьей цепи

musor, у нас в России, как минимум, есть один завод, который делает флайбэки на порошковых кольцах.
и человек с этого производства ко мне обращался за помощью в расчетах.
именно для этого человека была впервые написана программа расчета флая на порошковых кольцах.
да, кпд получается невысоким, но зато габариты получаются маленькие.

Почему зазор обязателен во флайбэке?

порошковые материалы разные бывают. Внимательно читаем начиная со стр. 16: https://www.mag-inc.com/getattachment/e ... lang=en-US

На счёт зазора я, кажется, понял. Он сильно увеличивает максимальную энергию, запасаемую трансформатором:

Wmax = S Bн^2 * ( L / μ + d ) / 2 μ0

где S — площадь сечения, L — длина по средней линии, d — ширина зазора, Bн — индукция насыщения, μ — магнитная проницаемость, μ0 — магнитная постоянная.

Или даже лучше так:

Wmax = Bн^2 / 2 μ0 * ( Vф / μ + Vз )

где Vф и Vз — соответственно объёмы феррита и зазора.

А я видел в "Радио" сетевой обратноход на обычном ферритовом кольце М2000НМ без всяких зазоров.
Правда, мощность его была всего около 3-4 Вт. Кстати и компоненты там отечественные.

diesel170, а можно ссылочку пожалуйста? В смысле год и номер журнала.

Да не вопрос: Радио №4, 2007, стр. 31.
БП там нетривиальный - на таймере 555 (КР1006ВИ), а стабилизация методом вкл-выкл задающего генератора. Силовой транзистор защищён по току. Выдаёт 9В, 0,4А, плата со спичечный коробок. Хочу сделать такой для своего АОНа, перепилив на 5В. Больно уж родной БП громоздкий, да и разваливается уже.

по выбору сердечников есть статья: http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2005_01_16.pdf

Для феррита необходим зазор т. к. трансформатор (дроссель) работает с подмагничиванием.

есть один завод, который делает флайбэки на порошковых кольцах

не Я Ж НЕ ПРОТИВ делайте на колцах если хотите флайбек ... речь тока о том что колечко дающее в мосте 500вт в флае едва выдаст 5...и то с риском спалить ключик....и грется оно будетнеслабо на теже 5-7вт

Добавлено after 9 minutes 13 seconds:
http://mexalib.com/download/47735 сходил по ссыли не ну ладно делать на таймере555
(7555) степап дя часиков но сетевой... .да еще с мосфет.. .. туда сма просится TDA4605 'какраз для флаев где транс входит в нас ...
3842 и подобное там не рулит-глючь просто разносит в куски...при заходе в нас
в аон пихать это нгедодо не советую задолбаещся экранировать и подавлять помехи

Там есть защита по току, блокирующая ЗГ при перегрузке. Видимо за счёт этого и удалось избежать насыщения с бабахом. Если работает - так в чём вопрос? И не нужны там никакие моднявые басурманские ТДА-хи, если и без них можно обойтись.
А насчёт АОНа - я пробовал запитать его от импульсной зарядки мобилы, работает норм. Правда я его ненадолго включал и во всех режимах не проверял. Ну, попытка - не пытка, будет глючить от помех - придумаю что-нить получше.

Starichok51 писал(а):да, кпд получается невысоким, но зато габариты получаются маленькие.

Меньше чем на Ш с зазором?

это от нищебродства...вместо Ш5х5 с зазором 0,5 пихают колцо К32

Там есть защита по току, блокирующая ЗГ при перегрузке. Видимо за счёт этого и удалось избежать насыщения с бабахом.

толку то от нее если скорость нарастания тока не оганичить? не успет мосфет закрыться яж писал разносит его в куски...наигрался в свое авремя кстати на тех самых КП707 тока В...

По-хорошему и я собрал бы его на Ш*х* или Б**.
Но тут надо пересчитывать трансформатор, годятся ли старичковские программы? Какие в них данные забивать?