Форум РадиоКот

Salk писал(а):а на 7-м выводе огромнейшее напряжение порядка 200 В

Тут просто надо матчасть поучить и все встанет на свои места. Эт тебе не трансформатор в 5 слоев экранировать.

Не мешай схеме нормально работать!

Вообще ставить переменные резисторы в частотнозадающие цепи нежелательно. и даже противопоказано. При малейшем потере контакта будет БАХ.

И регулировать скважность в этой схеме тоже опасно, чревато насыщением сердечника трансформатора.

terio007 писал(а):феррит имеет предельную частоту работы, превышение которой ведёт к изменению параметров сердечника и резкому росту температуры его

Про гистерезис и сопровождающее его выделение тепла я в курсе.

terio007 писал(а):При достижении определённой температуры сердечник теряет магнитные свойства.

Про точку Кюри я тоже в курсе.

terio007 писал(а):Насыщение сердечника трансформатора

Разве? Ведь ток течёт под двум обмоткам сразу. Первичная обмотка увеличивает магнитный поток, а вторичная уменьшает, компенсируя первую. Так почему может возникнуть насыщение?

Так почему может возникнуть насыщение?
учи матчасть ...как велет себя ток в индукторе?
если период очень велик то....

Martin76 здесь прав, эта "доработка" для такой схемы (двухтакт) не годится. Эта доработка создаст ассиметрию между длительностью "первого" и "второго" такта с сохранением мёртвого времени между ними, в отличии от TL494 (где при регулировании длительность обоих тактов уменьшается одновременно, а скважность меняется за счёт увеличения мёртвого времени между ними, т.е. симметрия обоих тактов сохраняется).

разве речь там про 2такт? если да то это точно бахнет!
я так понял делаем степдаун на 80-200в на схеме нет транса если оно всеже заработает и добавить дросель то возможно сжема будет работать

diesel170 писал(а): Я имел в виду низковольтный диод (на выходе).

Я поставил FR102 и с ним тоже не работает.

diesel170 писал(а):Транзистор между К и Э должен показывать большое сопротивление (как изолятор) в обоих направлениях.

Странно,у меня только в одном направлении звонится(падение) между Э-К.Если на эмиттер поставить +щуп а на коллектор минус, то есть,а если на оборот- то нет. Попробую ещё поставить 13007,если нет-надо наверное разобрать трансформатор.

Артем1 писал(а):Странно,у меня только в одном направлении звонится(падение) между Э-К.Если на эмиттер поставить +щуп а на коллектор минус, то есть,а если на оборот- то нет.

Может действительно под этим именем попался полевик с защитным диодом? Но тогда с третьим выводом ничего не должно звониться. Короче, странности какие-то с деталями. Где они брались? Может фуфло подсунули?

ТС вбил себе что это эмитер, а надо мозг включить и найти базу.

Я базу нашел. Распиновка B-C-E. Транзистор NPN, соответственно для его отпирания нужно на базу подать плюс питания. Красный щуп на 1 вывод а минус поочередно на два остальных вывода,в таком случае при касании минусов этих двух выводов(поочередно)должно показывать падение напряжения. При обратной полярности мультик не должен показывать этого.
Транзисторы я брал с "экономок",по этому,фуфло скорее всего исключено

Между коллектором-базой и эмиттером-базой и должно показывать диод. А между коллектором-эмиттером ничего не должно показывать - ни туда, ни сюда.

Так если есть диод,то он стоит на Э-К . Он к эмиттеру подключен анодом а к коллектору катодом,то падение должно быть если на Э подцепить плюсовой щуп а к К минусовой щуп так как через диод идет,а если наоборот-то не должно ничего показывать,так как диод заперт.

У сберегаечных биполяров никакого диода нет, это в полевиках только. Так что обычный транзистор из сберегайки не должен звониться между К и Э вообще никак. А если звонится как диод между КЭ, то это похоже на пробитый эмиттерный переход.

У 13003 с определенной буквой диод между Э-К все таки есть. Человек с ником "korob" в комментариях выше писал об этом.Да и на разных сайтах есть инфа об этом

Если попался транзистор именно с этой буквой, то к нему вопросов нет. Переходы коллектор-база и эмиттер-база звонятся как диоды? Не звонится ли один из них как КЗ?
Ещё вопрос: балласты, из которых выпаяны транзисторы, были исправны? Бывает так, что транзистор звонится как исправный, даже тест на постоянном токе успешно проходит, однако в схеме инвертора работать отказывается наотрез. Это бывает от сильного перегрева в прошлом.

вероятность напваться на 13003d с диодом почти нулевая их одно время делал один тока завод и то недолго
если исправные транзюки проверять выпаяными то все будет как писал diesel170
при проверке в схеме изза обвязок может звонится иначе но пробой и обрыв сразу находятся

Я выпаивал транзистор,диоды,резисторы и проверял их вне схемы. Только что поставил 13007 (без диода) но все равно не работает. Тут ломаться то больше нечему,так как все проверено,кроме трансформатора конечно,но если говорят что с трансформатором все ОК то я без понятия в чем может быть проблема... Вот сопротивления которые я выпаяв из схемы замерял мультиметром:R1=2,2 Мом,R2=330 Ом,R3=820 Ом,R4=330 Ом

я таки запустил схему на мощном аналоге стабилитрона. Сильно греется кт805ИМ. Я читал что греться должен только если отсутствует нагрузка, но у меня греется постоянно и под нагрузкой и без. Степень нагрева объективно оценить нечем пока, к сожалению


как я понимаю, после этой штуки можно уже подключать 78хх и lm317 не боясь их спалить?

olegue писал(а):как я понимаю, после этой штуки можно уже подключать 78хх и lm317 не боясь их спалить?

Можно но не очень понятно зачем, этот стабилизатор уже стабилизирует...надо еще?
Если радиатора нет то будет греться, если стабилитрон на напряжение больше 12В то скорее всего без радиатора сгорит.
Мощность транзистора без теплоотвода в корпусе ТО220 около 1Вт, не больше.