Форум РадиоКот

Кислый в0ждь писал(а):

to_antenna заменяем на источник эдс, конденсатор 20пф (2 метра провода), потом можно индуктивность если антенна в резонансе работает ну и потом на общий провод 'вселенная'. это не земля, землю тоже можно в рассмотрение включить, но и без нее будет работать. двухполюсный конденсатор на 'вселенную' это принятая замена для рассмотрения уединенных емкостей в схемах, не взаимных а чисто собственных емкостей. теперь ту же 'вселенную' соединяем кондерами со всеми точками схемы, допусти 0.5 пф (5см прямого провода или 1см клубок) и по 5пф на + и на -, поскольку туда скорее всего подцеплено что-то массивное - вольтметр, лампочка.

после этого можно спокойно исследовать как работает схема в симуляторе, без всякой мистики. можно найти место куда прицепить чугунную гирю (увеличить собственную емкость до 10пф) и увеличить тем эффективность схемы

Да это же умножитель для питания ЛДС с перегоревшей спиралью http://samodelkyn.ucoz.ru/index/0-36

кстати, вопрос к форуму на счет вилки Авраменко -- насколько реальны демонстрации работы ?
очень заинтересовала данная статья -- http://kosinov.314159.ru/kosinov31.htm

интересно -- а как они смогли зажечь лампочку 220В 60Вт -- это получается по кабелю передавался ток в 4А ?(при 16В)

что плохо -- не указали рабочую частоту, интересно на радиочастоте они передавали и вероятно СВЧ диапазона ? хотя школьное оборудование

http://magov.net/blog/1323.html -- а тут вообще Газпром учавствует ))
да и принцип оказался -- статическое электричество, а оно нафиг всю электронику накроет, если в корпус заводить ((

для голой лампочки накаливания 100 вт без держащегося за нее человека и каких либо прочих массивных проводящих конструкций поблизости на 100 мгц понадобится порядка 1000в напряжения чтобы зажечь ее в полный накал только за счет емкостти цоколя. с человеком, да еще в железобетонном здании - не намного больше тех же 220

кстати фокус с высокочастотными токами для человека не безопасен. он действительно не проникает глубже кожи и действительно не чувствуется нервными окончаниями, но говорят выжигает эти самые нервные окончания

а про 'не изучен учеными', 'не могут дать ответ' и прочее тайное знание это пурга. все это прекрасно изучено, красивый фокус, практической ценности не имеющий. потери на излучение куда больше чем потери на омическое сопротивление при 50 гц

то есть приходим к выводу, что Авраменко смухлевал и предоставил на обозрение СВЧ передатчик и приемник ?
по сути дела настроенные в резонанс, а провод служит лишь антенной ?

просто для варианта передачи радиосигнала весчь очень даже полезная -- не надо арендовать канал у ЦКРС (а там еще и СНБ-КГБ проверять будет)
вот только для передачи на 10км подойдет ? например по электросети ?
покупать дорогостоящее оборудование для передачи по паре в 220 не рентабельно

почему антена? волновод. только вот приписывание свойств волновода исключительно однопроводной линии - надувательство. любая линия - волновод. энергия от розетки к утюгу передается не через движение электронов, а через поле возле провода. и поэтому утверждение что в однопроводной линии можно провод тоньше сделать - тоже надувательство.

и двухпроводная линия гораздо лучший волновод - излучение от изменяющегося поля одного провода почти полностью гасится противофазными излучением поля второго провода. в отличие от однопроводной линии.

расчет однопроводной линии как направляющей системы для волны, то есть волновода можно найти в электродинамике никольского, п. 68.2 а для двупроводной п 66.2. там же показывается что работа однопроводной линии в качестве волновода возможна _только_ за счет омических потерь в ней, сверхпроводящий провод потеряет волну. в то время как двухпроводная такой же полноценный законченный волновод как и коаксиалы и пустотелые коробки

а нельзя сделать медный провод, с малым сопротивлением, засунуть в розетку (малое сопротивление) и обмотатьэтот провод в три катушки мгтф-ом? при малых затратах получаем ...
и еще
мне НЕОБХОДИМО! знать о замерах результатв с вилки авраменко!!

Вотъ
возникла идея воткнуть в линиюмедный толстый провод, и вокруг него намотать несколько катушек на проводе изолированном медном...
думаю, что потери в проводе будут меньше, чем собираемая энергия
Что думаете?

А.Андрей писал(а):Что думаете?

Заданные на дом уроки лучше готовить вам надо, вот что думаем.

вам как хаму №1, говорю персонально (для идиотов), сделал
п***уйте отсюда если нечего сказать

Реальная тема однопроводной линии http://www.computerra.ru/60133/tonnyi-e ... gle+Reader

Что-то на утку смахивает.

Подскажите, у меня есть 2 диода Д226Д и конденсатор 250В, 4мкФ. и разрядник. Если я соединю их как в простейшей схеме вилки Авраменко (которая в первом посте темы). и возьму фазу от 220В переменного тока, она будет работать?? Или мои диоды не подходят для данной схемы??
Вопрос возник так как не нашёл нигде какие именно диоды и конденсатор нужно взять чтобы сделать вилку Авраменко.

Без заземления не работает - значит об одном проводе и речи не идёт! Заземление - это первый провод который был "условно спрятан". То что высокочастотный высоковольтный ток идёт по поверхности проводников никому не секрет. Сопротивления между двумя заземлениями мало даже на большом расстоянии и наводки между двумя контурами заземления минимальны по сравнению с напряжением передаваемого сигнала.
Обычная двухпроводная линия с небольшой особенностью!
Я изучал СВЧ антенны и волноводы, даже проводил опыты. Так что утверждать что там СВЧ - просто тупость какая-то! С одной стороны затухание, а с другой стороны нужно ВЧ для протекания по поверхности - каким-то практическим образом была подобрана средняя частота или диапазон с наибольшим КПД при разных проводниках на разных частотах.
Предполагаю там частоты в десятки или сотни килогерц(возможно даже единицы мегагерц). И КПД зависит от внешнего диаметра проводника, его сечения и качества заземления! Всё можно просчитать и скорее всего это уже сделано за нас, просто пылится в архивах и ждёт своего времени.
Бесперспективная разработка и скрыта чтобы никто не укорил автора в несовершенстве разработки и остановить развитие данного вопроса. В России начала 20-го века разработки по беспроводной передаче электроэнергии засекречивались, собственно как и во всём мире. Мировым компаниям это невыгодно, да и в массовом применении очень опасно для экологии и человека.

Стоит заметит как устроено электропитание некоторых японских поселений - у них каждый домик - это автономная система электроснабжения с солнечной батареей, ветрогенератором и накопительной батареей. Пока у нас на форуме ведутся разработки подобных систем японцы уже давно этим пользуются, правда в больших городах всёже нужно централизированное электроснабжение.

Заинтересовала тема. От сети 220 вольт получится?

Кот_Баюн писал(а):Без заземления не работает - значит об одном проводе и речи не идёт! Заземление - это первый провод который был "условно спрятан". То что высокочастотный высоковольтный ток идёт по поверхности проводников никому не секрет. Сопротивления между двумя заземлениями мало даже на большом расстоянии и наводки между двумя контурами заземления минимальны по сравнению с напряжением передаваемого сигнала.
Обычная двухпроводная линия с небольшой особенностью!.

Приветствую Вас !
Ваш ответ самый понятный мне показался.
То есть если в симуляторе делать модель "вилки" то надо будет обязательно нарисовать "землю" - правильно я понял ?

Наткнулся только что на эту хрень. Скажите понятными словами что это и кто источник?

rustot писал(а):

Кислый в0ждь писал(а):

to_antenna заменяем на источник эдс, конденсатор 20пф (2 метра провода), потом можно индуктивность если антенна в резонансе работает ну и потом на общий провод 'вселенная'. это не земля, землю тоже можно в рассмотрение включить, но и без нее будет работать. двухполюсный конденсатор на 'вселенную' это принятая замена для рассмотрения уединенных емкостей в схемах, не взаимных а чисто собственных емкостей. теперь ту же 'вселенную' соединяем кондерами со всеми точками схемы, допусти 0.5 пф (5см прямого провода или 1см клубок) и по 5пф на + и на -, поскольку туда скорее всего подцеплено что-то массивное - вольтметр, лампочка.

после этого можно спокойно исследовать как работает схема в симуляторе, без всякой мистики. можно найти место куда прицепить чугунную гирю (увеличить собственную емкость до 10пф) и увеличить тем эффективность схемы [/quote


**************************************************************************************************************************
ДедВова

Повторил эту схему. диод 1N4148. С1 С2 0.1мкф 250ВОЛЬТ, С3 С4 100мкф 50вольт. Антенна на балконе 5 метров, заземление от батареи отопления. ЧЕРЕЗ 4 ЧАСА ЗАМЕРИЛ НАПРЯЖЕНИЕ, ЦИФРОВОЙ МУЛЬТИМЕТР ПОКАЗА 7.35 ВОЛЬТА