Форум РадиоКот

Про отливку болванки тоже думал, можно переплавить обрезки алюминия, есть так же много горелого обмоточного провода.

Вот насчёт охлаждения, действительно проблема: есть только отверстие в основании под патрон. Плафон стеклянный, основание керамическое, проделать отверстия нельзя.
Остаётся только рискнуть.
Но я испытывал другой светильник, тоже закрытый (правда, немного побольше - "таблетка" с плафоном 25-30 см). В него поставил СИД на радиаторе 600 кв.см. За час работы СИД нагрелся примерно до 60 градусов.

Короче, ушел отсюда:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=980

dandiv2006 писал(а):Я в одну комнату купил 3 восьмиватных светодиодных ламп Космос на светодиодах Samsung 5630 (LM561B) с цветовой температурой 4500К и индексом CRI>80, так вот ощущения намного приятнее чем от КЛЛ Philips, может мне так показалось, но цветовосприятие предметов лучше.
p/s вообще тема начала немного в другое русло разрастаться... немного не по теме разговоры пошли

Самое интересное - сколько стоит? И Фотку бы) И как установлен тип светодиодов с точностью до CRI?

почемуто светодиоды очень подешевели , у нас 10вт прожектор стоит 300 рублей , светит отлично . имхо цветопередача идеальная .
а на ебее видел 100вт диоды (100 1ватных кристалов в матрице 10*10) по 8$ . купил 1 штуку . жду что привезут . поставлю на скутер .

aam фотку могу только вечером сделать. http://kosmos.ru/ru/catalog/product/61, стоит у нас примерно 20$. Светодиоды Samsung, стекло на лампе на самом деле стекло. Одну пришлось разбить, чтобы посмотреть устройство и стоит ли покупать их. По типоразмеру светодиодов нашел даташит, в нем указано CRI не менее 80

dandiv2006 писал(а):По типоразмеру светодиодов нашел даташит, в нем указано CRI не менее 80

Ну епт... Так можно и по корпусу транзистора его напряэение "э-к" начать определять
Да и вообще, даже если точно знать фирму диода, и даже тип - вы никак не определите какой- там бин.
Так, один и тот же тип диодов Cree могут иметь CRI и "Типовой 70" и ">=80". Не говоря уже о том, что не факт что там вообще самсунг, хотя об этом утверждать не могу, т. к. не видел как корпус выглядит. Например, Крее XT-E вполне узнаваемы и отличаемы от ширпотреба по внешнему виду, но опять же, CRI вы не узнаете по корпусу.

rus084 писал(а):поставлю на скутер

А запузыривать в них тоже 100 Вт планируете?)) Тогда боюсь понадобится оверклокерский кулер от понтового проца, причем в штатном режиме с вентилятором)

rus084 писал(а):у нас 10вт прожектор стоит 300 рублей , светит отлично . имхо цветопередача идеальная .

ЛБ-36 тоже светит отлично и имеет идеальную цветопередачу. ИМХО, 1997-2002 г. г.

никогда не поверю, что люминесцентная лампа с полосатым спектром имеет идеальную цветопередачу...

В принципе и там и там есть люминофор для преобразования спектров излучения .
Купил три 7-ваттные сборки на алюминиевой платформе по 120 р . Соберу наверно светильник из них .

из википедии про люминесцентные лампы:

К недостаткам относят:
...
неравномерный, линейчатый спектр, неприятный для глаз и вызывающий искажения цвета освещённых предметов (существуют лампы с люминофором спектра, близкого к сплошному, но имеющие меньшую светоотдачу);
деградация люминофора со временем приводит к изменению спектра, уменьшению светоотдачи и как следствие понижению КПД ЛЛ;
...

Starichok51 писал(а):никогда не поверю, что люминесцентная лампа с полосатым спектром имеет идеальную цветопередачу...

Ну народ, чесслово я год после слова "ИМХО" случайно там написал?

jonpim писал(а):В принципе и там и там есть люминофор для преобразования спектров излучения .

Только что в ЛДС его килограмм и фигового и рассчитано на 10 000 ч., а в светодиодах мало, да еще он принципиально другого качества, т. к. плотности потока излучения на порядки больше, чем в ЛДС. Естественно у диода после этого свет лучше, чем у ЛБ-хх.
Кстати зашел как-то пос**ть в Икеевский сортир, обратил внимание что там над кабинками - диодный светильник с несколькими (не меньше 5-7) ~1 Вт диодами и пронзительно (!) "дневным" светом где-то под 6500К. Собственно почему в глаза бросилось. Очень кстати похож на свет белых диодов в корпусе 5 мм с ножками (типа как АЛ307)
Так что могу предположить, что там какраз диоды самого "начального" в плане CRI китайского уровня (в уличных СД-фонарях, что видел, ито свет не такой резкий).

jonpim писал(а):Купил три 7-ваттные сборки на алюминиевой платформе по 120 р

Судя по цвету люминофора, цвет этих светиков - 6500К Кстати, цена - не такая уж и удивительная - в арлайтовских палатках эмиттеры 1 Вт 90-100 лм уже по 13 руб продают.

Starichok51 писал(а):никогда не поверю, что люминесцентная лампа с полосатым спектром имеет идеальную цветопередачу...

Идеальную цветопередачу даёт только Солнце, почти идеальную - ксеноновые лампы и лампы накаливания
(благодаря непрерывному спектру). Всё остальное им и в подмётки не годилось, особенно ЛЛ и светодиоды со своим линейчатым спектром. ЦП - это сейчас довольно условный параметр и нередко бессовестно используется как маркетинговый ход.

aam писал(а): Судя по цвету люминофора, цвет этих светиков - 6500К Кстати, цена - не такая уж и удивительная - в арлайтовских палатках эмиттеры 1 Вт 90-100 лм уже по 13 руб продают.

А вот по цвету люминофора не угадал - свет их в районе 5000К
А по цене - я почти и не торговался , да и основа с работой что-то стоят .

aam писал(а): Только что в ЛДС его килограмм и фигового и рассчитано на 10 000 ч., а в светодиодах мало

И зачем там килограмм - только стенки припорошены . И что значит фигового ?

jonpim писал(а):И что значит фигового ?

То значит, что он не предназначен для сверхвысоких плотностей излучения через него. Это раз. И для галофосфатных лампочек (читай: ЛБ, ЛД, 33, 6хх, 765 и т. п.) допускается снижение потока на 30% к концу срока службы. Это два. Понятно что ТАКОЙ люминофор в диодах просто не выжил бы.

Кстати, вы знаете, что люминофор в светодиоды и на 2700К и 6500К кладут из одной бочки и даже возможно в одном техпроцессе? А дальше идет бининг - где больше люминофора - тот более теплый, и в силу Большей толщины слоя имеет меньшую светоотдачу и при этом с лучшим CRI, где меньше - тот, соответственно холоднее.

jonpim писал(а):по цвету люминофора не угадал - свет их в районе 5000К

Ненамного ошибся))

diesel170 писал(а):почти идеальную - ксеноновые лампы и лампы накаливания

Начнем с того, что ЛН уже не могут давать идеальную ЦП, т. к. в них синяя часть спектра сильно завалена... Да и вообще это понятие относительно - смотря с чем сравнивать и что считать за идеал.
А вот солнце за "идеал", думаю можно вполне считать.

aam писал(а): Понятно что ТАКОЙ люминофор в диодах просто не выжил бы.

Ну и какой люминофор есть в диодах ? Формулу напиши А то это просто словоблудие .
Разные люминофоры - потому что разные спектры их возбуждают . И все они на неорганической основе .

aam писал(а): Ненамного ошибся))

1500K это не мало , свет при 6500К синюшний , как в морге. А при 5000К чисто белый (на пониженной яркости - немного с зеленцой )

aam писал(а):Начнем с того, что ЛН уже не могут давать идеальную ЦП, т. к. в них синяя часть спектра сильно завалена...

Поэтому я и написал - "ПОЧТИ идеальную".

aam писал(а):Да и вообще это понятие относительно - смотря с чем сравнивать и что считать за идеал.

Собственно это и имелось в виду, когда я писал про относительность понятия ЦП и бессовестных маркетологов.

Тем не менее, у ЛН действительно весьма высокая ЦП. Есть такие предметы (стекло), оттенок цвета которых правильно передаётся только при дневном свете и в свете ЛН. В свете же КЛЛ 830 оттенок перевирается. В свете СДЛ - тоже. Вот в свете ксенонки ещё не пробовал смотреть по причине отсутствия таковой лампы.

diesel170 писал(а):...Тем не менее, у ЛН действительно весьма высокая ЦП. Есть такие предметы (стекло), оттенок цвета которых правильно передаётся только при дневном свете и в свете ЛН. В свете же КЛЛ 830 оттенок перевирается. В свете СДЛ - тоже. ...

Я где то здесь уже писал про свой эксперимент по использованию КЛЛ и светодиодов в хрустальной люстре - не впечатлило... Даже простая ЛН смотрится красивее...

В хрустальной люстре красиво смотрятся только ЛОН, ГЛН и МГЛ (ДРИ). Благодаря "искристому" свету, вернее точечности источника света (хрусталь "играет").
Всё остальное смотрится более-менее отстойно.

jonpim писал(а):свет при 6500К синюшний , как в морге

Невсегда)))

diesel170 писал(а):В хрустальной люстре красиво смотрятся только ЛОН, ГЛН и МГЛ (ДРИ)

Ага. Только вот ДРИ боюсь смотреться недолго будет - УФ там немало...((( Ее бы в "шар молочного стекла". Но у него КПД 50%...

Но ведь есть ДРИхи с "УФ-стопом" - покрытием на внешней колбе, задерживающим УФ. Они специально для освещения предметов, боящихся УФ (выцветающих).

Не знаю про количества, утверждать не буду, но предметы может и не выцветут, а вот с глазами что будет? Или там все на уровне ЛДС?
Ну и опять же - цена как у диодов, удобство - наоборот - неудобнее не придумаешь. Про это я писал уже.

Если с УФ-стопом - то на уровне ЛДС, а то и меньше.
Насчёт удобства - да, вынуждает ставить дополнительный источник света для кратковременной работы, но оно стоит того (ПМСМ).
Вот цена - это да, обойти данную проблему нельзя...