Форум РадиоКот

Почему это?
Я бы вот с удовольствием прозондировал квартиру и предметы в ней (на всякий случай).
Всё-таки годами живём чёрт знает около чего.

Был случай - в квартире помирали все жильцы, кто бы в неё не въехал.
Умерло семь человек из трёх семей.
После поднятия паники, и выяснения - оказалось, что в Ж/Б стену случайно "вмуровался" радиоизотопный излучатель из какой-то системы контроля с карьера, где добывали песог.
"Фонил" на пол-квартиры, мегадозами несчадными.

Андрей Бедов писал(а):После поднятия паники, и выяснения - оказалось, что в Ж/Б стену случайно "вмуровался" радиоизотопный излучатель из какой-то системы контроля с карьера, где добывали песог.
"Фонил" на пол-квартиры, мегадозами несчадными.

Совершенно с вами согласен!!!

Дозиметр не помешает никогда.
В начале 60-х годов прошлого века, когда американцы потеряли в атлантическом океане свою атомную бомбу, мой папа сделал дозиметр на СТС-5, и перед тем, как закусывать атлантической селёдкой, проверял её на радиоактивность. Вся селёдка была нормальной, а вот наручные часы "Победа" со светящимся циферблатом "светили" - будь здоров.
После чернобыльской аварии я тоже сделал дозиметр на том же СТС-5, который уже назывался СБМ-20. И однажды намерил у себя в квартире повышенный примерно в 2 раза фон. Оказалось, что рядом на столе в коробке с радиолюбительским хламом лежит тумблер у которого на рычажке светящаяся "пупочка". Тоже светит будь здоров.
В прошлом году купил по случаю с хранения (точнее, с разграбления каких-то складов) настоящий армейский дозиметр ДП-5. У него есть предел измерения 200 рентген/час. При ядерном взрыве зашкала не будет.

Андрей Бедов писал(а):Был случай - в квартире помирали все жильцы, кто бы в неё не въехал.

Был такой случай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BA%D0%B5

Андрей Бедов писал(а):в Ж/Б стену случайно "вмуровался" радиоизотопный излучатель из какой-то системы контроля с карьера, где добывали песог.

Точно. Это небольшая ампулка с изотопом цезий 137.

Мультиметром пользуемся часто, отвертки, бокорезы и прочий инструмент - точно так же, даже осциллограф некоторые приобретают для исследований (несколько раз пользуются), а дозиметр? Один раз по комнате по ходил и можно выбрасывать??? Подумайте....
Вот кто то собрал синтезатор - может играть на нем каждый свободный вечер, или собрал усилитель - тоже наслаждается музыкой, или цветомузыкальную установку...каждый день радует глаз...а дозиметр?

металлоискатель еще полезнее. вот пошел на пляж и потерял там часы в песке. найти не можешь. взял МД пошел искать... бац ! а там! кольцо золотое. пошел дальше. Бац! а там серьга золотая. Опа и часики .



надо придумать какой нибудь музыкальный инструмент. что бы тембр был необычный. красиво что бы играло. приятно что бы уху было

вот https://www.youtube.com/watch?v=hk_tGsfoNqg

Brigadir писал(а):...зашить в память кусочки готовых тембров (сэмплы), они коротенькие...и "гоняют их по кругу"

Ни кому это не говори!
Полный бред.

Brigadir писал(а):а дозиметр? Один раз по комнате по ходил и можно выбрасывать??? Подумайте....

А что тут думать. Поставить в прихожей около входной двери. Чтобы включался, когда дверь открыта.

Зачем?

Приходишь из магазина с радиоактивными продуктами. Открываешь дверь. А оно как зазвонит !

А...вон оно что....продуктам не доверяете....тогда дозиметр нужен...нет сомнения.

Albert_V писал(а):

Brigadir писал(а):...зашить в память кусочки готовых тембров (сэмплы), они коротенькие...и "гоняют их по кругу"

Ни кому это не говори!
Полный бред.

Я ж показал Касю: записал кусочек вздоха и потом нажимай на клаву - воспроизводит эту запись с частотою каждой ноты. Против факта то..не попрешь!

Brigadir писал(а): Я ж показал Касю: записал кусочек вздоха и потом нажимай на клаву - воспроизводит эту запись с частотою каждой ноты. Против факта то..не попрешь!

может для начала записать частоты импульсов? а потом уже придать ему нужный тембр?

Мне вот какая мысль не даёт покоя... Все ноты довольно равномерно расположены в ряду частот. Причём каждая следующая имеет частоты больше ровно в корень 12 степени из двух выше. Таким образом 12 (полу)тонов образуют октаву. Вопрос в том. сможем ли мы поделить частоту ровно в такое вот количество раз?

это как?

а я вот тут подумал на счет того что бы подмешать к синусу частоты ноты треугольный сигнал частоты в 4-5 кгц. ну или подобрать так что бы было похоже на скрипку

mixon46 писал(а):это как?

Эхъ... Если б я знал...

Brigadir писал(а):...записал кусочек вздоха и потом нажимай на клаву - воспроизводит эту запись с частотою каждой ноты. Против факта то..не попрешь!

Мы говорим о музыкальном инструменте или о "магнитофоне"?
Adobe Audition в помощь. В нём можете попробовать создать семпл и "погонять" его по скорости.
Со струнными и духовыми инструментами - ни хрена достойного не получите (если только не хотите оцифровывать каждую ноту разной длительности и velocity)
Можете попробовать.
Есть синтезаторы, есть семплеры. Семплеры делятся на две группы: "магнитофон с назначенной кнопкой" и семплер с возможностью редактировать огибающую и "подмешивать" семплы.
У синтезаторов - сложнее формирование звуков, но это уже отдельная тема.
--------------------------
Могу предложить попробовать свои силы в создании ударной установки образца Kraftwerk 197x (и начала 198x) year's.
Это аналоговые барабаны.
Строение очень простое:
Генератор шума>полосовой перестраиваемый фильтр>формирование огибающей (attack, decay, sustain, release). Как правило, для ударных, decay и sustain ="0".

mixon46 писал(а):надо придумать какой нибудь музыкальный инструмент. что бы тембр был необычный. красиво что бы играло. приятно что бы уху было
вот https://www.youtube.com/watch?v=hk_tGsfoNqg :))

Значит так: каждый классический инструмент имеет свою форму сигнала, период (частота и период тесно связаны) некую форму огибающей (атака , поддержка и затухание) и шум воздуха, некие призвучия - гармоники. Можно этот звук создать полностью искусственно (синтез), но более точно и натурально записать один период полного звучания в память и гонять этот кусочек по кольцу.
Например: звук электрооргана наиболее простой - это прямоугольный сигнал, реже - треугольный, пила или синусоида. Здесь достаточно записать всего один период в память (2 бита) и воспроизводить его с заданной скоростью ведущего генератора (частота ноты). Звук струны фортепиано сложнее и придется записать период ОГИБАЮЩЕЙ + сам звук вместе с обертонами (например фортесимо при сильном ударе клавиши, или более мягкое нажатие клавиши). Но этот кусочек "гонять" по кольцу не надо. Примерно тоже самое справедливо для всех ударных, щипковых: ударные инструменты, гитара...и т. п. Большая часть инструментов практически не имеют атаки и затухания: медная группа, деревяные (флейта, фагот), скрипка, виолончель...Сложно? Но ведь кто то сумел всё это понять и создать электронный синтезатор. Вам легче - достаточно в Инете скопировать готовые сэмплы и научиться ими командовать. А ещё проще просто купить синтезатор или МИДИ клаву.

Brigadir писал(а):...А ещё проще просто купить синтезатор или МИДИ клаву.

Подход, на мой взгляд, правильный.
Но, поскольку мы на форуме радиолюбителей, я сказал бы так:
Сделать MIDI клавиатуру своими руками и проставить на комп, к примеру, Kontakt.
--------
[Лично мне, проще было купить жене midi клавиатуру Roland A-800 PRO с педалью DP-10 и скачать Kontakt с библиотеками звуков. Даже на ноуте HP4720s Kontakt работает "без тормозов"].
-------------------------------------------

Brigadir писал(а):...Большая часть инструментов практически не имеют атаки и затухания: медная группа, деревяные (флейта, фагот), скрипка, виолончель...

Это вы о чём?
Или формулируйте мысль понятно, либо не пишите это.
Я ещё могу как-то вас понять, но что подумают те, кто только-только пытаются вникнуть в тему?
-------------------------------------------
-------------------------------------------

Спойлер

Jean-Michel Jarre’s Favorite Synths
-------------------------------------------

Albert_V писал(а):[
Это вы о чём?
Или формулируйте мысль понятно, либо не пишите это.
]

Попробую "на пальцах" обьяснить: Огибающая, то есть меняется амплитуда, уровень сигнала в течении некоторого времени. Пример: по струне стукнул, звук резко увеличился (период атаки) и струна некоторое время звучит с убыванием уровня звука (период затухания).Это звуки , имеющие огибающую. Флейта - здесь уровень громкости звука постоянный и не меняется (если не управлять громкостью с помошью силы струи воздуха из рта, но это уже немного другое). Точно так же: труба, тромбон. саксофон, туба (медная группа), деревянные духовые: флейта. рожок, фагот и прочие, орган. Все струнные и щипковые имеют более сложную форму и спектр звука и огибающую - атака, поддержка, затухание. А также ударные инструменты: барабаны всякие разные, тарелки, рюмки и колокола.... Также для украшения звука применяется и метод вибрирования, тремоло, пиццикато (короткие и отрывачные), общее эхо (зал, горы, отличается от реверберации более длительным временем отклика). Вы простите, я обьясняю на Русских терминах, чтоб понятно было, а то начнут просить обьяснить, что такое дэлей, портаменто и прочие иностранные термины.
Синтезировать звуки методом аналога весьма трудно и проблематично, ибо требует огромного количества радиодеталей, программный метод более гибкий и менее затратный на "железо", требует всего лишь большой обьем памяти и некий комплект процессорной обработки (управление потоками информации и связь с клавиатурой).