Мелкие вопросы по питанию.

[musor]

плату надо разводить правилно там полигоны от стока и земли не мене 20квадратов меди должны иметь!-они радиатором работают-если накосячил с разводкой припаяй тула пластинки из меи жирные -осторожно нам почти 500в, на них

[Martin76]

видно как шимка пытается стартонуть

Они еще в знак протеста умеют и взрываться , устанет она от издевательств и самоликвидируется
И да, в розетке или у большого аккумулятора не пытайтесь мерить "выходной ток" таким образом (диапазона у амперметра не хватит)

[BF-2]

И да, в розетке или у большого аккумулятора не пытайтесь мерить "выходной ток" таким образом

ну, не издевайтесь пожалуйста я знаю разницу в измерения напряжения и тока...

musor, плата заводская, я даже радиатор припаял, потому и спрашивал

Спойлер

1. через такие шимки можно отвести тепло через выводы "Drain"?

, естественно что б не слушать бахА, припаял радиатор

Спойлер

зы. это только тесты, для пользования - ясно что такой кусок меди лишний...и да, техника безопасности здесь нужна !! иначе, жизнь одна, а игрушек много...
цитата из мультика перевернутая в точности, да на оборот

[Полосатый]

тот дросель что был изначально(кусок проволки проведен через бусинку), с ним на 2.8А срабатывает зашита(толькачто проверил)...
а выше мне говорили что в таких "адаптерах" этот дросель необязателен\ненужен...
а эти пару лишних витков поднимают порог срабатывания защиты



ps. тока не подумайте ничего, я не критикую, я для себя спрашиваю

На схеме этих дросселей нет - там только трансформатор и схема стабилизации выходного напряжения. На ней написано, что она типовая, а у вас, видимо, что-то другое и где этот дроссель стоит только вы знаете. Защита по току реализуется в выходных цепях, а не кипячением шимки.

[Upgrader]

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3168674#p3168674"]а не кипячением шимки.[/uquote]

[BF-2]

Полосатыйя уже сто раз писал,а вы разве не знаете где ставится дросель??
даже рисунок схемы давал...

выходной каскад - 1 диод - канбер - дросель - кандер и дальше выход 5в. и на обратную связь...

а кипячение шимки, уточняю - повышение ее температуры, на прямую зависит от нагрузки адаптера!!

Защита по току реализуется в выходных цепях, а не кипячением шимки.

ну такой бред я точно не писал!!
(еще уточняю, пока мерял порог срабатывания зашиты 2.74 или 2.75 или 2.76А, или все же 2.8А, а может и 2.81А...это заняло у меня больше 2 минут и за это время естествено шимка разогрелась)

кстати, если я правильно прочитал даташит, то там внутри встроеная температурная "зашита"

[Upgrader]

[uquote="BF-2",url="/forum/viewtopic.php?p=3168763#p3168763"]кстати, если я правильно прочитал даташит, то там внутри встроеная температурная "зашита"[/uquote]Да, обычно есть в таких микросхемах. И по току и по температуре.

[Телекот]

Но не всегда работает нормально.

[kentgaryk]

Скорее всего там у микры просто защита от перегрева, а ток КЗ ограничен параметрами дросселя. При КЗ или большом токе микра греется, а дальше два варианта либо срабатывает защита либо БАХ.
Во всяком случае в степдаунах примерно так, при нагреве напряжение на выходе начинает постепенно падать и падает до тех пор пока ток не установится на безопасном уровне. С ОХ я таких экспериментов не делал, но думаю что то похожее.

[Телекот]

а ток КЗ ограничен параметрами дросселя.

Это как? При неизменной частоте это нереально.
Скорее всего ограничение тока есть, но порог ограничения зависит от температуры микросхемы.

[kentgaryk]

При неизменной частоте это нереально

Т.е. если нагружать ОХ то ток будет расти до бесконечности?

[Телекот]

Если на ОХ будет КЗ то дроссель перейдёт в режим неразрывных токов и при каждом цикле этот ток будет накапливаться. При КЗ дроссель не будет успевать отдать всю энергию нагрузке.

[kentgaryk]

Т.е. если скажем работает штатно на нагрузку 5ом с током 1А то отдает всю, а если теперь замкнем то не отдаст? Это с чего бы? Имхо просто стабилизация напряжения увеличит заполнение импульса заряда до максимума, энергия станет максимальной, а дальше то куда?

[Телекот]

По закону сохранения энергии. Если отдавать энергию на нагрузку с напряжением 10в надо 1мкС , то при уменьшении выходного напряжения до 5 требуется уже 2мкС. Это при неизменной накачке дросселя. А при КЗ напряжение на обмотке падает до напряжения на диоде 1в и времени надо уже 10 мкС.

[kentgaryk]

А так и есть, ток КЗ и будет раз в 10 больше. Например 5А место 0,5А примерно это мы и наблюдаем. Но дальше он расти не будет.

Добавлено after 2 minutes 33 seconds:
Энергия передаваемая в ОХ со входа на выход ограничена энергией заряда дросселя и больше быть не может. Если замкнуть обычный трансформатор там будет по другому.

[Телекот]

А так и есть, ток КЗ и будет раз в 10 больше.

Смотря какое напряжение было в нормальном режиме, если было 100 в то примерно в 100 раз больше.

[kentgaryk]

теоретически да, а практически такие не делают потому что мощность ОХ ограничена.

[Телекот]

В кинескопных телевизорах до 150в доходит питание строчки. Да и превышения в десять раз не чего хорошего не обещает.

Добавлено after 36 minutes 15 seconds:
Есть схемы ОХ преобразователей где ток ограничен индуктивностью трансформатора, но там использую детектор нуля. Там следующий цикл начинается только тогда когда трансформатор отдал всю энергию в нагрузку. К примеру микросхема TDA4605 и много автогенераторных ОХ преобразователях. Но там при перегрузке и КЗ резко снижается частота, до сотен Гц в режиме КЗ.

[kentgaryk]

превышения в десять раз не чего хорошего не обещает.

Я и не говорил что обещает. Просто не происходит мгновенного баха как в мосте или полумосте. В дохленьких преобразователях типа зарядки от мобилки перегревается шимка и уходит в защиту. ТС вроде именно такой мучил.

[Телекот]

Вы думаете что превышения тока ключа в 10 раз не вызовет баха?