Мелкие вопросы по питанию.

JONNYman

не могли бы вы еще ответить на вопрос выше? - - >"Чт ноя 04, 2010 01:26:18"

Реклама

MAVr 34

Несколько путанно, попробую ответить на ваш вопрос. Если сильно не вдаваться в вашу теорию, то процесс выглядит примерно так. Если (Это чаще всего получается) невидно по расположению обмоток где начало и где конец можно поступить просто (хотя есть методики). Соединяете любые две обмоки последовательно и включаете трансформатор в сеть. Замеряете на соединенной обмотке напряжение. Если напряжение увеличилось или стало равно расчетному (36+14=50)значит вы соединили правильно, т.е. конец к началу. Если напряжение получилось меньше чем рассчитывали, значит соединили либо конец с концом либо начало с началом. При этом обмотки просто друг друга компенсируют и поэтому напряжение становится меньше. Для исправления нужно поменять местами выводы одной из обмоток.

Реклама

YAA · Сообщение **YAA** » Чт ноя 04, 2010 07:30:14

Murlock писал(а):хм. полевик(через который включена батарейка) должен запираться напряжением основного питателя. очень интересно, как Вы это сделаете на обычном мосфете.

Например так:

Полевик, в таком включении, можно использовать для защиты схемы от неправильного подключения питания, вместо диода, если жалко тратить Вольты на диод. В этом случае обычно R1 не ставят (R1=0).

Murlock

Вы забыли про встроенный в мосфет паразитный диод. отобразите кго явно plz. у джейфетов его нет. вот и получится разница.

Реклама

YAA · Сообщение **YAA** » Чт ноя 04, 2010 12:53:32

Murlock писал(а):Вы забыли про встроенный в мосфет паразитный диод. отобразите кго явно plz. у джейфетов его нет. вот и получится разница.

Нет, не забыл... Обращаю Ваше внимание, что применён P-канальный транзистор

. Диод обращён анодом в сторону Ubat.

Реклама

Gudd-Head

YAA писал(а):В этом случае обычно R1 не ставят (R1=0).

R1 = 0 это перемычка

Резистор лучше всё-таки поставить чтобы стекал заряд, да и вообще затвор не висел в воздухе.

YAA писал(а):Нет, не забыл... Обращаю Ваше внимание, что применён P-канальный транзистор . Диод обращён анодом в сторону Ubat.

Если анод в сторону Ubat, то там же сток, а у нагрузки — исток.

Реклама

YAA · Сообщение **YAA** » Чт ноя 04, 2010 13:24:37

Gudd-Head писал(а):R1 = 0 это перемычка Резистор лучше всё-таки поставить чтобы стекал заряд, да и вообще затвор не висел в воздухе.
....
Если анод в сторону Ubat, то там же сток, а у нагрузки — исток.

"R=0" - это именно перемычка

, а не обрыв (не ставят - в смысле соединяют накоротко проводником).

Именно так - стоком к Ubat, истоком к нагрузке...

Murlock

R1 - перемычка, т.е закорачиваем шину +5V на землю? странненько. или это будет не R1(который в схеме)
с JFET схемко проще(резистор не нужен). p-MOSFET - доставабельнее, особенно SMD. можно еще использовать просто малогабаритное реле, если ёмкости питания хватит на время переключения.

YAA · Сообщение **YAA** » Чт ноя 04, 2010 15:00:49

Похоже возникла путаница...
Вот схема защиты нагрузки от неправильной полярности питания с малым падением напряжения, по сравнению с диодом:

Вот модификация этой схемы для включения батарейного питания при пропадании основного +5В:

Именно так - стоком к Ubat, истоком к нагрузке...

Р-канальный транзистор сможет работать в этой схеме, только когда к батарее подключен исток.
R1 нужен обязательно, так как с + 5 Вольт нарисована перемычка. при подаче + 5 транзистор запирается, а через R1 - открывается при отсутствии +5 Вольт.

Похоже возникла путаница...

путаница возникла из-за изображения Р-канального транзистора в зеркальном отражении (вывод затвора должен быть изображен слева, со стороны истока).

YAA · Сообщение **YAA** » Чт ноя 04, 2010 15:15:32

Starichok51 писал(а):.....Р-канальный транзистор сможет работать в этой схеме, только когда к батарее подключен исток.

С чего это?

В обоих схемах всё нарисовано правильно. Исток - справа.

ну, тогда объясните логику работы Р-канального транзистора в вашей схеме, когда у него на стоке плюс вместо минуса. и как он должен открыться от батареи без внешнего питания, когда потенциалы затвора и истока (через нагрузку) равны.

YAA · Сообщение **YAA** » Чт ноя 04, 2010 16:11:30

Starichok51 писал(а):ну, тогда объясните логику работы Р-канального транзистора в вашей схеме, когда у него на стоке плюс вместо минуса. и как он должен открыться от батареи без внешнего питания, когда потенциалы затвора и истока (через нагрузку) равны.

Ну, хорошо... Рассмотрим эту схему:

Вот типовая характеристика. Зависимость тока стока от напряжения сток-исток при различных напряжениях затвор-исток.

Выбираем кривую, соответствующую напряжению батареи, скажем 3,7В. В области малых напряжений сток-исток (именно в этой области и предстоит работать транзистору) кривые не обрываются в нуле, а продолжаются дальше примерно с тем же наклоном, пока не начнёт играть роль p-n переход канал-подложка (~0.5...0,7В) и тогда кривые загнутся. В области малых напряжений транзистор ведёт себя как сопротивление. Максимальный ток нагрузки известен (пусть 4А). На таком транзисторе, при этом токе, будет падать около 0,1В, как видно из графика.
Открывается он благодаря паразитному диоду между стоком и истоком. Поскольку к батарее обращён анод (сток), то первоначально питание подаётся именно через него. На нагрузке появляется напряжение - исток уходит в плюс относительно затвора, транзистор открывается и шунтирует диод. Если питание подано наоборот, то транзистор остаётся запертым.

Вот, как-то так...

типовые характеристики тут ни при чем.
у Р-канального транзистора на стоке должен быть МИНУС. и диод, который у вас нарисован, как раз, правильно нарисован для Р-канального анодом к стоку. но на сток вы почему-то подаете ПЛЮС, как для N-канального транзистора.
но если вы свой Р-канальный транзистор зеркально перевернете истоком к батарее (вместе с диодом), то схема начнет правильно работать. на истоке будет плюс, как и положено, а на стоке - через нагрузку - минус, тоже, как и положено.

Если питание подано наоборот, то транзистор остаётся запертым.

транзистор не останется запертым. на истоке будет плюс батареи, а на затворе через резистор - минус батареи, и он откроется.
не буду спорить, в вашем случае через диод на исток попадет плюс, и транзистор тоже откроется, но он уже будет работать с обратным напряжением на стоке (падение сток-исток будет положительным). но и такое возможно. в синхронных выпрямителях полевики так и работают с обратной проводимостью канала.
так что, дело ваше, какое использовать включение. перемычка с внешних +5 его закроет все равно.

YAA · Сообщение **YAA** » Пт ноя 05, 2010 14:58:29

Starichok51 писал(а):..............но если вы свой Р-канальный транзистор зеркально перевернете истоком к батарее (вместе с диодом), то схема начнет правильно работать............

Специально для Вас.

А также для тех, кто сомневается...

Как видите, всё "шьётся" - даже цифры совпадают: при токе 1А падение напряжения на транзисторе 0,04В.
А также защищает и запирается.

вот и замечательно.
а теперь повторите то же самое, поменяв исток и сток местами.

YAA · Сообщение **YAA** » Сб ноя 06, 2010 10:24:33

Starichok51 писал(а):вот и замечательно.
а теперь повторите то же самое, поменяв исток и сток местами.

Ох, приходится всё делать самому...

Если поменять сток и исток местами, то:
1. Не работает защита от переполюсовки из-за диода сток-исток (верхний рисунок).
2. При подаче напряжения +5В в батарею течёт ток аж 2,26А!!! из-за того же диода (нижний рисунок).

ПаяльникоFF

добрый день!
прошу прошения, за то что вклиниваюсь в сию умную беседу со своим глупым вопросом:
мне нужно получить выпрямленным 24В и ток не менее 2А.
Также мне попался диодный мостик RBA 406B, и если я не ошибаюсь, то он для выпрямления импульсного тока.
так вот, какой мне взять импульсник?
...думается, от галогенок подойдёт?