Форум РадиоКот

Я бы рекомендовал найти даташит на TL431 и на базе fig.24 сделать стабильный регулятор.
Правда, сразу скажу, что при самостоятельных исследованиях (ну т.е. подборе транзисторов и т.п.) надо бы осциллограф иметь. Потому что при наличии ёмкости на выходе данная схема имеет область неустойчивости, которую нужно компенсировать локальной ОС (конденсатором с катода на Ref). А сразу гарантировать, что будет всё кучеряво невозможно, т.к. отладкой занимаетесь вы, а нам даже ваши условия неизвестны...

ПОИЩУ ТАКУЮ СХЕМУ-------------ПОКА НЕТ СТАБИЛИЗАТОРОВ-----ОДИН БЛОЧОК СОБИРАЮ НА СТАБИЛИТРОНЕ а он уже в работе питает приемник

В БП hp437352-001 ВЗДУЛСЯ КОНДЕР 10v2200uf
можно ли поменять на
16-2200
или
10-1000

Меняйте на первый: 16V 2200uF

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3282280#p3282280"]Меняйте на первый: 16V 2200uF[/uquote]


понял
еще уточнение
а если взять 2 кондера 10-1100 и впаять их паралельно. зя? или суммируются при последов соединении?

Параллельно. И ток ещё увеличится отдаваемый, живучесть повысится. Но стоит ли колхозить?

blohi, раз уж 10-ти вольтовый вспух, то лучше поставить на 16в.(если место позволяет)

[uquote="blohi",url="/forum/viewtopic.php?p=3283100#p3283100"]а если взять 2 кондера 10-1100 и впаять их паралельно. зя?[/uquote]Да, конечно. Это даже лучше чем один.

Кроме того можно заметить что чем выше запас по напряжению, тем лучше. По этому ставить на 16 вольт это не хуже, а лучше чем было. Ну если не считать качества самого конденсатора (бывают очень разное).

Привет. Возник вопрос , помогите разобраться по поводу переходных процессов в трансформаторе обратноходоаого блока питания.
На рисунке в момент открытия транзистора по первичке течет ток, и накапливается энергия в магнитопроводе. Во вторичке тока нет. Когда ключ закрывается, то мп начинает убывать. Напряжение во вторичке меняет знак и начинает течь ток в нагрузку.


Что происходит выбросом самоиндукции первички в этот момент? Согласно закону эл.маг.индукции индуцируемый ток имеет такое направление, чтобы своим м.п. препятствует м.п. породившего этот ток.
Я правильно понимаю, что ток протекающий во вторичке своим магнитным потоком наводит в первичке эдс.но эта эдс будет направлена в противоположную сторону эдс самоидукции и бкдет ее уменьшать? Т.е. чем больше нагрузка тем меньше будет выброс самоиндукции на коллекторе. Или же все происходит наоборот и ток вторичке наводит эдс в первичке такого направления, которая складывается с эдс самоиндукции?

Эко ты как накрутил...

Эдс самоиндукции возникает во всех витках, пропорционально их количеству. А эдс во вторичке равна напряжению на конденсаторе в тот момент времени (плюс напряжение на диоде).
На других обмотках согласно коэфф. трансформации.
Но реальный трансформатор имеет еще и паразитный параметр - индуктивность рассеяния. Вот эта индуктивность рассеяния дает в первичке дополнительную эдс при размыкании ключа и с ней уже надо бороться - снабберными цепями, например.

Хорошо. Чуть по другому вопрос перефразирую. Допустим в схеме добавлена снаберная цепь (диод, конденсатор и резистор на первичной обмотке). Когда будет сильнее выброс эдс самоиндукции на снаббер, когда вторичка нагружена или же на холостом ходу ?

Конечно при ХХ вторички (имеется ввиду и без конденсатора) - вся накопленная энергия в магнитном поле и уйдет в снаббер. Куда же ей деваться?

Выброс делает индуктивность рассеивания трансформатора, в время прямого хода в ней накапливается энергия которая не передается в вторичную цеп. А энергию запасённую в индуктивности легко рассчитать.

Как как в обратноходах ость ОС стабилизирующая выходную мощность то без нагрузки ОС сделает прямой ход очень коротким и ток через обмотку будет маленьким.

Маленький вопрос по дросселям. Не войдёт ли в насыщение дроссель 5,6 мкгн на 5 Ампер, если в течении миллисекунды через него течёт ток в прямоугольном импульсе 50 ампер? Частота повторения 50 гц. Усреднённый ток получится 2,5 ампер / сек.

Abraxxamas писал(а):через него течёт ток в прямоугольном импульсе 50 ампер?

Через индуктивность не может протекать прямоугольный импульс тока, он может быть треугольным или трапецеидальным.
В насыщение войдёт обязательно.

Хорошо. Чуть по другому вопрос перефразирую. Допустим в схеме добавлена снаберная цепь (диод, конденсатор и резистор на первичной обмотке). Когда будет сильнее выброс эдс самоиндукции на снаббер, когда вторичка нагружена или же на холостом ходу ?

Я же тебе дал формулу мощности выброса.

L индуктивность рассеивания I ток через обмотку.

извините, повторно сообщение отправилось.
С этим разобрался.
куда потратиться энергия, на что рассеивается в обратноходовом преобразователе при работе на хх и если в нем нет снаберной цепи. При условии, что транзистор выдерживает выброс. В момент размыкания ключа.

Индуктивность обмотки и паразитные ёмкости трансформатора, транзистора и монтажа образуют резонансный контур в котором возникают затухающие колебания. То есть энергия по тихому греет трансформатор.

да,не верно выразился - подается прямоугольный импульс, на дросселе прямоугольника уже конечно не будет, собственно он за тем и нужен, чтобы ограничить dI/dt, дабы при КЗ защита успела сработать до того, как случиться ба-бах.
Нужно ограничить скорость нарастания тока до 60 А/мкСек, при напряжении 310 вольт 5,6 мкГн должно хватить. Но какой сердечник тогда мне нужен для такой задачи?