Форум РадиоКот

Сейчас попробовал строить по способу на видео Георгия Веревкина.

Дал на вход 10 000 Гц 500 Мв с компа. Проверил напряжение подмагничивания на первом канале-24 в.
Начал крутить в обе стороны. Самый максимум получил на 5 в в самом крайнем положении движка. При этом на выходе было не более 50-60 Мв. Уровень при записи ставил по номиналу.

Что-то я путаю или неправильно делаю. Не может же быть такого что-бы ничего не получалось при стольких попытках.

И индЮкатор не обязан показывать 10кГц! Он усредняет всё, в том числе и полосу пропускания! Потому и не светится на таких частотах!
ИндЮкатор - это не измерительный прибор! Это показометр "попугаев" для примерной подгонки уровня записи пользователем.

Это я опнимаю.

Почему тогда В7-26 молчит?

индюку пох хоть 400гц хоть 20к он его покажет другое дело погрешность...но это показометр а не волтметр и кроме того болшинсво индюкоф -20 уже не видят или видят на грани... это к тому что при записи на -20 нелзя выставлять уровень по нему..
выб хоть теорию магнитной записи изучили АЧХ трактоф З И В ВЛИЯНИ тп НА УРОВНИ ЗАПИСИ РАЗНЫХ ЧАСТОТ ТЕМА ВЕСМА ОБЬЕМНАЯ БЕЗ ЕЕ ПОНИМАНИЯ ВЕСМА НЕПРОСТО РАБОТАТЬ С ЭТИМ ЖЕЛЕЗОМ ЕСЛИБ БЫЛ ск КА У СНЕЖЕТИ ТЫБ ВСЕ НАГЛЯДНО САМ УВИДЕЛ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЧЕНЬ ОСТРАЯ!! ЧУТЬ В СТОРОНУ И ПРОВАЛ ВЧ ИЛИ РОСТ Кг

Я кручу резистор регулировки подмагничиания.
Так?

На вольтметре я должен видеть изменение напряжение на выходе при записи 10 кгц?

в общем да НО в том то и дело что увидиш ты это толко отмотав назад ленту и включиф воспроизведени если НЕТ СК!! поэтому подстройка ТП не так проста в универсалном тракте с обшей головой
ЧТОБ ОТЛИЧИТЬ УЧАСТКИ С РАЗНЫМ тп ПРИ РУЧНОЙ ЕГО УСТАНОВКЕ
1ДЕЛАЕТСЯ ЗАМЕР ТОКА ПОСЛЕ УСТАНОВКИ И В ТАБЛИЦУ КАЛИБРОВОК ЗАНОСЯТСЯ ПРОКАЗАНИЯ СЧЕТЧИКА(НАЧАЛО-КОНЕЦ УЧАСТКА) И ТОК
2 ПИШЕНСЯ КАЖДЫЙ УЧАСТОК ТОГДА НЕ МЕНЕ 30СЕК ЧТОП ИСКЛЮЧИТЬ ОШИБКУ В УЧАСТКЕ
3 И ТАК ПИШЕТСЯ НЕ МЕНЕ 10 УЧАСТКОФ ВОКРУГ ИСХОДНОГО ЗАВОДДОМ РЕКОМЕНДОВАНО ТОКА п И ВЫБИРАЕТСЯ ПОТОМ ОПТИМАЛКА ОНА и ВЫСТАВЛЯЕТСЯ В КОНЦЕ и уже так ОСТАВЛЯЕТСЯ
УДАЧИ...
ДА ЛЕНТУ ДЛЯ ТЕСТА СЛЕДУЕТ ВЗЯТЬ ИЗ ТОЙ ПАРТИ НА ЧТО ПОТОМ ПИСАТЬ БУДЕШЬ
ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ПО КАЧЕСТВУ

Я же говорил, что настройка по приборам - это фигня! Это как лететь на Марс по книгам Рея Бредбери! Вроде расчёты правильные, а лететь нужно совсем в другую сторону!
Сказано же - только многократной записью на РАЗНЫЕ плёнки по нескольку "заходов" можно выставить ток подмагничивания! Это десятки пробных записей!
По одной плёнке настроишь - другая ваще не запишется нормально!

alexradio1103 писал(а):По одной плёнке настроишь - другая ваще не запишется нормально!

Уже писал, магнитофоны Маяк-23х разрабатывались и настраивались, в том числе тракт записи, тупо под советские кассеты МК-60, других на тот момент собственно и небыло. Пожтому с записью на импортные кассеты как повёзёт.
В более поздних магнитофонах типа Нота М220 (а это по сути двухкассетный Маяк-23х), там на лицевую панель выведена ручка регулятора тока подмагничивания (под откидной крышкой справа, в нижней части лицевой панели аппарата), дабы можно было писать на басурманские кассеты.

да лажно вам наши ленты не намного хуже ипротных были....при настройке под конкретную kyne все было пучком...

Я повыкидывал все свои МК-60!

во первых головы трут жутко, а во вторых фуфло ане кассеты. Любая стекляшка TDK в разы лучше пишется.

НАША А4205Б БЫЛА НЕ ХУЖЕ ТДК...ТОЛКА ЧУТОК ТОЛШЕ

И толще и абразивнее

ЗАТО НЕСТРАДАЛА КОПИРЭФЕКТОМ ...СОВСЕМ...

Шура77 писал(а):И толще и абразивнее

Як малы дети, уже спорят, у кого толще и абразивнее...

Шура77 писал(а):Я повыкидывал все свои МК-60!

И правильно! Даже 30 лет назад ВСЕ знали, что МК-60 - убийцы головок!
А musor застрял в совке! Что поделаешь...

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3691461#p3691461"]

Шура77 писал(а):И толще и абразивнее

Як малы дети, уже спорят, у кого толще и абразивнее...
[/uquote]
Вазелин в помощь как говориться

да нормалная лента была в соыке тока длина 60мин неудобна ни то ни се...

не лента а напильник в кассете

Добавлю немного по резонансной частоте и ГСП. Отжал воду и немного причесал то, что есть в литературе, журналах и Интернете, проверено в работе.

к чему тут это шняга из застойных 80х??? ТС чинит заводской апарат причем вполне удачный для своих лет... а не ваяет низкокачественую бюджетную самоделку!!!
если на то пошло пасивная корекция вч толка за счет настройки контура на верхнюю частоту диапазона -удел чисто любителских поделок и применялос в проме тока в плерах вокманах гле простейшийм ЛПМ размером с касету без режима перемотки...и переключения типа ленты часто он ваше был мона а каналшы ушей тупа запаралелены через кондер
просто там надо было лишбы пело кое как...
про бестрансовые ГСП отделная тема ...это удел совсем бюджетных апаратоф 3-4 класа или самоделок когда лень или нет ума намотать нужный транс для ГСП... в свое время "карманые авторы в Радио" серьезно продвигали эту тему...но никакого пром применения в качественых апаратах оно не имело... на самом деле недостаткоф там болше чем +
и главный невозможность получить необходимый запас на регулирофку ТП при частоте выше 65к
просто не хватало напряжения иза роста реактифки в трансфрматорных схемах этих проблем не было можно было хоть 10к хоть 150к сделать
да попутно ток стики у них тоже был ниже нормы и терли они так себе...остатки старых записей посли такой"стирки!" отчетлива прослушивались если есть пауза в сигнале или пишется тишина
но последне както мене актуално= меломаны писали обычно на новую чистую касету