Форум РадиоКот

Я об этом и говорил, что АЛ очень слабо влияет на индуктивность. Но АЛ -парамагнетик (со слов интернета), а это означает, что он увеличивает индуктивность. Медь, цинк -диамагнетик-уменьшают индуктивность. Нестыковка с векипедией. А если снижает добротность в 3-4 раза, нах. его вообще применять? К примеру, у эбонита проницаемость только в 1,5 раза ниже, чем у АЛ. , почти как у простой деревяшки.

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480020#p3480020"]Но АЛ -парамагнетик, а это означает, что он увеличивает индуктивность.[/uquote]Это не имеет значения.
Выше уже писали.[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3479973#p3479973"]Медносплавные или алюминые сердечники работают как короткозамкнутый виток, то есть понижают индуктивность катушек[/uquote]
Вероятно это на самом деле так и введение МЕТАЛЛИЧЕСКОГО сердечника в катушку действует как короткозамкнутый виток.
В результате эксперимента получилось, что даже если сердечник СТАЛЬНОЙ, то и в этом случае индуктивность уменьшается.
Правда при введении стального сердечника добротность падает очень сильно.

Эксперимент проводил на частоте порядка 25 МГц несколько минут назад.

а если добротность уменьшает,что и чувствительность страдает.
Сейчас у меня в сверхрегенераторе алюминевый сердечник стоит
Получается, нужно перенастроить все на медь или латунь.

Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
а лучше конечно этот железный сплав -эх забываю постоянно.

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3480075#p3480075"]Сейчас у меня в сверхрегенераторе алюминевый сердечник стоит
Получается, нужно перенастроить все на медь или латунь.[/uquote]Нужно подобрать параметры колебательного контура так, что бы для точной настройки на станцию индуктивность пришлось бы менять сердечником индуктивность на очень небольшую величину. Не более на 1 - 2%. Домотать-отмотать витки или, если конденсатор в контуре не превышает 30 пф на частоте 27 МГц, то скорректировать грубо частоту конденсатором, а сердечником только немного подстроить.
В этом случае снижение добротности будет небольшим.
А вообще читай что там написали в постом выше моего.

По вашим утверждениям получается, что ЛЮБОЙ металл УМЕНЬШАЕТ индуктивность, потому, что проводник ????? Правильно понял?

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480161#p3480161"]По вашим утверждениям получается, что ЛЮБОЙ металл УМЕНЬШАЕТ индуктивность[/uquote]Эксперимент показал, что именно так.
Экспериментировал на частоте 25 МГц.
Проверьте сами. Это же недолго.

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480005#p3480005"]А счего вы взяли, что это алюминий[/uquote]
А с чего вы взяли, что это не алюминий?

Добавлено after 6 minutes 23 seconds:
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480161#p3480161"]По вашим утверждениям получается, что ЛЮБОЙ металл УМЕНЬШАЕТ индуктивность, потому, что проводник ????? Правильно понял?[/uquote]На высоких частотах уменьшает, вместе с ростом потерь. Поэтому на ВЧ для увеличения индуктивности используют ферриты, там где это возможно.

А с того, что от него пользы 0, а вреда туева хуча.

То есть возможность подстраивать контуры уже бесполезной стала?

Медью надо, медью или латунью в сторону уменьшения. Ферритами в сторону увеличения. Проницаемость у АЛ 1,00002. Толку МАЛО. И так 1000 можно повторять.

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480179#p3480179"]Медью надо, медью или латунью в сторону уменьшения. Ферритами в сторону увеличения. Проницаемость у АЛ 1,00002. Толку МАЛО. И так 1000 можно повторять.[/uquote]
Разработчики ПТК были клиническими идиотами?

прямо щас упражняюсь с медь и алюминием
так вот , по уровню сигнала есть небольшое преимущество меди (субъективно, очень субъектвино), но настройка грубая
у Алюминия настройка плавная.

Добавлено after 1 minute 21 second:
[uquote="salyamkamrad",url="/forum/viewtopic.php?p=3480368#p3480368"]Разработчики ПТК были клиническими идиотами?[/uquote]

в ПТК добротность не сильно играла, но алюминий обеспечивал плавную настройку.

Правильно, где надо большой коэфф перекрытия(гетеродины ДВ, СВ) ставят фееррит. А где наоборот нужен малый коэфф перекрытия(УКВ, ЧМ, ФМ) ставят медные сплавы или люминь. Причём в ПТК телекоф в контурах и нужен коэфф перекрытия 5-10%, потому и вкручивали люминь. .
Ну, разобрались?

[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3480509#p3480509"]потому и вкручивали люминь[/uquote]В ПТК алюминий стали ставить из за удешевления и снижения трудоемкости при изготовлении.
Сначала ставили латунные, которые точили на токарном станке и нарезали резьбу.
Алюминиевые же стали делать просто штамповкой, что сильно удешевило производство сердечников.

Да, с тех пор, как люминь стала дешевле бронзы и латуни...

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480179#p3480179"]Медью надо, медью или латунью в сторону уменьшения. Ферритами в сторону увеличения. Проницаемость у АЛ 1,00002. Толку МАЛО. И так 1000 можно повторять.[/uquote]Да сколько же можно! Причём тут проницаемость? Алюминий работает, потому что он - проводник! Можно тысячу раз повторить, но толку мало.

интересно как там дела. Собрал человек на п416 или передумал?

Повторюсь но вот это является простым ФМ приёмником Лично я на него 104 Мгц ловил, у нас на ней рекорд. Делал я его без входного усилителя и унч был свой на микросхеме

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3480977#p3480977"][uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480179#p3480179"]Медью надо, медью или латунью в сторону уменьшения. Ферритами в сторону увеличения. Проницаемость у АЛ 1,00002. Толку МАЛО. И так 1000 можно повторять.[/uquote]Да сколько же можно! Причём тут проницаемость? Алюминий работает, потому что он - проводник! Можно тысячу раз повторить, но толку мало.[/uquote]
ДА сколько можно. Работает любой материал, у которого проницаемость больше воздуха. А проводник или нет-пох.

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3481421#p3481421"]ДА сколько можно. Работает любой материал, у которого проницаемость больше воздуха. А проводник или нет-пох.[/uquote]А если меньше воздуха?
А если пластик применить? Если уж "пофиг" на проводимость?