Форум РадиоКот

sergey777.68 писал(а):Вот и доделал корпус

А наклеечку надобно бы переделать, ошибки в надписях поправить что ли
Ужель писать на басурманских языках, так хоть без ошибок.
В омах "К" заменить на "kOhm"
В фарадах "nf" и "mkF" заменить на "NF" и "uF" соответственно.
В Генри "mkGn" и "gn" заменить на "uH" и "H" соответственно.
Как на наклейку попало "yahoo.com" вообще не понятно, может это генеральный спонсор?

vlad5 писал(а):
В фарадах "nf" и "mkF" заменить на "NF" и "uF" соответственно.

приставку nano надо написАть с маленькой буквы (nF)

Согласен.

Добрый день.Надписи трудно поменять(если только с краской) Главное чтоб прибор показывал правильно.Нижняя строка адрес (автора).Neekeetos@yahoo.com.(вот ему уважуха и почет).

При использование AD8542ARZ борясь с погрешностью (писал до этого)по рекомендации автора исключил непропай и замыкания методом переипаивания процессора и прозвонкой дорожек. Возбуждение оу проверил осциллографом(на звуковой карте) на щупах нормальный синус 1кГц на резисторах R1-R5 также синус искажений не заметил. Решил заменить R1-R5 на 470 Ом(т.к. вроде выходной ток AD8542ARZ меньше чем MCP6002) , показания прибора без калибровки примерно остались на прежнем уровне r=155кОм, с=17nf. После калибровки измерения стали давать меньшую погрешность, чем с сопротивлениями R1-R5 100 Ом. Вопрос к автору как влияют данные сопротивления на вычисления измеряемых величин (R, L, C)?

nikniknik писал(а):После калибровки измерения стали давать меньшую погрешность, чем с сопротивлениями R1-R5 100 Ом. Вопрос к автору как влияют данные сопротивления на вычисления измеряемых величин (R, L, C)?

Для тех номиналов которые указаны на схеме они никак не должны влиять, они там стоят для согласования с ацп. Могут они влиять следующим образом, пары R1-С6 R2-С3 R3-С10 нагружают выход оу по сути емкостной нагрузкой. Для микрочипа сопротивление 100 ом последовательно с 3нф вполне нормально живет, судя по графику в их даташите оптимально поставить 300ом. Для ад8542 я смотрю там для такой емкости указан овершот в 40% , в принципе это означает, что она начинает возбуждаться из за появившегося нуля в переходной характеристике. Если поставить больший резистор на выходе, то такое поведение уйдет , но фильтр образованый рц цепочкой начнет влиять на разбаланс каналов и в итоге все станет хуже а не лучше.
Я бы для начала выяснил откуда берется значительная разница в измерениях отдельных каналов, для этого нужно отпаять с платы С3 и R2 и этот вход мк (11 лапка мк) сначала запаять на точку соединения R3-C10 , посмотреть что меряет и потом перепаять ее на точку соединения R1-C6 и посмотреть. По идее в первом случае должно показывать оч большое сопротивление, во втором оч маленькое. Если это не так, то дело в мк. Если же все ок то придется смотреть что с оу и рц цепочками

Neekeetos писал(а):

nikniknik писал(а):По идее в первом случае должно показывать оч большое сопротивление, во втором оч маленькое.

Показания сильно скачут , в первом случае: R=1-4Mom c=50-200pF проскакивает L=100-400H; во втором: R=3-7mom c=30-60mF L-не появляется.

nikniknik писал(а): в первом случае: R=1-4Mom c=50-200pF проскакивает L=100-400H; во втором: R=3-7mom c=30-60mF L-не появляется.

Вообще нечто подобное должно показывать при разомкнутых и замкнутых щупах. Если предположить что эти цифры болеменее нормальные, то дело в оу и рц цепочках. Нужно сначала убедиться что все рц цепочки содержат детали одинакового номинала. Если это уже так , то придется из за оу схему менять тк очевидно в чистом виде они не тянут в данной схеме. Еще одна возможная причина косяка это плохая разводка земли на плате, все конденсаторы рц цепочек и земля мк должны быть соединены как можно лучше. У меня это сделано за счет земляного слоя с обратной стороны платы.

Neekeetos писал(а): Еще одна возможная причина косяка это плохая разводка земли на плате, все конденсаторы рц цепочек и земля мк должны быть соединены как можно лучше. У меня это сделано за счет земляного слоя с обратной стороны платы.

Плату делал по печатке выложенной на форуме, т.к по ней делали и работает – то скорее всего оу не подходит. Буду заказывать MCP6002.

А можно задать глупый вопрос(перед тем как выкинуть о.у).Вы замеряли питание (лично я пролетел с транзистором(падение 0.6 вольт)

---

sergey777.68 писал(а):Вы замеряли питание

Замерял в самон начале - питание оу 3в, транзистор IRLML6402

Здравствуйте! Собрал приборчик - что-то занижает всё. Но всё проверить не могу (может и правду кажет, но подозрительно, что всё занижено), могу сопротивление проверить. Кажет 98,7 Ом (1к) и 97,4 Ом (97к) вместо 100 Ом (точность резистора 0,25%).
Керамика 10 мкФ показывает 5. Керамику в районе 10 - 100 пФ показывает отлично. Кондеры обычные, не точные. Электролиты тоже занижает.
Автору: огромное спасибо за такую полезную но простенькую (относительно) вещь
Ну и как пожелание - кнопка s/p лучше бы коротким нажатием частоту переключала, а длительным режим
----
Поправка: на прошивке 6.03 прибор смотрится идеально! всё вышеописанное относится к последней прошивке выложенной на форуме

Scelikr писал(а):всё вышеописанное относится к последней прошивке выложенной на форуме

Последняя тестовая, она не у всех работает, или не всегда верно. Но смысл ее существования как раз в нахождении возникающих проблем, так что спасибо за отзыв!

На тестовой довольно сильно плавают показания в зависимости от частоты. Даже очень сильно..
Ну и хотелось бы быстрым нажатием частоту переключать - это я уже говорил.
Так что в вашем полку прибыло))
----------
Хотя всё равно напрягает новый электролит 1000 мкФ кажет 870 мкФ.. На 6.03 1кГц

вот и я собрал сей чудномер...
пыль в глаза...
на краях врёт безбожно.
вот топология печатки

slav0n писал(а):
вот топология печатки

УЖОС

slav0n писал(а):на краях врёт безбожно. вот топология печатки

Обратную сторону платы глянуть можно?

Neekeetos писал(а):Обратную сторону платы глянуть можно?

Там сплошной земляной слой и переходы под кнопки....видел я эту печатку...непонравилась из-за огромного количества 0R перемычек...
Хотя за основу для своей я брал именно ее...

slav0n писал(а):вот и я собрал сей чудномер...
пыль в глаза...
на краях врёт безбожно.
вот топология печатки

Замени дроссель. Поставь на гантельке. На таком как у тебя падение напряжения 0.2 вольта. Получается 2.8 маловато . Была такая же проблема.