СТРОЕНИЕ ТАМ ОБЫЧНО ИДЕНТИчНО в фиксиках добавлен внутрений калибровный делитель в цепь Fb
f осталное полностьбю идентично адж версии
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Васо писал(а):У меня силовые ключи горели пачками от перенапряжения, как я понимаю. Происходило это в момент отключения мощной нагрузки. Так вот как простым способом ограничить напругу от индукции обмотки на ключах? Диоды вроде ставят, кондюки с резисторами или как?
Нормальная схема, если сделать по уму. И не слушайте модников, навязывающих свои моднявые кЕтайские ШИМки.
Если стабилизация напряжения не требуется, то незачем забивать гвозди микроскопом - достаточно этой простой и надёжной схемы (кстати и в такой схеме можно ввести стабилизацию, но она будет похуже, чем у ШИМ).
Чтобы транзисторы не горели, нужно во-первых, убедиться, что ток через них не выше допустимого и обеспечен соответствующий теплоотвод.
Во-вторых, для защиты от перенапряжения нужно зашунтировать транзисторы супрессорами. Напряжение пробоя супрессора должно быть выше максимального напряжения питания (сетевое напряжение, умноженное на √2), но не выше предельного напряжения транзистора.
В-третьих, никаких транзисторов в лавинном режиме для запуска не нужно. Достаточно обычной неоновой лампочки любого типа.
Я экспериментировал с автогенераторами (только с токовой ПОС) и работали они нормально. Транзисторы ставил КТ859А, для запуска - неоновая лампочка ИН-3. Всё нормально запускается и работает. Мало того, даже когда по ошибке перепутал эмиттеры и базы транзисторов (поленился глянуть цоколёвку, а память подвела), схема запустилась и даже некоторое время поработала - транзисторы бахнули не сразу.
Только я делал схемы с токовой ПОС (как в электронных трансформаторах). Они менее капризны и при отключении нагрузки инвертор "глохнет", остаётся работать только пусковой генератор.
А ваша схема с ПОС по напряжению действительно требует тщательной подгонки параметров и более капризна, судя по всему.
Последний раз редактировалось diesel170 Сб мар 10, 2018 19:41:25, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3327647#p3327647"]СТРОЕНИЕ ТАМ ОБЫЧНО ИДЕНТИчНО в фиксиках добавлен внутрений калибровный делитель в цепь Fb
f осталное полностьбю идентично адж версии[/uquote]
Кажись я понял где косяк - неправильный подбор резисторов: "A recommended value to use for R1 is 1K"
А я мало того - перепутал их местами (посмотрел на пример из даташит), еще подстроечник взял на меньшее значение.
Поставил временные резисторы - всё ожило, радости нет предела!.. Вопрос закрыт!..
Последний раз редактировалось Allaya Вс мар 11, 2018 07:11:42, всего редактировалось 1 раз.
"Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его, живя чужой жизнью." Стив Джобс (Steve Jobs) сооснователь Apple.
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3327658#p3327658"]Во-вторых, для защиты от перенапряжения нужно зашунтировать транзисторы супрессорами. Напряжение пробоя супрессора должно быть выше максимального напряжения питания (сетевое напряжение, умноженное на √2), но не выше предельного напряжения транзистора.
В-третьих, никаких транзисторов в лавинном режиме для запуска не нужно. Достаточно обычной неоновой лампочки любого типа.
Транзисторы ставил КТ859А, для запуска - неоновая лампочка ИН-3.
Только я делал схемы с токовой ПОС (как в электронных трансформаторах). Они менее капризны и при отключении нагрузки инвертор "глохнет", остаётся работать только пусковой генератор.
А ваша схема с ПОС по напряжению действительно требует тщательной подгонки параметров и более капризна, судя по всему.[/uquote]
НАСЧЕТ СУПРЕСОРОВ бред НАХ ОНИ ТАМ НЕ НУЖНЫ никому ДОСТАТОЧНО 2 ДИОДОВ кэ ТИПА fr107 они сбросят заряд на питание снабера по певичкеи диодам тоже обязателны
НЕОНКА ТОЖЕ БРед каки 315 в лавине когда есть db3 может в 80и имелло смысл...сейчас глупонасчет токовой ПОС согласен она проше и прошает ряд ошибок на стади наладки отсутстви генераци на ХХ решается банално=подгрузкой
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
подскажите плиз. мне надо запитать 120 диодов по 60мА каждый. то есть в сумме у меня выходит 7,2А, питание 5в. питаться будут от пальцев 18650. но так как 2 пальца - это уже 7.4 вольта, требуется мощный стабилизатор/понижайка. все бы хорошо, вполне сгодилась бы и кренка (время работы короткое, нагрев можно не учитывать), но она на 1А. китайские дс-дс выдают максимум 1,5А далее дьявольский нагрев. как вариант - запараллелить 3-4 дс-дс, но может быть есть способы проще?
Что в цивилизованном мире называют "устаревшие технологии", в России зовется "технологии, проверенные временем"
Может кто поделиться схемкой управления нагрузкой - суть есть устройство управляющее нагрузкой(нагреватель/термостат), всё идёт через плату управления, вот хочу разделить на нагреватель поставит отдельный блок питания, а то просадки, да и при большой нагрузке по ходу у управления крышу начинает рвать.
Вообщем нужно через оптопару управлять нагрузкой, частота пререключений не более 100Гц, управляющий сигнал 12В, управляемое напряжение 12/15(до 24 в идеале) вольт, нагрузка резестивная, ток до 10-15(до 20 с запасом) ампер, хотя мультиметр показывает ~ 3 Ом сопротивления нагревателя(если это близко к истине, то нагреватель будет земенён хотя бы на 1,5-2 Ом).
Вообщем мне видется схема как полевик управляемый биполярной парой, на которую(с которой) оптопарадаёт сигнал. Хотелось бы знать как лучше, оптопара тянет к + или к -, или разрядник на диоде сделать и тогда один биполярник понадобится.
Хотелось бы проверенную схемку, а то у меня чё то весь опыт идёт по пути - работать должно но вот не хочет и всё тут.
Проблемные схемы из другой оперы(питальники), но там вроде как то уговори работать или использовал другие, а с управлением нагрузкой хочу хоть узнать как лучше, а то вылавливать проблемы надоедает, и выходит что и учиться там не на чем.
musor писал(а):НАСЧЕТ СУПРЕСОРОВ бред НАХ ОНИ ТАМ НЕ НУЖНЫ никому ДОСТАТОЧНО 2 ДИОДОВ кэ ТИПА fr107
Диоды от прямого напряжения не защитят. Делал инвертор на 600В, полевики вылетели, несмотря на внутренние диоды (частота 1 кГц, быстродействие диодов не влияет). С супрессорами ничего не вылетает.
musor писал(а):НЕОНКА ТОЖЕ БРед каки 315 в лавине когда есть db3 может в 80и имелло смысл...
Динистор может иметь повышенную утечку в закрытом состоянии, из-за чего схема может не заработать. С неонкой заработает по любому.
И чем неонка хуже динистора в данной схеме? Не вижу обоснований.
Да, забыл добавить. При наладке схему нужно включать через лампочку на 220В. Лампочку лучше ставить непосредственно в цепь транзисторов (после фильтрующего конденсатора).
Блин ну поленился считать, да и нагрузку немного поменять придётся видимо, я про схему спрашиваю. Номиналы считать точно буду когда схема будет боле менее ясна.
ЗЫ ну и 20А тока это видимо я на "номенальные обещания" повёлся, больше 10-15 врят ли будет
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3328403#p3328403"]Диоды от прямого напряжения не защитят. Делал инвертор на 600В, полевики вылетели, несмотря на внутренние диоды (частота 1 кГц, быстродействие диодов не влияет). С супрессорами ничего не вылетает.
Динистор может иметь повышенную утечку в закрытом состоянии, из-за чего схема может не заработать. С неонкой заработает по любому.
И чем неонка хуже динистора в данной схеме? Не вижу обоснований. [/uquote]
КАКОЕ ПРЯМОЕ В ПОЛУМОСТЕ ШУНТИРОВАНОГО ДИОДАМИ?? ВЫ В СВОЕМ УМЕ ???YT ПЕРЕБРАЛИ ВЧЕРАСЬ ??
НЕ МОДЕТ ЕГО ТАМ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ УСЕ ВЫБРОСЫ ЧЕРЕЗ ЭТИ2 ДИОДА СБРОСЯТСЯ В СЕТЕВЫЕ БАНК(И) СВОЕГО РОДА РЕКУПЕРАТОР ПРИЧЕМ КА ПРИ РАБОТЕ ТАКИ ПРИ ОТКЛЮЧЕНИ..
ЧТО ПРО УТЕЧКИ DB3 очередная лабуда невнятная какие в 6слойной структуре утечки? а даж еслиб и были то входное по базе там мизерно омы! все утечки ей похер а для блокировки после запуска ставят диод разряжающий стартовый кондей и сххема идет на автогене без влияния а неонка ка раз может подмаргвать сбивая такт...да и пижать нон туда не фэншуйно
не попанятиям схемотеха
про лампочки в цепи при проверке на каждом углу кричат но никто новичка не предупредит что от сгорания ДЕТАЛЕЙ ононеспасает тока от тупого КЗ при ваших косяках и спасем максимум ваши нервы и рублевый ПЫР.... НЕ БОЛЕ хотя есть и польза так можно не выпаивая оченить исправность моста и сетевой БАНКИ по яркости вспыши и времени ей погаса
а вот схемку с APFC может с вероятностью 80% лампа может просто убить...причем даже абсолютно исправную и до этого работавшую долгия лета...
теперь про термотаты и памехи делай 100% галваноразвязку и нормалным БП на чугуневом трансе 10вт для питания автоматики(какэто в MWO делают и будет вам счастье даже при работе магнетрона (более киловата излучения) все живет десятки лет и не сбоит
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
