Форум РадиоКот

kentgaryk спасибо, сопротивление изоляции между обмотками можно проверить обычным мегомметром ?
Фазу искал Fluke T90, он не "ведется" на наводки как индикаторная отвертка, просто захотел для себя разобраться/понять что это за явление

если кажет на выходе фазук
то вариаентоф 2
-это НЕ ТРАН а АВТОТРАН
2-он пробит или поджарен или утоплен и изоляция просела в 1 слуае цешка покажет что все концы звоняится во 2 нет тогда берем мегометр и мерим межу 1и каждой из 2ричек если занижено сушми в вакуумной камере часа 2
ну или пару-тройку суток на батареи
лучш всего сушить в печке при 100-120С не менее часа
потом снова проверить мегометром

фазу уверено показывает Vossloh Schwabe 105W 220-12V 50гц, (сайт производителя грит что это трансформатор понижающий, да и по обмоткам одна W1 и одна W2).
Менял местами L и N на W1, тут же на W2 фаза и ноль поменялись местами.
поверил все трансформаторы мегаометром: 1000 вольт, более >500мОм (это предел для моего uni-t ut526)

Если межобмоточная изоляция нормальная, не стоит морочиться. Еще раз говорю - индикаторы предназначены для индикации фазы в цепях с глухозаземленной нейтралью когда руку или прибор можно считать землей. Попытка сделать это измерение на вторичной обмотке смысла не имеет, трансформатор просто выступает в роли конденсатора.

Добавлено after 1 hour 12 minutes 15 seconds:
Если речь про это

Так это вообще не трансформатор, а электронная схема содержащая в себе вч трансформаторы.
Работает на частоте 30-40кГц, излучает массу помех. Не удивительно что приборы дают ложные показания.

Короче разломай один, посмотри че там внутри!

kentgaryk, ну ты обо мне через чур хорошего мнения
Транс точно электромагнитный, с металлическим сердечником, электронный я уже или пока в состоянии отличить.
В него даже осциллографом тыкал, синус смотрел, и частотомер показывает 50 гц, правда жжужит сильно на ХХ, но не греется.

Ну тогда померь сопротивление изоляции и не заморачивайся.

Лучше емкость между первичкой и вторичкой помирить, а потом ради эксперимента воткнуть в фазу этот индикатор через конденсатор такой же емкости.

не бвает у ИСПРАВНОГО ТРАНСА для галваноразвязки ТАКОЙ ПРОХОДНОЙ ЕМКОСТИ чтоб светилась неонка...

Светится, только сейчас проверил на ТС180.

Сильно зависит как на первичку фаза/нейтраль приходят, по идее если светится, то должна гаснуть при переворачивании вилки в розетке.

musor писал(а): чтоб светилась неонка

ТС вроде декларировал, что там не дешманская неонка, а целый кошерный FLUKE использовался. А уж он то фазу за километр нанюхает.

kentgaryk писал(а):если светится, то должна гаснуть при переворачивании вилки в розетке.

А межобмоточной ёмкости какая разница, как включена вилка в розетку?

Емкости без разницы, только если фаза придется на на конец первички то емкость будет подключена к фазе, а если на конец первички придется земля то к земле. Это для трансформатора где обмотки намотаны друг на друга. В трансформаторе где намотаны рядом, как кетайсы любят, эффекты другие, но там емкость мала и по идее фаза не должна определяться на вторичке.

Там тоже есть, но меньше, есть емкости между обмотками и сердечником и они получаются включенными последовательно.

Короче есть тема для серьезной исследовательской работы!

Дабы не вводить людей в искушение и ересь раньше, при изготовлении трансформаторов для РЭА, обязательно мотали электростатический экран, соединяли его с шасси, а шасси заземляли - и это правильно. На трансформаторы устанавливаемые в щиты управления станками и прочими галогенками это правда не распространялось.

Кстати, обмотки, намотанные рядом - это ещё в Союзе было. Так что не только китаясы.
Преимущества этого способа есть: обмотки надёжно изолированы друг от друга, исключено случайное западание витков и пробой выводов первички на вторичку, улучшается охлаждение обмоток.
Только вот жёсткость ВАХ вроде снижается, но не уверен.

Увеличивается индуктивность рассеяния и прилично. Жесткость характеристики трансформатора снижается значительно. Так действительно мотали в конце советской власти, так ведь все очень прекрасные у буржуев перенимали! В 30е-40е таких мотальщиков сотрудники НКВД на раз бы разоблачили и пустили в расход ибо - вредители, английские шпиёны!

kentgaryk писал(а):Жесткость характеристики трансформатора снижается значительно.

Зачастую это делается намеренно, чтобы исключить перегрузку вплоть до фатальных для трансформатора последствий.

Товарищи, подскажите: предположим (все далее условно) требуется ПН пуш-пулл 12-200В однополярное. Есть ли резон использовать двуполярный выпрямитель со средней точкой и снимать напряжение с обоих, минуя среднюю точку? Предположение исходит от вида на цен на электролиты, например ЭК 1000/100v 30р, а 1000/200v 200рубчиков, и размеры естественно большие. Какие практические +- такого подхода?

Чтобы заменить конденсатор 1000 uF 200V необходимо четыре (!) конденсатора 1000 uF 100V
Так что выгода не очевидна.
Также, если вы "игнорируете" среднюю точку (т.е. не подключаете), то такое выпрямление называется мостовым.
Также, если у вас на выходе номинал 200 вольт, вам необходим конденсатор с рабочим напряжением не менее 250 вольт.

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3365953#p3365953"]Чтобы заменить конденсатор 1000 uF 200V необходимо четыре (!) конденсатора 1000 uF 100V
Так что выгода не очевидна.
Также, если вы "игнорируете" среднюю точку (т.е. не подключаете), то такое выпрямление называется мостовым.
Также, если у вас на выходе номинал 200 вольт, вам необходим конденсатор с рабочим напряжением не менее 250 вольт.[/uquote]

Наверное я недопонимаю, или изъясняюсь неверно. Вот схема, на ведь все верно ~(-50 и +50) = ~100В? Если так то 2 электролита по 50в заменяют 1 на 100в? Или я неверно рассуждаю по этому поводу?