Форум РадиоКот

[uquote="ALEX Мерский",url="/forum/viewtopic.php?p=4134068#p4134068"]После работы на пневматическом ручной точно не захочешь. Хотя это только моё мнение.[/uquote]

Пневматика не для пары точек,.. ее настраивать долго, вязкость и температура содержимого шприца разная. Пневматика для продолжительной работы , к примеру прототипирования. Поэтому для повседневных задач именно такая как я сделал подавалка, как механическая так и электрическая мне самое ТО

Это как с женщиной подготовки море зато результат…

[uquote="ALEX Мерский",url="/forum/viewtopic.php?p=4135416#p4135416"]Это как с женщиной подготовки море зато результат…[/uquote]

Я понимаю, что новый созданный Вами девайс еще радует, как новая игрушка Но почему-то мне кажется, что скоро наиграетесь и ради пары точек в руках окажется зубочистка (как вариант) ... Впрочем когда я купил пневматику, тоже не мог наиграться поначалу, но после надоело Да и были старые ручные дозаторы под рукой...

Лады закончим этот бесполезный холивар. Я просто пояю много и долго мне необходимо кому не надо тому механики до ушей.

Похоже тема заглохла. Автор, не подскажите, чем плоха идея использования шагового двигателя для диспенсера?

[uquote="alexeim2005",url="/forum/viewtopic.php?p=4208925#p4208925"]Похоже тема заглохла. Автор, не подскажите, чем плоха идея использования шагового двигателя для диспенсера?[/uquote]

двигатели и все возможные другие механические варианты не являются быстрыми... пневматика с ижектором (не путать с инжектором), самое оно. скорость отката для снятия инерции подачи нужна мгновенная. немного ранее я публиковал фото устройства, что использую. другие же дозаторы, которые также доступны для повтора, можно использовать для пары - тройки точек в , ну скажем, ремонте. А пневмо - для прототипирования. для серий - трафарет... для больших серий - Китай

Не ижектор, а эжектор...
То есть для радиолюбителя для единичного экземпляра платы "неспешная" механика на ваш взгляд не подходит, только пневматика с компессором или баллоном. Вы загорелись этой темой, но так и не показали хоть как то работающего экземпляра диспенсера. Исходя из вашего канала на Ютубе, думаю вы просто не осилили написание программы, а показали просто электромеханическую давилку.

[uquote="alexeim2005",url="/forum/viewtopic.php?p=4209074#p4209074"]Не ижектор, а эжектор...
То есть для радиолюбителя для единичного экземпляра платы "неспешная" механика на ваш взгляд не подходит, только пневматика с компессором или баллоном. Вы загорелись этой темой, но так и не показали хоть как то работающего экземпляра. Исходя из вашего канала на Ютубе, думаю вы просто не осилили написание программы.[/uquote]

я не носитель вашего языка, мог и ошибиться... что до ваших умозаключений осилил/не осилил - мне как-то дела нет... программа простая, написана давно, но физически работать с двигателем нет возможности, да и смысла в этом нет. купил пневматику и доволен.

То есть у вас напрямую (свой код) не получилось работать с шаговым мотором без готовых библиотек? Готовые накладывают ограничения. В этом проблема?

[uquote="alexeim2005",url="/forum/viewtopic.php?p=4209090#p4209090"]То есть у вас напрямую (свой код) не получилось работать с шаговым мотором без готовых библиотек? Готовые накладывают ограничения. В этом проблема?[/uquote]

Кажется я на русском объяснил: мотор-редуктор очень медленный для возврата. Нужен резкий отвод поршня, иначе флюс/паста продолжит течь. Давление очень большое.

Любой мотор-редуктор медленный, или тот который вы выбрали?

[uquote="alexeim2005",url="/forum/viewtopic.php?p=4209140#p4209140"]Любой мотор-редуктор медленный, или тот который вы выбрали?[/uquote]

любой медленный. отскок поршня пневмо на несколько см в мгновение происходит. винт не справится... короче говоря лучше попробовать и тогда все станет ясно. я попробовал много разных вариантов. просто было интересно повозиться. убедился что пневматика здесь без компромисов... информация и знание - не одно и то же...

Попробовал..., работает))).
https://youtube.com/shorts/78shVXUyNow?feature=share

Для немногократных доз там и контроллер не нужен (проверено опытом).

наиболее удобные и практичные 5 и 3 куба шприцы. 10 кубов вообще теперь не использую.

я делал разные , в тч и просто электрические

Видел ваши поделки на ютубе. Откат поршня для снятия давления шаговым делается без проблем, это самое первое включение с флюсом. На видео видно, ничего не течет после останова.

[uquote="alexeim2005",url="/forum/viewtopic.php?p=4212566#p4212566"]Видел ваши поделки. Откат поршня шаговым делается без проблем, это самое первое включение с флюсом. На видео видно, ничего не течет после останова.[/uquote]

на видео показана ОГРОМНАЯ доза и откат обратный тоже большой. Как для точки для СМД этого колва хватит на 5-8 точек... поэтому пример не показателен, от слова совсем... Но в работе с паяльной пастой такой номер уже не пройдет. Короче говоря, я умываю руки... делай, потом сам увидишь... а может и не увидишь... а для проф использования такие дозаторы для работы с смд совсем не применимы, ну или для очень грубых работ с постоянным подтиранием иглы салфеткой. В любом случае это удобнее чем давить руками из шприца. я же , как не раз говорил, - давно определился с инструментом.

Дозатор на два канала доделал, статья https://cxem.net/master/131.php, там можно взять всю информацию по разработке, схема, платы, исходный текст, 3d модель и т.д.
Работает так:

Не претендуя на исключительность и уникальность, но может кому-то пригодится. Контроллер для дозатора на Attiny24A + LB1838. Двигатель 28BYJ-48, винт М3 с шагом 0.5. Три кнопки: Вперед/Назад для быстрой подачи поршня, Степ для подачи капли с откатом поршня. Шаг подачи и отката регулируются независимо друг от друга до 20 шагов вперед, до 10 шагов на откат

А вот так оно в руке выглядит. Только выносных кнопок пока нет