Мелкие вопросы по питанию.

[Slabovik]

Это допустимо. И также хорошо видно на графиках по ссылке, которую давал выше. Контроль напряжения вполне можно делать в паузах между этими мощными импульсами. Если не отскочило выше порога - тогда да, пустой и надо отключаться.

p.s. Например, у авиамоделистов аппаратура настроена обычно так, чтобы, когда даёшь газу, напряжение не просаживалось ниже примерно 2.8 вольта - сделано это методом ограничения мощности на двигателях - основных потребителях. Поэтому, когда летаешь долго, и вдруг видишь, что тяга стала вялой - пора заряжаться.

[blohi]

разумеется нужен потребитель,амперы

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3399949#p3399949"]https://www.ruselectronic.com/multimjetr-i-izmjerjenija/[/uquote]

спаисбо. разобрался

[jast321]

Привет. Мужики, помогите разобраться в следующем вопросе касаемо токов первичной и вторичных цепей обратноходовой преобразователя.
Формулы писать не буду, т.к. будет плохо читаемо. Ниже приложу картинку из книги.
Индекс "R" означает отраженные.

Исходя из картинки как я понимаю СРЕДНИЙ ток через открытый силовой ключ (прямой ход) равен отношению тока через вторичку (во время обратного хода) делить на "n".

Ниже автор также высчитывает ток "I_or",относящейся так же к первичной цепи, который равен отношению тока через нагрузку "l_o" делить на "n".
I_o-это ток через нагрузку. На картинке его нету.




Что это за ток? Это что, это ток в первичке в момент обратного хода?но как он может там возникнуть, если энергия передается в этот момент, и к тому же ключ закрыт?
И зачем автор ниже делает его расчет для первичной цепи?

[ValeriyE]

В момент прямого хода ток зависит от индуктивности первичной обмотки, приложенного к ней напряжения и длительности открытого ключа. А все это высчитывается от выходной мощности, те от выходного тока и напряжения. И в каждом импульсе запасается и передается столько энергии, чтобы перекрыть потери за период в нагрузке и самом преобразователе.

[esperranza]

Привет. Вопрос по Н мосту для управления двигателем (в детской машинке). Транзисторьі не открьіваются полностью при нагрузке на двигатель, падение на транзисторах до 3В, в одну сторону еще более менее крутит нагруженьій а в другую отказьівается. Пара родньіх транзисторов сгорела, поставил кт814-815, они чуть мощнее родньіх. Питание 6В, управляющие 3В. Может транзисторьі нужньі с большим КУ?

[Телекот]

Что бы рассчитать вашу схему надо иметь данные, хотя бы ток потребления двигателем под нагрузкой.
Если на транзисторах падает 3в это не нормально, надо ставить другие транзисторы или пересчитывать резисторы.
Почему все так сильно скрывают ток, как будто это военная тайна, и разглашение преследуется по закону.

[jast321]

[uquote="ValeriyE",url="/forum/viewtopic.php?p=3403079#p3403079"]В момент прямого хода ток зависит от индуктивности первичной обмотки, приложенного к ней напряжения и длительности открытого ключа.
А все это высчитывается от выходной мощности, те от выходного тока и напряжения. И в каждом импульсе запасается и передается столько энергии, чтобы перекрыть потери за период в нагрузке и самом преобразователе.[/uquote]

Я понимаю от чего зависит ток в момент открытого ключа.
Вы хотите сказать, что ток "I_or" нужен только для расчета тока , "I_LR", который течет в момент открытого ключа (на картинке в формуле он есть.
в первичной цепи он не протекает.

[Chettuser]

Почему бы на поставить мосфеты как в вертолётиках?
Современные мосфеты очень даже норм в плане сопротивления открытого канала и в плане управления ШИМ. К тому же мелкие.

[Телекот]

для открытия биполярного транзистора нужно напряжение меньше 1 вольта, для мосфета 7-10в или 3-5 для мосфета с логическим управлением. а мосфеты с логическим управлением да ещё и П-канальные довольно редкоземельные. И всё равно что бы их подобрать нужно знать ток.

[esperranza]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3403124#p3403124"]ток потребления двигателем под нагрузкой.[/uquote]
1.3А

[K.Vladimir]

Подскажите пожалуйста, друг попросил меня посмотреть, почему перестала работать настольная лампа. Проверили саму лампу на другой настольной, с дроссельным драйвером - работает. Значит дело в драйвере первой. Драйвер по такой схеме

После выпайки и проверке каждой детали, поставил обратно как исправные, так и новые резисторы, новые транзисторы (были под рукой KSP44 вместо 13001), новый диодный мост, новые литы и постоянные. Перегоревшие дорожки проложил тонкой жилкой медного провода. Отмыл, все аккуратно, все хорошо, все заработало...
Прошло около двух месяцев - и снова та же проблема, правда еще и от транзисторов остались только половинки. Проделал все то же самое, как и в прошлый раз, но только решил поставить 13003 в TO-126, подумал, что так, может быть, надежнее, но схема почему-то не запускается. Проверил все непропаи, обрывы в проводах, цоколевки... все как нужно, а лампа не горит... Нашли еще одну плату по такой же схеме, так же проверил, и точно так же не хочет работать ... Может ли влиять коэф-т транзисторов на работу схемы (тестер показывает в них 32...33)? Просто уже не знаю что и думать.

[ValeriyE]

jast321 Да. За 1 период ток протекает как в первичной, так и вторичной обмотке, только по очереди. А их логарифмы и есть средние токи связанные n коэф. трансформации.

[jast321]

Спасибо. Разобрался.

[Asaba]

[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=3403273#p3403273"]... Может ли влиять коэф-т транзисторов на работу схемы (тестер показывает в них 32...33)? ...[/uquote]
Вполне может. Замена же дубовее. Я бы попробовал уменьшить R3 в два раза или увеличил R2 в два раза.

[diesel170]

перестала работать настольная лампа

Довольно кривая кЕтайская схема с экономией на всём и вся. Запускается постоянным смещением на базу VT2. Из-за этого меньший коэффициент усиления может сказаться. Надо попытаться постепенно уменьшать сопротивление R3. Если не поможет, то лучше переделать на нормальный динисторный запуск.
Подборку R3 и другие эксперименты со схемой надо проводить только включив схему в сеть через лампу накаливания (в качестве предохранителя).

[K.Vladimir]

Довольно кривая кЕтайская схема с экономией на всём и вся.

Что ж поделать, этим сейчас сомнительно, кого можно удивить...

Я бы попробовал уменьшить R3 в два раза или увеличил R2 в два раза.

Интуиция мне тоже "подсказывала", что стартует VT2 первым (может, внимание привлек диод ), а R2 я думал что просто для закрытия (разрядки) участка "База - Эмиттер". Но похоже что, и VD5 тоже, именно для разрядки. Получается, что можно тоже поставить диод вместо R2 . R7, также может влиять на R3? Просто реальный его номинал на плате чуток выше, а все остальное совпадает.

Подборку R3 и другие эксперименты со схемой надо проводить только включив схему в сеть через лампу накаливания (в качестве предохранителя).

Спасибо, что переживаете Первый пуск через ЛН подходящей мощности у меня - за строгое правило!
Ну что ж, попробую завтра "поиграть" немножко с номиналами резисторов. К сожалению динисторов сейчас под рукой нет, но есть "жменька" новых 13003. Если снова не захочет - думаю попробовать тандемное включение транзисторов. По идее это должно на порядок увеличить их коэф-т и посмотреть - из-за этого ли мне не везет?

[Телекот]

1.3А

Уменьшить резисторы в 2 раза.

[Starichok51]

А их логарифмы и есть средние токи

и где же ты в формулах разглядел логарифмы?

[ValeriyE]

Спойлер

Чтобы получить упрощенные корень из двух, из трех и тд, надо решить интеграл. И вообще я выразился образно.

[Starichok51]

я спрашивал про логарифм, а не про интеграл...