Форум РадиоКот

Ну давайте расставим всё уже по местам.
Чуть выше я вам ссылку кинул на схемы замещения трансформатора. Там одной из первых Т-образная модель.
Кратко: вот та индуктивность, которая нарисована вертикально - она большая. Называется индуктивностью намагничивания. И в процессе передачи тока с первички во вторичку не участвует (согласно схеме). Индуктивности же рассеяния - горизонтальные - они очень маленькие - в десятки и сотни (а при удачной конструкции трансформатора и в тысячи) раз меньше, чем индуктивность намагничивания. И ток нагрузки (нагрузка - это всё, что начинается с диодов) идёт только через них. При этом из-за конструктивных особенностей у трансформатором малой мощности индуктивное сопротивление обусловленное индуктивностью рассеяния, часто оказывается много меньше просто активного сопротивления первичной обмотки. Ну, и тем более, на рабочей частоте эти индуктивности не оказывают сколько-нибудь значительно влияния на ток (оно есть, но при нормальной работе трансформатора весьма невелико).
Таким образом, приняв во внимание все эти величины, можно увидеть, что при к.з. во вторичке (включении всей схемы в сеть при условии что конденсатор разряжен), индуктивность значительного сопротивления не окажет и мы в любом случае будем видеть переходный процесс типа такого



Причём самое главное, что времена, на которых происходят переходные процессы от ёмкости выпрямителя и от наличия индуктивностей рассеяния - они очень и очень разные по длительности. Если переходный процесс, обусловленный зарядкой ёмкости, занимает десаятые доли секунды, то переходный процесс от индуктивностей рассеяния успевает "рассосаться" в течение долей от длительности полупериода. А это очень-очень разные времена.

Никак не могу добиться полного открытия транзисторов схемой регулятора напряжения LM723. Думал, что очень большое сопротивление перехода, но когда включаю базу управляющего транзистора через потенциометр, то при токе 2А падение на силовом транзисторе всего 0.8в. Что в этой схеме еще можно подрегулировать, чтобы при подаче питания 22в, на выходе было 16-17в при 2А?

А саму схему покажешь? Или где её искать?

дважды отправлял, но что-то с движком форума, не грузит JPG 555кбайт.

Так куда такой огромный файл толкаешь, сожми.

И не будет грузить, потому что ограничение, если правильно помню, где-то в районе 200 кБ.
Такой файл отправляют на хостинг картинок img.radiokot.ru
Но вообще, схемы прекрасно укладываются в 8-битные PNG с великолепно маленьким объёмом

Спойлер

этот рисунок занимает всего... 7 кБ

Максимальный размер 256Кб чего с лихвой хватает на любую схему.

Yellowsp, а что требуется от этой схемы? Я что-то мозг сломал. Вроде схема задержки, но у меня в вображении эта схема не работает.

[uquote="Yellowsp",url="/forum/viewtopic.php?p=3413253#p3413253"]Никак не могу добиться полного открытия транзисторов схемой регулятора напряжения LM723. Думал, что очень большое сопротивление перехода, но когда включаю базу управляющего транзистора через потенциометр, то при токе 2А падение на силовом транзисторе всего 0.8в. Что в этой схеме еще можно подрегулировать, чтобы при подаче питания 22в, на выходе было 16-17в при 2А?[/uquote] Без схемы обсуждение конечно не эффективно, но могу предположить что транзистор включен по схеме ОК и имеет невысокий Н21. Загнать его в насыщение в этой схеме не возможно, только с помощью вольтдобавки...но без схемы разговор ни о чем.

Дожал до 50кбайт пробую вставить.

Питайте микросхему не от стабилизатора, а непосредственно от входного напряжения.

Это не решит проблему до конца. Чтобы полностью открыть дарлингтон в схеме с эмиттерным повторителем нужна вольтдобавка в питание микросхемы. В этой теме уже разбиралась данная ситуация.

А ему и не надо открывать его полностью, если его открыть полностью схема перестанет работать (стабилизировать напряжение).
Ему надо всего то

Yellowsp писал(а):Что в этой схеме еще можно подрегулировать, чтобы при подаче питания 22в, на выходе было 16-17в при 2А?

. С чем данная схема справится без всякой добавки.

не факт но попробовать стоит по резултатам описаться

Максимум будет теряться 3-4в. Если надо меньше то нужно применять транзисторы P-n-P.

дело не тока в питале дело еще и пулсе нижняя граница размаха не даст работать адеквтно

Именно так. Поэтому для максимального использования возможностей стабилизатора нужна вольтдобавка. Организовать ее обычно не сложно намотав на имеющийся трансформатор (часто не разбирая сердечник) 20-30 витков любого подходящего провода.

[uquote="ozonn",url="/forum/viewtopic.php?p=3412480#p3412480"]законы коммутации [/uquote]Здесь собрались любители гармонических устоявшихся режимов. А твои дельту и единичку, это же всю уже данную "понимаемую" передаточную лишний раз дифференцировать.

Добавлено after 21 minute 40 seconds:
[uquote="Yellowsp",url="/forum/viewtopic.php?p=3413650#p3413650"]Дожал до 50кбайт пробую вставить.[/uquote]Может собрать так?

Спойлер

kentgaryk писал(а):Поэтому для максимального использования возможностей стабилизатора нужна вольтдобавка.

Не нужна она там. если хотите полного использования просто заменить транзистор на P-n-P.

musor писал(а):дело не тока в питале дело еще и пулсе нижняя

Надо ждать автора вопроса.

musor писал(а):попробовать стоит по резултатам описаться

Доброго дня. Ребята, у меня вопрос касаемо прямохода однотактного.
Дросель и диод установленный в выходной цепи (аналог топологии понижающего преобразоватрля).
Но что если этот дросель заменить перемычкой и диод убрать и оставить просто выпремляющий диод и конденсатор.
Разве в этом случае схема не сможет работать? Понятно, что будут сильные пульсации на выходе. Но почему бы нагрузка просто не питалась бы от конденсатора. Что этому мешает?