СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

Bear2011

в сша. часто ходят презики в кино. или в общественное место?

Так речь о социализме. Обосрался Пидорок14

Реклама

HariusHek

Хотелось бы прояснить, кто и куда стремится?

Кто стремился в Европу - давно уже там, по крайней мере, из моих ровесников, а то и помоложе.

Реклама

maks14

HariusHek писал(а):Хотелось бы прояснить, кто и куда стремится?.

да много кто.и даже часть парт-номенклатуры до 90. по сему и валили союз.
были существующие проблемы. они у всех есть и во все времена.
но специально ломали все. что связанно с союзом.
хотя изначально планировалась другая перестройка.

но либерасты же, знают толк в извращениях. по этому давайте как в уевропе. как в цивильных странах..
не как в совке..ага

Bear2011

были существующие проблемы. они у всех есть и во все времена.

Ну да. В СССР как с 1917 года начались "временные трудности" так и не заканчивались

специально ломали все. что связанно с союзом.
хотя изначально планировалась другая перестройка.

Не ломали. Само рассыпалось потому что гнилая труха. Пытались починить как Тришкин кафтан

Реклама

maks14

HariusHek писал(а):
maks14 писал(а): ага. а идея язычества в России, и того раньше. чет вашу веру. в штыки воспринимали по началу. а потом другие поколения пошли. и все. прививка
В язычестве никакой идеи и не было,.

а че это меняет? насильственно навязывали веру. а потом привыкли.
я не про то что вера христьянства плоха,
а я про то, что всегда и везде, принемалось в штыки в народе, любое навязывание. даже хорошее и в благих целях.
западный мир в этом плане поступал всегда хитро. через пропаганду убеждал народ. что круто и правильно.
и они сами решали. что так и есть. а потом ЭТО называлось дерьмократией.

как с гитлером. три года денех вливали в газетенку.
хотя могли бы и силой поставить гитлера. только за ним бы не пошли. даже под дулом пистолета

это демократия?

машка
Не ломали. Само рассыпалось потому что гнилая труха

а кто сказал в перестройку " мы сломали хребет советской системе"
кто сказал пилить ракеты?..

Реклама

Bear2011

кто сказал в перестройку " мы сломали хребет советской системе"

И что? Мало ли кто себе какие заслуги приписывает. А система действительно показала свою нежизнеспособность и ломать ее было нужно. Лучше бы это сделали еще в 70-е менее болезненно прошло бы

Реклама

maks14

Bear2011 писал(а):
кто сказал в перестройку " мы сломали хребет советской системе"
И что? Мало ли кто себе какие заслуги приписывает. А система действительно показала свою нежизнеспособность и ломать ее было нужно. Лучше бы это сделали еще в 70-е менее болезненно прошло бы

а так нужно было?..ну видимо кто то сверху так же решил.

а монархию не надо было?..
больше нравится ?

..

Bear2011

так нужно было?..

Разумеется. Потому что ремонтировать было уже ПОЗДНО. Есть смысл зашивать дырку если вся одежда сгнила. Может лучше выкинуть и взять новую?

HariusHek

maks14 писал(а):а монархию не надо было?...

Да что там! Дания, Люксембург, Лихтенштейн, Монако, Великобритания, Япония - там всё какие-то королевы, герцоги, князья да микадо... и народы не против.

maks14

HariusHek писал(а):
maks14 писал(а):а монархию не надо было?...
Да что там! Дания, Люксембург, Лихтенштейн, Монако, Великобритания, Япония - там всё какие-то королевы, герцоги, князья да микадо... и народы не против.

но живут лучше. не по этому же...
или ты будешь утверждать. что по этому?

в России дураки и дороги. явление постоянное.
кроме того, есть и страны без царей. живут тоже хорошо. где то лучше даже..
и еще, в этих странах. только мишура от монархии осталась. ..

но если вам шашечки. то извините

HariusHek

Монарх - это символ государства, объединяющий нацию или народ (народы), населяющие это государство.

В ТЕХ странах это понимают.

maks14

HariusHek писал(а):Монарх - это символ государства, объединяющий нацию или народ (народы), населяющие это государство..

ну это так раньше было. сейчас экономика важней.( у простых людей).
если в какой то европейской стране. зарплаты маленькие.а цены конские. то им плевать на ваш символ объединения.
как в доказательство моих слов. многие страны побежали из ес. как только плохо стало..
а вот королевы в европейских странах. остались..как символ ИДЕНТИЧНОСТИ, той страны, к которой принадлежат.

так что мишура..

HariusHek

maks14 писал(а): ну это так раньше было. сейчас экономика важней.( у простых людей).
если в какой то европейской стране. зарплаты маленькие.а цены конские. то им плевать на ваш символ объединения.
как в доказательство моих слов. многие страны побежали из ес. как только плохо стало..
а вот королевы в европейских странах. остались..как символ ИДЕНТИЧНОСТИ, той страны, к которой принадлежат.

так что мишура..

Насчёт мишуры - это к англичанам.

А к объединению-разъединению все титулованные особы какое отношение имеют?

Morroc

maks14 писал(а): как в доказательство моих слов. многие страны побежали из ес. как только плохо стало..

вроде пока еще реально ни одна не убежала

Brigadir

maks14 писал(а):[
но живут лучше. не по этому же...
или ты будешь утверждать. что по этому?

А ты уверен в этом?
Что значит жить лучше или хуже?
Вот, я живу в России, мне лично всё хватает. Чувствую себя в полной безопасности. Не голодаю. Есть крыша над головою. На одежду и обувь деньги всегда найду. Если заболею или что то , не дай Бог, неожиданное со здоровьем - есть страховая медицина, помогут. Бесплатно. Государство выделяет бабки по старости. Маловато? Может быть.....Но я сам виноват: не вырастил и плохо воспитал наследников, чтобы помогали как надо.
А кто то считает себя бедным, потому что ему 70 кв. м. жилья = тесно. Он мечтает иметь 300, а то и гектар! Извините, но это уже = жадность. Кто то страдает, что его автомобиль...не Бентли, тоже жадность!
А в "счастливой" Дании все имеют Бентли? А может в Германии у каждого по три Мерседеса?
Богатые Американцы все как один живут во Дворцах? Да нет, здесь Вы глубоко ошибаетесь! Не все, а некоторые, более успешные! И в России таких полно =все, кто имеет свой успешный бизнес, живут так, что Дональд Трамп им позавидует! А Путин, как и Королева Англии тоже живет за счет Государства в своем "Дворце". Вот только у королевы нет дачи в Сочи, а у Путина есть!

А у Киркорова (просто...певец) три дворца в России и столько же за рубежом! Макс не имеет? Ну чтож....значит не научился красиво "петь". Или не умеешь прыгать с шестом выше всех, или забивать голы в ворота....Или так и не смог пробиться в Думу!

В богатой Америке, основное население живет в кредит (читай кое какие правильные книжки). Внешний долг США = бешеный! Как и во всех странах цивилизованой Европы. Англия стала "богатой" только за счет своих колоний, которые она некогда грабила! Америка для неё тоже была колонией, как и для Франции (Канада), Испании, Португалии.... В США работали рабы = негры! Надо всё помнить!
Россия: никогда не имела колоний. Никогда не имела рабов! На Россию всегда "наезжали", и много сил пришлось отдавать, чтобы защитить свои земли. И при этом Россия стала ДЕРЖАВОЙ. В мире три державы: США, Россия и Китай. Все остальные - беспомощные тявкалки.

maks14

HariusHek писал(а): Насчёт мишуры - это к англичанам.

а че, в :

HariusHek писал(а):
maks14 писал(а):а монархию не надо было?...
Да что там! Дания, Люксембург, Лихтенштейн, Монако, Великобритания, Япония - там всё какие-то королевы, герцоги, князья да микадо... и народы не против.

мишуры нету?
смотри сюды:

HariusHek писал(а):А к объединению-разъединению все титулованные особы какое отношение имеют?

HariusHek писал(а):Монарх - это символ государства, объединяющий нацию или народ (народы), населяющие это государство.

В ТЕХ странах это понимают.

ну и с кем интересно, японцы объединяться будут?

или Япония развалится, не будь у них титулованности?

в Японии, есть уважение к предкам. уважение их выбора.
ну и к традициям конечно..

если бы в Японии в прошлом, была бы не монархия. а что то другое. было бы аналогичное почетание..

Morroc вроде пока еще реально ни одна не убежала

..то чувство, когда титаник тонет. но не потонул еще..а спасательная шлюпка подходит. близко..но шагнуть еще опасно..

BrigadirА ты уверен в этом?

я то? я то по разному уверен. кто то лучше. кто то хуже..
но вот наша машка и харишек. уверены..вона..монархия в странах. живут лучше. а мы(либералы) проклятые советским прошлым..

лично у меня. комплекса, такого, нет

HariusHek

ДО микадо в Японии правили удельные князьки, как, впрочем, и в Европе, включая Россию.

Насчёт "мишуры" - так это уважение правителя к мнению своих подданных, или все титулованные правители должны, согласно идеологии большевиков, вести себя по отношению к своему народу, как нетитулованный Пол Пот?

Максютка, ты за меня не решай, ты так уверен, что я кому-то завидую? Я родился на Урале, из своих 60-ти 50 лет тут и прожил, где бы ни был, всегда на Урал возвращался.
И москвичам я не завидовал, разве только удивлялся, когда в московском гастрономе в 82-м году меня спросили, не порезать ли колбасу. Прям как в Свердловске, но в начале 60-х.

Ты себя к либералам причисляешь? Нет?
Либерал - это тот, кому жалко погибших в братоубийственной Гражданской и расстрелянных по разнарядке?

Brigadir

По большому счету не так уж и важно: монархия(монархи тоже разные бывают - толковые и не очень), Конституция или какая то партия. Во первых: всем не угодить. Несправедливость всегда будет. Наиболее нахальные всегда будут насиловать беспомощных. Кумиры всегда найдутся! Жалостливые - тоже. Бандиты всегда найдутся, как и полиция против них. Законы? Порядок придется поддерживать силовыми методами.
Коммунизма (полное равноправие) никогда не будет. Коммунизм = анархия! Капитализм = каждый за себя!
Социальный капитализм - "золотая" середина, баланс сил, нахальства и справедливости!
Уровень средней температуры по стране (уровень жизни) = уровню богатства всей страны! Её державности, успешности. Главный показатель богатства страны - миграция населения в эту страну. Если страна бедная = эммиграция.

HariusHek

Brigadir писал(а): Главный показатель богатства страны - миграция населения в эту страну. Если страна бедная = эммиграция.

Может и не главный, однако показатель.

Psychotherapeutics

maks14 писал(а):я то? я то по разному уверен. кто то лучше. кто то хуже..
но вот наша машка и харишек. уверены..вона..монархия в странах. живут лучше. а мы(либералы) проклятые советским прошлым..

лично у меня. комплекса, такого, нет

У тя как обычно, утренний полёт мысли?

Сектант Шешырнадытай как всегда свои утренние проповеди читает...

шо хз разберёшь, шо пишет..

и чо ж там у него в голове такое насыпано-то, заместо...

и на аву опять "врата рая" поставил, но "за коммунизм"