Форум РадиоКот

Salk писал(а):И еще увеличил конденсатор на ноге Isense до 10 нФ, стоял 470 pF.

Верни на место, при КЗ может не успеть сработать защита.

Salk писал(а):В связи с этим мучает вопрос, как будет вести себя БП, если на ногу управления (инвертированный вход LM358), ничего не подавать, т.е. 0 В.

Это может знать только тот кто это делал, но думаю мало таких.

Salk писал(а):И еще вопрос, если запустить БП вовсе без ОС, когда на выходе ШИМ импульсы длительностью около 50%, сгорит сразу?

Нет, несколько тактов отработает. Потом сгорит.

Salk писал(а):
И еще вопрос, если запустить БП вовсе без ОС, когда на выходе ШИМ импульсы длительностью около 50%, сгорит сразу?
Нет, несколько тактов отработает. Потом сгорит.

Спасибо за ответы. Но голова кругом, разве при этом не должна отработать токовая защита (I sense), напряжение на шунте в этом случае должно резко подняться выше 1 В и генерация прекратится? Разве не так?
Или там настолько мощный "выброс", что защита просто не успевает отработать? Поясните, пожалуйста.

Salk писал(а):Но голова кругом, разве при этом не должна отработать токовая защита (I sense), напряжение на шунте в этом случае должно резко подняться выше 1 В и генерация прекратится? Разве не так?

Не так, ток в режиме оборванной ОС определяется индуктивностью, входным напряжением и длительностью импульса и не может превысить порог срабатывания. Если конечно блог не перегружен по выходу.
Блок сгорит не потому что ток станет больше положенного, а потому что отражённое напряжение станет очень большое, и транзистор пробьёт от перенапряжения.

Спасибо, но теоретически, если ключ с большим запасом по напряжению пробоя и стоит снаббер, то он может и запустится без ОС, выдав конечно максимальное напряжение? Или с почти со 100% вероятностью, этого не получится избежать?

100% - мелочи...
с 200% вероятностью, что и ключ пробьет и выходной электролит взорвется...

Salk писал(а): если ключ с большим запасом по напряжению пробоя и стоит снаббер, то он может и запустится без ОС

Без ОС это аварийный режим который не только выжигает сам блок питания, но и сжигает нагрузку. Новые ШИМки имеют защиту от него. И в этот блок питания можно ввести такую защиту, достаточно ввести резервную ОС с дополнительной обмотки трансформатора на 2 вывод ШИМки.
Рассчитав делитель на напряжение чуть превышающее нужное.

Доброго дня! Знакомый попросил сделать простой БП 0-25V. Ессно, был выбран LM317. Схема классическая, с компенсацией Uоп. Так вот, при выключении питания (сетевой транс) напряжение на выходе подскакивает. Это понятно - нижний (по схеме) подстроечник оказывается "в воздухе". Собственно, вопрос: как с этим побороться? Теоретически, я накидал схемку (доп элементы обозначены цветом), но, возможно уже есть готовые схемные решения, отличные от моей? Возможно, это и обсуждалось, но 1500 стр. "ниасилил"...
Спасибо.

SW_Сервис писал(а):как с этим побороться?

Конденсатором параллельно стабилитрону, либо между Adj и землёй.

korob, да, вариант. А вот как с инерционностью Uвых? Я воткнул диод германиевый между точкой переменника и подстроечника и общим проводом (катодом к "общему"), но это полумера - подскакивает на 1,5 V...

Я слышал, что из за маленького динамического сопротивления, шунтировать стабилитрон конденсатором - бесполезное дело. Гораздо лучше токоограничительны резистор стабилитрона, разделить на два, и в точку их соединения включить электролитический конденсатор, плюсом на землю. Это должно помочь.

SW_Сервис писал(а):А вот как с инерционностью Uвых?

Конденсатор на Adj предусмотрен штатной схемой включения из даташита как раз для уменьшения шума из-за избыточного быстродействия.

[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=3507664#p3507664"]... токоограничительны резистор стабилитрона, разделить на два, и в точку их соединения включить электролитический конденсатор...[/uquote]
Не хочется кондёр большой ёмкости ставить

С кондерами не прокатило - сейчас смакетировал. Жаль...

[uquote="SW_Сервис",url="/forum/viewtopic.php?p=3507672#p3507672"]Не хочется кондёр большой ёмкости ставить

С кондерами не прокатило - сейчас смакетировал. Жаль...[/uquote]

Какой вариант с конденсаторами не прокатил?

Оба. И в питание стабилитрона и в цепь Adj.

Чтож, пришла пора выложить полную схему.

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3507708#p3507708"]Чтож, пришла пора выложить полную схему. [/uquote]
Извольте, Господа.

где такую дебилную сжему нашел?
делитель вешаеom на зему ка в дш +отделная цепь компенсации или обеспечь просадку подпора медлене основного питания тоесть постояная времени разряда банки минуса подпоры должна быть на порядок выше чем силового!!!
да банка выйдет жирненькая зато низка волтная 6,3в10000мелкафарад пойдет

Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
и че за номинал 642 ? это из ряда е192?

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3507715#p3507715"]...постояная времени разряда банки минуса подпоры должна быть на порядок выше чем силового!!!
да банка выйдет жирненькая зато низка волтная 6,3в10000мелкафарад пойдет

Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
и че за номинал 642 ? это из ряда е192?[/uquote]

1. Вот-вот. 10000мк!
2. Ряд Е192 - их у меня много, надо же их куда-то девать..

Можно однополупериодный выпрямитель заменить диодным мостом. Это повысит напряжение на конденсаторе и замедлит падение при отключении питания.
Так же, можно собрать простой стаб. отрицательного напряжения, на одном транзисторе PNP, включённом повторителем, а опорный стабилитрон (светодиод) запитать через более высокоомный резистор или полевик, включённый источником тока. Это, в общем случае, уменьшит ток потребления от сервисного вырямителя.

ВикторС, думал над этим, ибо энергия кондера от напруги зависит квадратурно.А применять параметрический стабилизатор+эмиттерный повторитель - излишнее усложнение, ИМХО. Проще увеличить ёмкость кондера.