Форум РадиоКот

Scelikr писал(а):Не получается вот найти.. ставлю конедр 10 пФ и становится лучше (несколько сотен пФ кажет). А ставлю конедр 22 пФ уже кажет хуже прежнего.. В общем баланса найти я не смог и снёс всё к чертям и сделал как было.

А причем тут хуже лучше. Подбирается во1 два конденсатора, во2 там вполне определенные критерии вовсе не хуже лучше, например после первого шага индицируемая емкость/индуктивность может быть значительной. Короче не надо думать, надо читать что написано.

Под "лучше/хуже" я подразумевал показания с разомкнутыми щупами без калибровки.
--
В прочем на последней прошивке (та что с фильтром ещё)

Написано - Кажет
22 пФ - 20-21 пФ
39 пФ - 40-41 пФ
100 пФ - 97,5 пФ
470 нФ - 470 нФ
22 нФ - 22,5 нФ
75 пФ - 78 пФ
Электролиты почти так же измеряет, как и было, но чуууть-чууть ближе к истине.
Дросель - УЖАС. Тот же 47 мкГн кажет на 1кГц - 37 мкГн, на 97 кГц - 27,7 мкГн
Как вариант, на будущее развитие, сделать автоматический выбор частоты

Дааа и на этой тестовой прошивке без щупов (с закороченными как на вашей картинке) скачет то L то С и сопротивление 2-5 МОм

может мои наблюдения помогут .Замеры новых электролитов были всегда занижены от номинала и я замерил б.у с материнской платы и был удивлен в точности 1800 мкф-(прибор 1850 мкф)может новые не разработались

Scelikr писал(а):Электролиты почти так же измеряет, как и было, но чуууть-чууть ближе к истине.
Дросель - УЖАС. Тот же 47 мкГн кажет на 1кГц - 37 мкГн, на 97 кГц - 27,7 мкГн

А каким прибором ты замеряешь истинное значение емкости/индуктивности? Дроссели на более высокой частоте теряют индуктивность, связано это в основном с межвитковой емкостью, которая для больших обмоток вроде сетевого трансформатора у yur45, представляет собой очень значительную величину. Аналогично активное сопротивление катушки растет с частотой из за потерь на вихревые токи.

ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
Электролит из БП 1000 мкФ написано 1008 мкФ кажет!
Электролиты набирают заявленную ёмкость со временем???

скорее новые из го@на сделаны

Производите измерение ёмкости конденсатора, после начальной поляризации. Зарядите его на процентов 90 от номинального напряжения, потом разрядите и измеряйте.

собрал прибор
к местам контактов щупов напаял 4 проводка и соединил попарно (1-2) (3-4)
после включения прибора на экране
r-150.4 Ohm
l-40.460uH (показания прыгают около 40)

при замыкании 1-2-3-4
r-150.4 Ohm
l-10.280uH

При попытке произвести колибровку
размыкаю до состояния (1-2) (3-4)
но продолжает писать Open leads

при состоянии (1-2) (3-4) синусоида присутствует 1кгц 300mv

как победить? )

777rds777 писал(а):при состоянии (1-2) (3-4) синусоида присутствует 1кгц 300mv

Похоже на замыкание одного из трех каналов, либо чтото с емкостями/резисторами в них. Смотреть тестером или осцилографом возле С3 С6 С10.

sergsha писал(а): Замени дроссель. Поставь на гантельке. На таком как у тебя падение напряжения 0.2 вольта. Получается 2.8 маловато .

с питанием всё нормально.
Ту оказалось что продавец мне втюхал один МСР6002 и два МСР602.
Вот думаю ехать в магазин или не надо... Чем они отличаются? из явного - напряжение питания. Остальное может существенно влиять?

slav0n писал(а):Ту оказалось что продавец мне втюхал один МСР6002 и два МСР602.

Вообще 602 даже лучше будут, по параметрам они подходят. Тут главное чтобы все оу одинаковые были, так что ехать придется за еще одной 602.

602 у них закончились.
поставил 6002, вроде всё устаканилось

Непонятно по поводу применения оу МСР602(Rail-to-Rail Output) и МСР6002(Rail-to-Rail Input/Output)?

Neekeetos писал(а):

JazzRock писал(а):Добрый вечер
1 ) В схеме использованы микросхемы MCP6002 можно ли их заменить на MCP602-I/SN

1) Нельзя

Neekeetos писал(а):Вообще 602 даже лучше будут, по параметрам они подходят.

nikniknik писал(а):Непонятно по поводу применения оу МСР602(Rail-to-Rail Output) и МСР6002(Rail-to-Rail Input/Output)?

C 603 прошивки требования к железу поменялись > http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p1858875


Кстати говоря, вопрос ко всем: Проверьте как у вас себя ведет стабилизатор питания. В зависимости от конденсаторов, которые вы припаяли по питанию схемы он может возбуждаться, при этом показания прибора становятся значительно шумнее. Чтобы сразу и навсегда убрать риск сего косяка существует два варианта :
- заменить всю керамику большой емкости (4,7мкф) на танталовые конденсаторы.
либо
- между выходом стабилизатора и остальной схемой поставить резистор в районе 1Ом. На моей плате для этого придется отпаять конденсатор(или заменить его на танталовый), который непосредственно возле стабилизатора, а перемычку через которую идет питание ( R14 по схеме) заменить на 1омный резистор.

Можно не резистор одноомник, а ферритовую бусину поставить иль дросселёк. Я спецом под это место развёл, но пришлось поставить нашу кренку (с малым падением) и место это закрылось

Добрый день.Решил сделать второй пробник(ну очень : kill: )и вопрос к разработчикам новых плат(почему не делаете индикатор со стороны экрана) шлейф ломаться не будет и свободный доступ к деталям есть

sergey777.68 писал(а):Решил сделать второй пробник...почему не делаете индикатор со стороны экрана...

Второй этот???, неуж то 17 страниц осилить проблемма?
http://img.radiokot.ru/files/16151/medium/6ci3ct652.jpg

этот и был первым и 17 стран. иц тут не причем.(я имел ввиду новый вариант платы с доработками)

sergey777.68 писал(а):...я имел ввиду новый вариант платы с доработками...

Какой новый и с какими доработками?, или я проспал новое?

я тут немного исходник поковырял, собрал прошивку