СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

MIF · Сообщение **MIF** » Чт дек 15, 2016 17:19:57

Bear2011 писал(а):Поддоерживали лодыри

Да-да, вот и гитлеровцы называли русских лентяями и свиньями, потому что вместо нацистского труда и вылизанных церемоний, мы ценим труд на благо и открытую душу.

И где теперь эти выщеголенные труженики гитлеровского обкома? Уж и могилы их зарастают.

Bear2011 писал(а):1. Назови ХОТЬ ОДНОГО порядочного во власти? Кто критиковал? Всех кто пытался критиковать тут же сажали и расстреливали.

СССР я увидел уже достаточно зрелым - за это слава Богу, что меня теперь не обмануть вашей Bear2011 беспочвенной чернухой.
Коммунисты в большинстве были порядочными людьми, а верхушка к моему времени уже подгнивала - это и понятно, уходили послевоенные семижильные и приходили прохиндеи.
Критика была свободной, даже экстремистские высказывания наказывались очень снисходительно в последнее время - и как теперь я понимаю, надо было наказывать жёстче.

Реклама

Bear2011

Maykill писал(а):дурак ты ведмед и Шолохова точно не читал
не удивительно...это -же коммуняцкий писатель и читать ты мог только критические " статаейки" про него

"Поднятая целина" вообще-то входила в школьную программу по литературе

Вот ты видимо и не читал

Кончается то она фразой "Старое начиналось сызнова". То есть опять вернулись к тому от чего уходили. Но правда уничтожили несколько миллионов

Добавлено after 2 minutes 18 seconds:

MIF писал(а):
Bear2011 писал(а):Поддоерживали лодыри
Да-да, вот и гитлеровцы называли русских лентяями и свиньями, потому что вместо нацистского труда и вылизанных церемоний, мы ценим труд на благо и открытую душу..

Точнее цениЛИ ДО революции. После пришли лодыри и бездельники. И после этого труд в СССР был рабским. А значит непроизводительным.

Реклама

Maykill

только не говори, что ты в школе её ЧИТАЛ

сочинение писал, поверю....на рекомендованные вопросы рекомендованные ответы ...наверное

MIF · Сообщение **MIF** » Чт дек 15, 2016 17:27:34

Bear2011 писал(а):непроизводительным

Проблема в другом, в том, что вам производительность нужна, что бы работать на гитлеровские идеи - так и черти, как говорят "работают как черти", но символ нашей Родины ангельский - а это другие технологии, вам не понять.

В важных областях, труд в СССР был вполне технологичным и производительным, особенно для того времени - но даже и по сегодняшним меркам.

Реклама

Bear2011

Maykill
То что ты пытаешься придумать напрягая свою ж.. это твои проблемы

Добавлено after 1 minute 41 second:

MIF писал(а):
Bear2011 писал(а):непроизводительным
Проблема в другом, в том, что вам производительность нужна, что бы работать на гитлеровские идеи - так и черти, как говорят "работают как черти", но символ нашей Родины ангельский - а это другие технологии, вам не понять.

Естественно не понять. И еще не понять - осень закончилась а обострение у тебя нет... Ты это галоперидол то продолжай принимать. Вон как тебя несет с твоим бредом

Производительность нужна чтобы УДЕШЕВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО. Голая экономика...

Реклама

MIF · Сообщение **MIF** » Чт дек 15, 2016 17:30:20

Bear2011 писал(а):УДЕШЕВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО

"Я-я", труд рабов - это ваши капиталистические мечты.
А мы работаем с запасом, с избытком, это нам позволяет богатая страна, великий народ и национальный характер.

У нас даже в транзисторах было золото.

А вы там своих индейцев экономьте.

Bear2011 писал(а):Ты это галоперидол...

Думаю, что это предел вашей аргументации.

Реклама

Maykill

Bear2011
насчёт проблем- это ты молодец

тебе и своих хватает

HariusHek

Maykill писал(а):только не говори, что ты в школе её ЧИТАЛ
сочинение писал, поверю....на рекомендованные вопросы рекомендованные ответы ...наверное

А я прочитал, когда классе в 5-м учился. Книга была в синем коленкоровом переплёте. (сейчас мальки и слов таких не понимают...)

Maykill

и это всё что с неё запомнилось?

HariusHek

Когда по школьной программе всех заставляли, мне напрягаться не приходилось.

З.Ы. Если бы мне неинтересно было, стал бы я тогда такую толстую книгу читать?

Maykill

нам с училкой повезло....

HariusHek

А мне не везло с училками по литературе. В Свердловске - Мария Андреевна, на Украине ... Мария Евпатьевна, евпать их коловратом!

Maykill

зато нам политэктонмию читал татарин по фамилии ОТЧЕНАШ

HariusHek

Мифыч опять на мои посты выключатель поставил?

Вот, блин, кому нравятся аплодисменты благодарной публики!

MIF · Сообщение **MIF** » Чт дек 15, 2016 18:43:46

HariusHek

Нет, вы у меня в читаемых, но это не значит что я всё читаю. Что-то пропустил?

HariusHek

Может я слишком мнительным стал... Просю пардонить.
Но на предыдущей странице я возразил Вам по всем 5-ти пунктам Вашего поста, состоящего как раз из 5-ти пронумерованных пунктов.

MIF · Сообщение **MIF** » Чт дек 15, 2016 19:01:14

HariusHek
Из тех ваших "пяти пунктов" я ответил лишь на слово "коллективизация" и то, не ради вас, а ради читателей. Извините, не нашёл среди тех ваших "пяти пунктов" ничего достойного моего ответа.

Но если хотите, могу ответить и на этот ваш выпад:

HariusHek писал(а):Вот вы там, у себя в Латвии, и проведите такую коллективизацию...

Это вы, лично вы отделаете Латвию от всей нашей страны, а я такого в лингвополе не допускаю *.
И второе: у нашей семьи в Риге было два дома и квартира, а остался только один дом - но это моих позиций не меняет.

"*" - это меня единит с советскими идеями(которые не отделяли, не отдаляли ни один народ). И дело тут не в присоединении к Федерации - это меня даже не волнует, но дело в единстве эпох и судеб, в дружбе и сотрудничестве наших народов составляющих единый народ великой страны.
Мне не требуется думать о "присоединении" или отсоединении, поскольку я не вижу препятствий для единства и считаю нас едиными - Россией.
А формальности - это лишь жалкие церемонии, которые плетутся как пиявки и улитки за молниеносным смыслом.

HariusHek

MIF писал(а):Из тех ваших "пяти пунктов" я ответил лишь на слово "коллективизация" и то, не ради вас, а ради читателей. Извините, не нашёл среди тех ваших "пяти пунктов" ничего достойного моего ответа

Вы - СНОБ.

MIF писал(а):Но если хотите, могу ответить и на этот ваш выпад

Я ни откуда не выпадывал, Вы ошибаетесь.

MIF писал(а):Это вы, лично вы отделаете Латвию от всей нашей страны, а я такого в лингвополе не допускаю *.

Латвия - отдельная суверенная страна - это общепризнанный во всём Мире юридический факт, и не надо лукавить.

MIF писал(а):И второе: у нашей семьи в Риге было два дома и квартира, а остался только один дом - но это моих позиций не меняет.

Помню фотографию. Не самогО Вашего дома, а лужайки. Судя по лужайке, Ваша семья имела отношение то ли к номенклатуре, то ли к ... в общем, если ... то , мне становится понятна Ваша ностальгия по ТЕМ (советским) временам.

DNK · Сообщение **DNK** » Чт дек 15, 2016 21:00:39

MIF писал(а): Мне не требуется думать о "присоединении" или отсоединении, поскольку я не вижу препятствий для единства и считаю нас едиными - Россией.

Считать, конечно, можно. Но в какой-то момент возникает суровая действительность. Например на границе при ее переходе. Или например при сносе памятников советским солдатам. Или например при постоянном (!!!) голосовании против России в Европарламенте. Или например при размещении войск НАТО на своей территории. Но это все не имеет никакого значения. Самое главное, что МИФ с Радиокота чувствует с Россией полное единение.

MIF · Сообщение **MIF** » Чт дек 15, 2016 21:57:45

HariusHek писал(а): Вы - СНОБ.
отношение то ли к номенклатуре

1. Нет, просто не могу болтать ни о чём, а ваши "пункты" зачастую именно такая болтовня.
2. Нет, в моей семье никто не был чиновником.

DNK писал(а):голосовании против России в Европарламенте
Самое главное, что МИФ с Радиокота чувствует с Россией полное единение.

1-2. Голосование в присутствии военных баз НАТО, смысла не имеет - такое моё мнение.
2. Да, это главное!

По крайней мере для меня.
Но полного единения я не ощущаю, да оно и не требуется "полное", возможно такого не бывает и не должно быть - достаточно, что единение с Россией существует по большинству ключевых вопросов.
И, что ещё важнее, в моём случае - единение проявляет инициативу с обеих сторон. От России к соотечественникам(мне достаточно моральной поддержки) и от меня лично к России, поскольку я это понятие не могу даже представить раздельно от себя. Все основные ценности, которые мне дороги, веками воплощает в себе Россия.

==
Да, есть блестящая техника Запада - как радиотехник, я безусловно уважаю эти достижения, но не цену, которую за них платит Запад, по сути продавая души за технологии = и даже не за технологии, а за то, что бы на короткое время быть в технологиях первыми.
СССР не гнался за скоростью в технологиях ценой проданных и загубленных человеческих душ - это полностью совпадает с моим идеологическим выбором.

КАР. Учтите ещё и то, что Запад избирательно внедряет технологии и вовсе не по принципу распространения благ для своего народа - яркий пример Тесла. Так что, говорить о западных свободах - означает метать прелестный бисер, но мы не индейцы, на бусики не клюём, будь хоть в каждой бусине по Айфону.