Форум РадиоКот

Народ собрал для теста БП для поделок по примитивной схеме,только вместо кт 315 поставил 817,а вместо 815 стоит 805ИМ.(на большом радиаторе)
До 4 ампер нагружал,переносит без проблем)просадка около 1 вольта,трансформатор от зарядного АКБ авто.
подскажите как очень простым способом защитить это всё от КЗ на выходе,думал по выходу плюса поставить предохранитель,но каждый раз менять его не охото,потом думал уже какой нибудь автомат со счётчика поставить кто что посоветует,самое простое

Добавлено after 1 minute 3 seconds:

Никак и предохранитель не спасет. Надо делать нормальную схему.

А при КЗ выходной транзистор не придётся менять?
Уже опередили

На "паяльнике" предлагали вариант защиты.

Спасибо,а в моём случае 815 подойдёт,или брать уже мощнее?и как работает защита можете рассказать?

Это параметрический стабилизатор. Он не компенсирует "просадку". Вам нужен Компенсированный стаб с защитой по току.
На схеме -serg- "умощнять" транзистор не надо. Через него не идут большие токи. Даже радиатор не нужен.

https://datagor.ru/practice/power/1125- ... ija-s.html

Спойлер

VT1 - стабилизатор тока, VT2 - индикатор "перегрузка", VT4 - компенсатор ошибки.
VT3 - КТ829 - составной транзистор Дарлингтона, можно составить из двух обычных...

-serg- писал(а): вариант защиты

Схема и так то не стабилизатор, а повторитель, а с этим резистором она совсем не стабилизатор.

собираю нагрузку. схема в приложении. При наладке нет линейного управления открытием затвора, ОУ "переходит" в автогенератор, помогите разобраться.

А нельзя чтоли в этой схеме простого БП просто добавить 1 транзистор а к нему лампочку ватт 5 скажем,чтоб при замыкании он открывался,как будто подключили в нагрузку лампочку?

1, Тема с лапочками не интересна. (так целые гирлянды можно насобирать)
2. Мощность нагрузки регулируемая, ведь БП разные по мощности.
3. Мощность нагрузки нужна 300-400Вт

Неет,я не вам до вашего у меня пока знаний нет,я о своём БП в постах выше

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p2693112
До сих пор им пользуюсь. Ни разу он меня не подвел

Ну это всё гугл,а знающий человек сможет там и одним транзистором обойтись,только где его найти

Ну вот я себе собирал в 2015 году для проверки радиоприемников, светодиодных фонариков и прочей мелочи. Поскольку есть режим ограничения тока, заряжаю никелевые и литиевые аккумы. Транзистор применил фирменный, в зелёном корпусе ТО-247, из матричного принтера Епсон. Пока всё хорошо. Штуки три собрал по подобной схеме с другими диапазонами. Тоже люди довольны.

А как вам такая схема
https://www.ngpedia.ru/pg0177Gbf8N8a2B3 ... 039474395/

Это сложно для меня я всё уже спаял и корпус подготовил..
Но не могу собирать так как в голове сидит нет защиты от КЗ

[uquote="__Артём__",url="/forum/viewtopic.php?p=3585554#p3585554"]Народ собрал для теста БП для поделок по примитивной схеме,только вместо кт 315 поставил 817,а вместо 815 стоит 805ИМ.(на большом радиаторе)
До 4 ампер нагружал,переносит без проблем)просадка около 1 вольта,трансформатор от зарядного АКБ авто.
подскажите как очень простым способом защитить это всё от КЗ на выходе

Добавлено after 1 minute 3 seconds:
[/uquotе''
У меня в детстве был подобный блок лабораторный, еще отец соорудил, транзюки П201+210. На выходе вольтметр стоял и амперметр. Если приборы стрелками об ограничители ' брякнули' - амперметр об 'мах', вольтметр об 'ноль', - значит КЗ, вот и вся была защита. Спалить его надо было ОООчень постараться.

Ну да я слышал и читал что эта схема для кого то ностальгия и первые шаги
И работает она хорошо для такой простой и бюджетной схемы,регулировка плавная,у кого то по 30 лет работает без проблем)
Говорите спалить надо постараться,скорее всего у вас был маломощный трансформатор..и транзисторы с диодами выдерживали его ток при КЗ.
А у меня трансформатор на ватт 100,2 запараллеленых обмотки по 13.5 переменки,думаю КТ819 сразу вспыхнет при КЗ там может быть и ампер 20 и выше,вот думаю как бы это КЗ перевести на лампочку,типо замкнул загорелась..

А как вам такая защита?
Или такая?

У меня БП проще вашей схемы защиты я уверен что можно намного проще придумать..