Форум РадиоКот

[uquote="RadioHAM-433",url="/forum/viewtopic.php?p=3588794#p3588794"]А вот кто делали ограничение пускового тока трансформатора?[/uquote]
MF72-2.5D13 последовательно или подобный.

[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3588858#p3588858"]Проще и надежнее умощнять LMку транзисторами. Они и параллелятся без проблем. И токовое ограничение там вполне реализуется.[/uquote]
Есть схема с транзистором и защитой от КЗ?

Да. В фирменном даташите. Только не помню, с защитой или нет. Вот нашлась в другом источнике. Самая первая схема. Многкратно собранная и довольно неубиваемая при правильном тепловом исполнении. https://pichobby.lg.ua/shemu/istochniki ... aniya.html

С защитой, но без силовых транзисторов. Проблема в том, что схема из даташит для больших токов плохо применима. Если речь действительно о 30А, то тут уже нужен проволочный шунт, ОУ( или компаратор) и полевик.

Ясный пень. Все хорошо вмеру. До 4-5 ампер схема прекрасно работает. Больше просто не пробовал.

Agaev писал(а):Они и параллелятся без проблем.

Они параллеклятся с проблемами, в режиме стабилизации работает только одна, а остальные в режиме ограничения тока. При изменении нагрузки от нуля до максимума напряжение будет меняться до 8%, а надежность микросхем работающих в режиме ограничения тока будет соответствующей.
Но чОтких пацанов такие мелочи конечно не смущают.

Ну как бы в даташит предлагают параллелить, однако:

Вообще-то я имел в виду параллельные транзисторы. Ну поправлять пост не буду. Разобрались.

Так как он это предлагает - лучше застрелиться или сделать нормальную схему умощнения. Не видел не одного человека в здравом уме реализовавшую эту схему, не видел не одного устройства где она реализована. Здесь же не предлагалось делать ее, а предлагалось тупо запараллелить как сделал какой то неуч с Камчатки. http://kamrc.ru/index.php?topic=383.0

kentgaryk, с этим как раз никто не спорит и тут Вы правы. Я просто отметил, что параллельность подключения LM317 все же считается допустимой в даташит. Не более того )

Это просто рекламный трюк производителя, никто такую схему не реализует. Все пытаются делать как по ссылке.

Все может быть, но, например, я, очень часто склонен больше доверять тому, что указано в даташит, чем тому, что кто-то опубликовал на форуме )

Лучше доверять, но проверять. На форумах коллективным методом иногда шедевры создают. Бывает, их китайцы начинают выпускать и нам же продавать. В тех. документации тоже фигня попадается, потому, что и на заводах недоучки-инженеры бывают. Я уже молчу про известные журналы - Радио и т.п.

Дак им надо резисторы уравнивающие или нет?

Параллельным транзисторам - надо. Параллельным микросхемам - лучше вообще забыть.

[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3588973#p3588973"]Лучше доверять, но проверять.[/uquote]
А я что сказал?

ПростоНуб писал(а):очень часто склонен больше доверять

Но в аргументах kentgaryk использует ключевое слово демагогии "Все", что, несмотря на мое уважение к нему, существенно снижает ценность его аргументации. Мало ли что "все" делают...

Так все же, кто проверял схему параллельного подключения LM317, рекомендуемую в даташит и с каким результатом? Только без теоретизирования, пожалуйста. Так как автора даташит здесь нет и возразить он тут не сможет.

можешь считать, что никто не проверял эту гнилую затею.
и можешь проверить ее сам. а потом расскажешь нам, что из этого получилось...

ПростоНуб писал(а):"Все"

Имеется ввиду предлагающие и обсуждающие, а не фсяОдесса, так что кто из на демагог - это вопрос.

ПростоНуб писал(а):Так все же, кто проверял схему параллельного подключения LM317, рекомендуемую в даташит и с каким результатом?

Мало вероятно, что такой найдется....ведь автора даташита здесь нет.

Добавлено after 1 minute 1 second:

Starichok51 писал(а): можешь проверить ее сам. а потом расскажешь нам, что из этого получилось...

Аминь!

ПростоНуб писал(а):Так все же, кто проверял схему параллельного подключения LM317

Я не знаю кто проверял это. Но я сталкивался с плохой надёжностью ЛМки в режиме перегрузки (ограничения тока), и не я один. А при параллельном соединении в таком режиме они и работают.
По моему надо в правилах форума записать не поднимать вопрос о параллельном соединении ЛМок. А то он здесь поднимается каждой весной и осенью, в периоды обострений.
По моему достаточно почитать тему и вопрос будет снят и не нужно будет его задавать.

Собрал по принципиальной схеме для теста..
При замыкании показывает 2.25А,КЗ хорошо переносит,переводит в тепло)а напряжение уже с 1.3А начинает падать