Форум РадиоКот

Я про схему из шиита, там вроде меньше 50мА даже. Еще по 3845 частота с 4 ноги- пила должна быть частоты равной выходу 6? у меня частота пилы в 2 раза больше получается. Поробовал на 3844 и 3842, там одинаковая. Что скажите?

В каком шите.


Приводи в дальнейшем все "нужные" параметры. Поначалу прощаем. Никому нет охоты копать интернет.

Я про тоже! Я сам их штук 7 просмотрел, бегло, по английски я плохо, в основном картинки. Во всех проверочная схема одинаковая с одинаковыми номиналами, НО! граффики частоты немного расходятся. Про транзистор фиг с ним, не в нем соль. основной вопрос в предыдущем посте

Перед ужином. Графики приведены для напряжения питания 15 вольт! Т.е. изменение питания микросхемы приведет к изменению частоты. Это бывает если напряжение питания с трансформатора не доходит до напряжения стабилизатора встроенного в микросхему. И технологический разброс.

Понятно, почему 6 нога отстает от 4 ровно вдвое, причем это 3845, на 44 и 42 такого нет, там все поровну

Maklesha писал(а):

"ассиметричном токе" - это что?.

я имел ввиду переменное напряжение выпрямленое через один диод. Хочу подобрать шунт под амперметр так, что б показывал то, что должен показывать, без поправок

в данном случае, стрелочный амперметр показывает действующее значение. никаких поправок не нужно. просто расчитать шунт исходя из тока полного отклонения.

приборы магнитоэлектрической системы показывают средний ток.
приборы электромагнитной системы показывают действующий ток.

НАГЛЯДНО
механизм прибора магнитоэлектрической системы


прибора электромагнитной системы

в данном конкретном случае средний и действующий (среднеквадратичный) ток - одно и тоже. поправьте, если не прав.

Murlock, ты не прав.

нашол я всё-таки человека который мотает трансформаторы. осталось найти адекватную программу для расчёта .может что посоветуете?пользовался "калькулятором радиолюбителя" трансформатор сгорел сразу.

gabon писал(а):что посоветуете?... трансформатор сгорел сразу.

Включать трансформатор через 40-ка ваттную лампочку

gabon писал(а):пользовался "калькулятором радиолюбителя" трансформатор сгорел сразу.
может что посоветуете?

Посоветуем взять бумагу, ручку, идти в эту тему, дополнительно обложившись книжками где описаны принципы работы трансформатора и работая головой, а не программой рассчитать правильно.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=7998

А программой буду пользоваться я, т.к. заранее знаю, что должно получится и программа мне только подскажет уже приблизительно известные мне цифры, только с большей точностью.
А если программа мне покажет совсем непохожие цифры, то я её тут же выброшу и никогда именно этой программой пользоваться не буду. Буду искать другую программу.

УважаемыеMurlock Starichok51, путем подгона под ответ я пришел к тому, что выпряленное переменное напряжение через один диод я умножаю на 1.41 х 2. получается что для тока 10А на таком зарядном устройстве, достаточно головки на 3.5А ?

Maklesha, умножение на корень из 2 (примерно 1,41) используется при применении в выпрямителе конденсатора, так как конденсатор стремится зарядиться до амплитуды синусоиды.
использование в выпрямителе одного диода (однополупериодный выпрямитель) вынуждает применять конденсатор в 2 раза больше емкости, так как конденсатор должен держать напряжение еще в в отсутствующий при выпрямлении полупериод. именно по этому двухполупериодное выпрямление лучше.
но под нагрузкой напряжение на конденсаторе всегда меньше амплитуды переменного напряжения.
во-первых, конденсатор не успевает зарядиться до амплитуды.
во-вторых, до того момента, когда начнется новый заряд конденсатора, конденсатор успеет на сколько-то разрядиться. и среднее напряжение на конденсаторе выпрямителя оказывается заметно меньше амплитуды.и только на холостом ходе (когда выпрямитель вообще не нагружен) можно считать, что конденсатор практически заряжается до амплитуды. и это понятно, потому что конденсатору не на что разряжаться.
теперь конкретно по соотношениям амплитудного значения и среднего и действующего значений.
в зарядном устройстве общеизвестные соотношения между амплитудой, действующим и средним значениям не совпадают с общеизвестными соотношениями при резистивной нагрузке. это происходит по той причине, что аккумулятор имеет собственную эдс, и ток через аккумулятор может проходить только когда мгновенное значение переменного напряжения на вторичной обмотке трансформатора выше эдс аккумулятора.
но для заряда аккумулятора нужно знать только среднее значение тока, а обычный стрелочный прибор магнитоэлектрической системы, как раз, и показывает средний ток. и при этом нас не интересует ни амплитуда тока, ни действующее значение тока.
поэтому, если тебе нужен зарядный ток, например, до 5 Ампер, то и амперметр ты должен взять на 5 Ампер.

стоп. причем здесь ёмкости?
два принципиальных вопроса:
1. в случае переменного тока действующее значение равно среднеквадратичному. в случае синуса - 0,707 от модуля амплитудного.
2. в случае постоянного пульсирующего - среднее = среднеквадратичному= действующему значению, и меряется стрелочным прибором без поправок на форму пульсаций, при условии невысокой частоты значащих гормоник.

знак равенства применим только: среднеквадратичное = действующее. это одно и то же, имеющее два названия.
а среднее - это среднее и есть, и отличается своей величиной от действующего.
в случае постоянного пульсирующего среднее равно 2 / пи = 0,636 а действующее равно 0,707.

гы. если знак значений функции не меняется, среднее интервала значений равно среднеквадратичному. упс.

хватит бредить. изучай теорию.
разница в названии тебе ничего не говорит?

да, был неправ. ляпнул не проверив.