Форум РадиоКот

Телекот писал(а):отдельной обмотки

Она разводится легко, только когда надо иметь вспомогательные питания слаботочки, когда надо подключить схему защиты от постоянки и задержку включения АС, всевозможную коммутацию.....и т.д. все усложняется. Мы же реальный прибор делаем, а не из учебника.

Slabovik писал(а): коррелирует с его номинальной габаритной

С номинальной, габаритная это параметр сердечника. Тока там не транс дает львиную долю, а пульсации.

Когда занимался усилками то делал всегда 3 выпрямителя по одному на каждый канал и один маломощный для всего остального.

Да пох., оставь ловлю на неточностях Старичку - ему это нравится.
Речь не от том, что даёт львиную долю, а о том, что я считаю, что транс на 350 ватт для упоминаемой выше конструкции - то, что доктор прописал. Громко возникать о несправедливости такого решения - это означает заставить человека сменить уже изготовленный транс на какое-нибудь маломощное говно. Не говоря уже о том, что это потянет за собой дополнительные силы и средства... А сейчас есть 350 ватт, и это просто рекрасно!

Если львиную долю дает не транс то, согласись, увеличивать его мощность бессмысленно.

Не соглашусь. Потому что увеличение ёмкости снижает PF... Чудеса
Если бы это было не так, то было бы достаточно трансов с мощностью 30% от мощности выхлопа усилителя. Но... не достаточно, сколько бы тыс. мкф. в фильтр ни ставили...

Slabovik писал(а):это означает заставить человека сменить

Или усь помощнее этому трансу. А в общем я же написал в самом начале что вреда не будет, будет просто тяжелый.

Slabovik писал(а): снижает PF

и более того чем мощнее транс тем сильнее снижает! Маломощный демпфирует этот процесс за счет сопротивления обмоток. Поэтому и берут золотую середину.

kentgaryk писал(а):демпфирует этот процесс за счет сопротивления обмоток

Именно. И это - серьёзный фактор в "недостаче" напряжения под нагрузкой. Очередное ч.т.д.

[*][uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3652524#p3652524"]

bosoi писал(а):две колонки по 300 ватт

беды конечно нет но масса и габариты будут излишними.[/uquote]Ну так он не покупался, а собирался из подножного слоя, что было то и намотал, чем было тем и намотал. Если покупать все готовое, смысла нет огород городить, проще купить усилитель и делов то, вот в чем вся загвоздка. Ну да габаритный, ну более мощный, ну мне с ним не бегать стометровки.

Тебя сейчас хотят убедить, что конструктор из тебя - что пуля из... Налажал, в общем А ведь на деле вопрос яйца выеденного не стоит, но смотрите - уже две страницы истрачено на убеждения...
Впрочем, это всегда так будет, что бы ты ни делал. Так что

Да не налажал, а намотал на том что было.

Slabovik писал(а):Очередное ч.т.д.

Что такое ч.т.д. я не знаю. А каковы требования к трансформаторам для усилителей, принятые и не зря во всем мире, а не только в совбытпроме, я написал в самом начале. Дальше каждый решает для себя следовать им или нет, тут нет повода для холивара, это вопрос личного решения.

Спойлер

[uquote="falkonist",url="/forum/viewtopic.php?p=3652522#p3652522"]Тогда 1,8 А * 3,25 * 0,9 (КПД) = 10,8 А (!!!)[/uquote]
Не, я не считал, по своему модулю ориентировался, на моём повышающем вход максимум 9 ампер, выход 6 ампер, и на Али примерно все модули входной ток больше чем выходного, на одну треть.

Добавлено after 1 minute 47 seconds:
добрый день ,а вот я спросил трансформатор и нагрузка

kentgaryk писал(а):это вопрос личного решения.

Вот именно! Так что же ты так расстраиваешься что намотали "лишнего"?

Спасибо за быстрый ответ.
Т. е. получается, период заряда конденсаторов равен 0,000 01с. Напряжение на конденсаторе имеет право просесть на 50 мВ. С учетом выходного 30В , до 29,95В. Искал в инете формулы как это все связать - не нашел, ну или возможно находил, но ничего не понял.))
Наткнулся на подходящий онлайн калькулятор по ссылке. https://planetcalc.ru/1979/
В одном из пунктов в нем просят ввести сопротивление резистора через который будет разряжаться конденсатор. Учитывая необходимый мне максимальный ток в 50А, это резистор на 0,6 Ом.
В результате были получены данные что емкость конденсатора должна равняться 10000 мкФ, у меня сейчас стоит примерно 13000 мкФ. В принципе можно и не уменьшать?
Вопрос по нагрузочному резистору остался. Или может быть мне выложить здесь схему обратной связи и ее цепи коррекции, и кто либо сможет подсказать.

Ток суровый, так и оставить.
Вопрос к минимальной нагрузке - в каком виде она сейчас?

Slabovik писал(а): Так что же ты так расстраиваешься

Я не расстраиваюсь, а озвучил общепринятые нормы. А так же достаточно толсто намекнул, что хорошему трансформатору - хороший кабель!

Спойлер

Хуже то не будет! Мне только всегда было любопытно, этого "морского котика" в лифт можно самостоятельно погрузить или только через окно подъемным краном?

Вот если бы оставить эти толстые намёки и умные слова про общепринятое, то разговор остался бы деловым и кратким. Тем более, что "общепринятое" в зависимости от места различается. И как раз "советская" бытовуха (откуда ты эти "общепритяные" и озвучил), среднего класса страдала нехваткой мощности своего питания.
Бриг - мощность 180 ватт при 50 на канал. Одиссей - мощность 250 ватт при 70 на канал. Отношение 1.8
здесь имеем два по 90. Умножь на 1.8...

Пока стоит 1,2 кОм, но подкидывал к этому резистору параллельно еще один 75 Ом. Все равно цыкает.
Может все же у вас есть какие либо наработки по стабилизации с опто развязкой ? Уже по разному пробовал, не выходит. Используется шим контроллер SG3525.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3652118#p3652118"]С учетом пикфактора музыки ставят трансы примерно 60% от мощности усилителя. В очень хороших усилителях 100% от мощности. Больше не ставят никогда.[/uquote] Деловее не бывает. Но тебя же не удовлетворило!

Вопрос был не о том, что ставят. Вопрос был о том, что есть. И то, что есть я считаю это вполне нормальны, ТЕБЯ не удовлетворило. Хочешь сказать, что разработчики Брига, Барка, Одиссея и др. были идиотами? И должны были поставить не то, что там стояло? В Бриге было достаточно 60-ваттного транса? (60% от 100 - это 60, именно так) Да не смеши! Хотя по поводу второго-третьего класса - там так и было, всплошную дохлые трансы...

Сергей, наработка только одна - критерии устойчивости. Которые легко понять, трудно подобрать, но ещё труднее вычислить без каких-либо данных, которых ни у меня, ни у вас в реальности нет.