Форум РадиоКот

нет, не будет, у повышалок минус сквозной...
делай одну повышалку и к ней контроллер-балансир 3s или больше (лишнее закоротишь если потребуется)

Меня берут сомнения, что платы 4056 можно соединять подобным образом.
Что-то здесь не так.

посмотрел что такое 4056... они так ркботать точно не будут — батареи к ним должны быть прицеплены индивидуально! ни каких последовательных сборок! (если они у тебя есть - прозвони, плюс или минус по любому насквозняк звонится, а это значит что батарейкам ты устроил козу.)

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3653315#p3653315"]а это значит что батарейкам ты устроил козу[/uquote]
А вот это считается КЗ? Например напряжение элементов 3 В, а внутреннее сопротивление 1 Ом. Какие будут токи в ветвях?

3 Вольта / 1 Ом = 3 Ампера в левой ветви. В правой тоже самое.
Если убрать перемычку то будет -
6 Вольт / 2 Ом = 3 Ампера
И в первом и во втором случае мощность на нагрев буде выделятся 18 Ватт

Я думал, с перемычкой ток не пойдёт вообще.

При идеальных условиях через перемычку не пойдёт. Пойдёт "по кругу", между банками.

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3653169#p3653169"]Что если я возьму повышайку xl6009 на вход дам 5 вольт с небольшим, а на выходе поставлю 12.4в. Какие сюрпризы меня ждут?[/uquote]
Нет гарантии что аккумуляторы зарядятся равномерно. Может быть на одном 5 вольт, на втором 4, на третье 3,4 вольта и там где 5 вольт аккумулятору станет плохо.
Нужно использовать либо готовую плату BMS
Либо спаять пассивный BMS самому
Также нужно ограничивать ток, есть платы с ограничением тока, без него нельзя использовать.

Чтобы ток пошёл, нужна ненулевая разность потенциалов. Я думаю ток вообще никак не пойдёт. Это можно проверить методом контурных токов.

Не знаю как там с контурами токов, но я маленьким соединял две "квадратные" батарейки встречно. Они почему-то сильно нагрелись, я испугался что "падзарвутся", и выбросил в форточку.

Ну а я говорю об идеальном случае с перемычкой.

В идеальных условиях эта перемычка ни на что не влияет, поскольку ток по ней не-те-чёт.

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3653357#p3653357"]...я маленьким соединял две "квадратные" батарейки встречно....[/uquote] кроны соединять удобней

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3653351#p3653351"]При идеальных условиях через перемычку не пойдёт. Пойдёт "по кругу", между банками.[/uquote]
Условия не влияют. Перемычка, если её условно принять за 0 Ом устроит КЗ как для левого источника, так и для правого.
Приведенную схему можно рассматривать как две схемы, где мы замкнули источники питания перемычкой с бесконечно низким сопротивлением

ЭДС между точками подключения перемычки равна нулю. Как по ней пойдёт ток?

hosturik, нельзя рассматривать как две схемы. Вот если бы мы две разные батарейки замкнули двумя разными проволочками - тогда да. Но здесь одна перемычка общая для двух батареек.

Именно методом контурных токов оно и проверяется. У тебя два контура проходят через перемычку в каждом контуре ток 3А. Поскольку токи через перемычку текут в разном направлении, суммарный ток через нее равен 0. Что тут непонятного? Или придется сейчас полгода обсуждать взлетит или нет?

Спойлер

Нет гарантии что аккумуляторы зарядятся равномерно. Может быть на одном 5 вольт, на втором 4, на третье 3,4 вольта и там где 5 вольт аккумулятору станет плохо.

никель-кадмивые заряжали при последовательном соединение и балансировкой никто не парился. Есть ли большая разница с литием?

разница есть - никель избыток энергии превращает в тепло, по сути являясь сам себе балансиром, а литий просто портится.