Форум РадиоКот

Stupid писал(а):

Иван83 хороший писал(а): Т.н. "Ведьмы" ( по-научному - "контактеры" ) поддерживают связь с НЛО и их обитателями.6. Есть мнение, что обитатели НЛО ( ради развлечения ) иногда пишут/читаю форумы.

ну тогда вам смотреть этот "фильм"

Это скорее фентези.
А так, по нашей специфике, был даже выпущен сериал "Дарк скайс" 1996 - к 50-летию извесного мероприятия в США.
Там много чего правда, но наврали не менее 50%, особенно по географии СССР.

Был, предположительно, еще 1 сериал, или непоказанная по советскому ТВ серия из этого сериала - там вааще наша контора была показана - филиал под Москвой.
Как-то я даже эту серию искал лет 5 - но, или она была в подарочном боксе от авторов "Дарк скайс" как аддон, или надо рыть в др. сериалах - "Миллениум" и т.п., что, в общем, лень.

кстати о ведьмах...
баба Яга летала в ступе...тоже кстати бесшумно
У Акимушкина бесшумные светящиеся объекты над лесом- это СОВЫ, посидевшие в дуплах с гнилушками
( что есть ГНИЛУШКИ- найдёте сами)

и на закуску:
в 1908-м году если-бы " некто" не изменил траекторию тугусского ...
тот бы накрыл Петербург ( мамой клянусь!)
а давеча с Челябинским тоже самое было

Челябинский точно получил пендель коррекции, но ни одна группировка НЛО пока не взяла за это ответственность.


Лично я не исключаю, что пендель мог быть естественным.

ща мы договоримся до того, что ЧЁРНЫЕ СПУТНИКИ были
и чёрные ветролёты....

MIF писал(а): КАР. Существуют утверждения и о том, что - человек не может представить себе то, чего не существует в природе.

Cуществует так же обратное утверждение, все что представил человек рано или поздно материализуется.

Не назвал бы этот вариант "обратным".
А вот некоторые путешественники, скажем так "по Вселенной" утверждают что посещали или им показывали "библиотеки всех историй, образы всех изобретений, в том числе и "ещё не изобретённых"".

КАР. Конечно, "человеческий ум загадка", однако посмертная трепанация показывает что в нём нет места библиотекам, тоннелям со скрытыми хранилищами и даже элементарных картинок из жизни индивидуума.
Хотя при жизни человека, у него может открываться "доступ" к информации, явно превышающей его знания и возможности.

Не получилось вьіразить мьісль, как устану мьісли еле ворочаются в бошке, ну... стакан может бьіть одновременно и наполовину пуст и наполовину наполнен все зависит от точки зрения наблюдателя...
Я знаю как летать... во сне, проснувшись, забьіваю все.

Ну уж если простой стакан на такое способен, то мозг вообще не знает границ.
Хорошо, что его иногда сдерживает череп - его бы следовало придумать, если бы его не было.

MIF писал(а):
Ну уж если простой стакан на такое способен, то мозг вообще не знает границ.

Простьіе вещи универсальньі, даже обьічная палка - о двух концах

Философы...
А в Кении дети голодают.

Если вы способны одновременно видеть два конца палки и находясь в теле помнить как летали вне этого тела, значит признаёте многомерность мироздания.
Палка только называется палка, но это ведь проекция роста во времени - ветка преодолела отрезок.

Андрей Бедов писал(а):А в Кении дети голодают.

Оказывается, прежде чем рожать, родителям нужно думать о благополучном выживании и воспитании потомства, о благоприятной среде и не на один день..?
Вот семечко спит, выжидая благоприятных условий, тепла, влажности, питательных веществ. Когда человеку мозги ...токсикозом на череп не давят, он тоже ждёт, ищет.

MIF писал(а):Хотя при жизни человека, у него может открываться "доступ" к информации, явно превышающей его знания и возможности.

Другими словами, Вы допускаете существование некоего "вселенского разума", базы знаний, к которой "подсоединены" все мозги человеков?

Если такое предположить, то скорее всего "все" мозги отключены.


Если мы используем накопители информации, программы, алгоритмы, то глупо было бы отвергать это на более высоком уровне развития.

КАР. Если осмелиться предположить, что цивилизация на вершине существования владеет и хранит всю информацию, то доступом к ней очевидно наделяется существо, владеющее признаками этой цивилизации - признаки эти хорошо известны и их даже объединяют одним словом ЛЮБОВЬ.
Другие цивилизации, очевидно, объединяют противные признаки и обладатели этих признаков получают доступ к соответствующей вредоносной информации.

На мой взгляд, мозг человека - просто процессор с гигантской "флешкой".
И он не подключен "к интернету".

А я не стал бы выделять в мозге человека функцию процессора как профилирующую, тем более что это признак не мозга, а ума.

Ну что-то же обрабатывает информацию от наших "датчиков"...

А вот предыдущий собеседник утверждал, что помнит сигналы от датчиков (очевидно обрабатывал их) поступающие во сне, где он летел, хотя и без одеяла.


КАР. Другие люди, в великом множестве утверждают, что общались с умершими родственниками, что предполагает работу их (ушедших из этого мира)умов после разложения мозга.
Всё это прозрачно намекает, что ум способен не зависеть от наличия тела и, соответственно, телесного "мозга".

В обществе сложился стереотип, именовать мозгом орган отвечающий за умственную деятельность, но для этого нет существенных оснований. Это лишь стереотип.

Да, видимо так и есть.

Что-то безусловно служит хранилищем нашего ума и индивидуальности - это может быть всё что угодно от папки с программами и подпрограммами в чьём-то компьютере, до некой цивилизации отображающей себя в нашем мире в виде удалённой звезды с планетарной системой.
Сложность и простота человеческого ума поражает, особенно тем, что до сих пор никто не нашёл хранилища умственных данных.

Нашли вообще-то. Это десятки миллиардов нейронных ячеек.
Я больше придерживаюсь этой общепринятой теории.
К тому-же, при искусственном повреждении тех или иных участков мозга - отказывают совершенно определённые его функции, включая провалы в памяти.