Форум РадиоКот

Andrey_B, я использую пластмассовые втулки, но экраны соединил проводником

Почти такие же результаты у моего товарища. Он пока не может создать сообщение - новичок на форуме.
ЗЫ
Уже опубликовал ниже..

[uquote="alexvn",url="/forum/viewtopic.php?p=4136987#p4136987"]Ocela, а можно узнать что это вас за источник образцового напряжения?[/uquote]
На сайте vrtp "Программируемый DC калибратор". По поиску яндекса или на сайте.
Прямую ссылку давать не буду, т.к. это не приветствуется.

Просьба к Andrey_B , если это не сложно, изменить прошивку "Тестера полупроводников" под STM32F303.

[uquote="pva2",url="/forum/viewtopic.php?p=4137433#p4137433"]под STM32F303.[/uquote]
хорошо живёте! Вот если бы под STM32F030, который автор применял в амплипульсе микро, было бы значительно бюджетнее.

кт315b, соглашусь. Цена сейчас играет, иной раз, определяющую роль.
Я, из-за цены и не стал делать этот прибор.

Согласен, STM32F030 гораздо дешевле. Было бы здорово, если бы можно переделать устройство под него.

303 для тестера пп как из пушки по воробьям, 030 более уместен. Переделать прошивку можно в общем на любой МК, но вот внутренняя разводка по ногам периферии для 0Х0 не позволит остаться в той-же трассировке пп. А STM32L151 я и выбрал только потому, что лежала без дела кучка этих МК, купленные с рук по дешёвке. Кстати вот на авито (Москва) по 400р.

ЗЫ: прошивка v0.10 на RLC-71 рождается в муках

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4138492#p4138492"]Переделать прошивку можно в общем на любой МК, но вот внутренняя разводка по ногам периферии для 0Х0 не позволит остаться в той-же трассировке пп.[/uquote]
была бы прошивка, а печатку мы и сами переразведём!

RLC-71, в папке Device, FW 0.10:
1. Дополнительная фильтрация Urms.
2. Поочередная оцифровка Uвх относительно средней точки ADC4.
3. Убран дрейф (кратность частоты семплирования другим процессам).

кт315b, чтоб прошивку отладить, железо нужно Если уж переделывать, то на LQFP32 STM32F030K6T, а его в старую пп не впаяешь.

Andrey_B, прошивка на дефолтную плату или модернизированную.

Собрал. Откалибровал. Напряжение показывает довольно точно. В режиме RLC кажет погоду на небе. Если керамику еще что то близко к номиналу, то электролиты сильно занижает и работает только на 95 Гц. На остальных частотах полный неадекват. Сопротивление более менее, но также врет. К примеру калибровочный резистор 150 Ом кажет как 157 Ом, 20 кОм как 19900 где то. В каком направлении копать? Да, после MCP6001 напруга 1.509 В и в режиме измерения напряжения, и в режиме RLC.

Andrey_B, большое СПАСИБО!
По моему не зря Вы через муки рождали прошивку!
Думаю можно на этом и остановиться! Лично мне результат нравиться!

U=0V

U=5V

U=10V

U=-10V

U=0.01V

Ocela, судя по Up-p и Urms при нуле, у вас на средней точке шум больше обычного. На моих экземплярах эти значения вдвое меньше. Попробуйте сверху на С10, С28 ещё накинуть дополнительную ёмкость.

Igor5264, можно шить любую, но с доработкой теоретически будет поточнее.

mial, нужно в режимах измерения на одной частоте, осциллографом пройтись по усилителям, убедиться в прохождении сигнала. Возможно где-то возбуждение или смещение уровня. При разомкнутых щупах на всех выходах MCP6022 должен быть ровный синус, без искажений и ограничений.

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4138651#p4138651"]Ocela, судя по Up-p и Urms при нуле, у вас на средней точке шум больше обычного. На моих экземплярах эти значения вдвое меньше. Попробуйте сверху на С10, С28 ещё накинуть дополнительную ёмкость.[/uquote]
Поставил параллельно еще по 100n - ничего не изменилось, ни на один знак.. Проверил выход опорника на ослике - шума нет (относительно экрана щупа)
Andrey_B, боюсь что проблема связана опять с прошивкой.. Вот посмотрите, специально загрузил вер.07 - видно, что Upp стало намного меньше, правда увеличился Urms

Дополнительно.
В вер.10 проверил осликом шум в точке R8,R14 при закороченном на аналоговую землю входе - его нет..
Даже если эту точку закоротить - все равно Upp = 0.11V Получается это не наводка и не шум..
У некоторых значение Upp меньше (например у Вас), может это связано с индивидуальными особенностями каждого МК (индивидуальная нелинейность каждого экземпляра, что приводит к небольшому смещению)? И тогда каждый образец МК необходимо индивидуально подгонять.. Я делал прошивку на прецизионный калибратор на AD5422 и там каждый экземпляр немного уходил по параметрам, приходилось корректировать программу под каждый МК (на мое счастье их было только четыре)
Если бы сделать во время калибровки нуля обнуление и Upp (относительные измерения)..

Andrey_B писал(а):mial, нужно в режимах измерения на одной частоте, осциллографом пройтись по усилителям,

Смотрел на 1 кГц. Везде все чисто, на DA2.2 синуса нет, но у ней и на входах ничего нет. Видимо так и должно быть.По постоянной составляющей трудно судить. Осцил на работе детский. Вечером посмотрю на нормальном.

У меня 10 прошивка в режиме RLC тоже врет и шумит сильнее.
Откатил к 7 - стало значительно лучше.

Приветствую Всех! перепрошил 10 версией вот результаты



Добавлено after 12 minutes 15 seconds:
после следуещего подключения напряжение подвирать стало,но ноль не изменился


Добавлено after 9 minutes 3 seconds:
по поводу измерений RLC - делал замеры сопротивлений,кажет точно.16 мОм показал 16.1 мОм .диапазоны выше кажет точно. емкость и индуктивность проверил ,тоже точно кажет

Сдул 6022, такой момент, на линии ADC2_N присутствует потенциал 1.74 Вольта. С резистора R12 100кОм, без SN74LVC1G3157 синус есть, с SN74LVC1G3157 синуса нет. На линии ADC2_P потенциал 0.77 вольта

pva2 писал(а): изменить прошивку "Тестера полупроводников" под STM32F303.

Тогда уж, под GD32F303CCT6 (Up to 120MHz)
И RLC-71.
Оптимист учит английский , а пессимист китайский...