TDA2050

[blazer]

Какой темброблок можете посоветовать к этому усилителю?

[AcousticManiac]

Из темы "Предусилитель на TL072, NE5532" будет в самый раз.

[patrick1998.ok]

Да, этот будет лучше, чем На tda1524

[as32888]

устраивает все, кроме очень выраженной НЧ составляющей

Если по даташитной схеме, то просто не может быть такого. Может, штатный усилитель НЧ валит?

[blazer]

покопался и выяснил.что к данному усилку .якобы лучше пассивный темброблок подходит.Какие будут мнения? as32888 я забыл "похвалиться "что ранее перечисленные проблемы в собранном усилители устранены,причиной тому была невнимательность-попутал номиналы некоторых конденсаторов.

[AcousticManiac]

Пассивный проще, и подойдет тоже, но активный качественнее. Только не смотрите на всякие LM1036 и TDA1524. Попсовые микросхемные тембры-не тот уровень для этой микры

[patrick1998.ok]

НО ДЛЯ ПАССИВНОГО ФИЛЬТРА НУЖЕН МОЩНЫЙ ИСТОЧНИК СИГНАЛА ЭТО ТОЖЕ НАДО УЧИТЫВАТЬ

[blazer]

что если вот такой темброблок попробовать

[AcousticManiac]

Пассивный многополосный эквалайзер-однозначно будет гадость. Если пассивный, то только двухполосный (НЧ-ВЧ). Если активный-то вот же, простой вариант тут в PDF-файле (ИМХО, надо бы переделать узел регулировки на две полосы), также мой вариант на трех операх подойдет, хоть и деталей больше (не страшно, при верной сборке работает сразу). Версия Максима_В еще мудрее, но и качеством получше, да и тоже вроде не требует особой настройки . Я вам про эту тему уже писал, прочитайте ее все-таки

[patrick1998.ok]

если уже и использовать пассивный темброблок то тогда его лучше усилить каким- нибудь шустреньким транзистором (хотя бы кт3107) сигнал

[kill7777]

немного перерисовал скифа под свои размеры


замечание по разводке будут?
полярники будут меньше 1000мкф, планирую небольшие провода после конденсаторов бп
раздельтельный конденсатор в каких пределах можно изменять? и что от этого будет
пленку 0,1 между 1-5 поставлю с обратной стороны

схему брал эту

[patrick1998.ok]

Мне интересно, как ты закрепишь довольно большой радиатор на своей плате. у тебя так получилось что микросхема расположена в центре платы

[diman_d]

замечание по разводке будут?

Конечно. Зачем такие выкрутасы?
Земля неграмотно разведена. Электролитические конденсаторы в байпасе не в ту сторону повернуты. Конденсатор на третьей ноге ИМС не будет выполнять то, что от него требуется.
Да и на пятой та же беда.

990.GIF

(6.9 КБ) 1036 скачиваний

[kill7777]

главное что мне нравится как она расположена и меня все устраивает.
электролиты то что в другую сторону повернуты - фигня (всеравно рисунок лутом не перевожу) припаяю как надо, вертеть не хотел, и даже не смотрел че и как просьба к этому не возвращаться

про конденсаторы 5-й и 3-й ноги поподробнее
и про землю поподробнее

[diman_d]

Проводник должен проходить через ножку конденсатора, а не в обход. См. вложение выше постом.
Не задавался вопросом, почему в сильноточных цепях с широкими дорожками делают вырез, рядом с ножкой конденсатора?

991.GIF

(3.11 КБ) 844 скачивания

Земли должны разделяться на сильноточные и слаботочные. Сводиться должны по топологии - звезда. У тебя на на нижней земляной дорожке сведены вместе обе земли, и каждый элемент последовательно соединен с этой дорожкой. А в соседних темах проповедуют о вреде ООС. Отчасти вред из-за неправильной разводки земель.

[kill7777]

вот немного подправил

неполярные конденсаторы которые паралельны электролитам тоже править нужно?
в остальном какие проблемы есть?

[patrick1998.ok]

А куда тебе её надо в таком виде впихнуть? Лучше не мучайся и возьми готовую плату. На этом форуме было выложено куча плат разного типа или в крайнем случае напиши условия какая плата должна быть а мы поможем. И я так понял что ты рисуешь платы не в программе sprint layout платы рисуешь. Советую перейти на него.

[diman_d]

в остальном какие проблемы есть?

Но ведь ты не все сделал, что я рекомендовал. Дай свой файл.

[kill7777]

вот файлик

вторую часть можно удалить

[patrick1998.ok]

сорри