Форум РадиоКот

[uquote="Elkoto",url="/forum/viewtopic.php?p=3747368#p3747368"]насколько сильно упадёт мощность? Ориентировочно хотя бы
Планирую питать монитор (~20-30W), микроАТХ (~100W) и usb-ослик (~5W) [/uquote] Да чорт его знает. Ну может процентов на десять-двадцать. В смысле, максимальная мощность, которую можно будет прогнать через этот трансформатор, если подавать на одну катуху, а снимать с другой, мне кажется, будет немного меньше, чем заявленные штатно 250 Ватт.
Ещё нюанс, что такие трансформаторы были намотаны на не особенно хорошем железе и "впритык". И в cети сейчас штатно ~230. Потому я и гойварю, что желательно как можно больше меди использовать. Чтобы число витков побольше и макс. индукция поменьше.
Но на указанную нагрузку его явно хватит.
... болты - подтягивать, но БЕЗ ФАНАТИЗМА. Если его роняли и сердечнег расклеился - одним только кручением гаек боюсь что не отделаться.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3746336#p3746336"]Для тока базы в 0,3А на на элементах схемы будет примерно такие напряжения, коэффициент трансформации примерно 4. Значит он увеличивает ток первички в 4 раза. При данных напряжениях ток первички будет 12в/1,5к=8мА, ток вторички будет всего 32мА. А нам надо 300мА.
Не ленись ищи и читай, все вам сейчас на блюдечки подавай. А просто включить голову и посчитать не как не получается или лень? Простейший расчёт.[/uquote]

А теперь вернемся к нашим баранам - через что идет контроль тока первички - через ток обмотки ПОС или ток базы открытого для насыщения транзистора ?

А далее до назначения резистора в 2,7 Ом.

Вот через этот резистор и протекает ток ПОС, он является нагрузкой для трансформатора и на среднем выводе появляется информация о токе через ключи. Если этот резистор убрать то эта информация будет очень нелинейна как вольтамперная характеристика эмиттерного перехода ключа. Можешь проверить на любом блоке если увеличить этот резистор то защита будет срабатывать раньше, если убрать то может совсем не срабатывать.
Так что бы защита срабатывала при том же токе как было задумано эти резисторы нужно оставить такие какие были с этим трансформатором. Дело в том что в разных блоках соотношения витков может не совпадать.

Доброго времени суток,уважаемые! Нашел на просторах интернета схему понижающего преобразователя на TL494, схема ниже.

Спойлер

Из схемы нужна только силовая часть.
Подскажите пожалуйста, что нужно изменить/заменить, что бы транзисторы драйвера (BD139/140) работали от импульсов амплитудой 4.5-5.5 Вольта?
Спасибо.

Учтите - тут на затворы приходит полное входное напряжение (при полностью открытом VT2) и 30 вольт для большинства полевых транзисторов, поданное на затвор, фатально.

Да и TL494 от 30 вольт питания обычно долго не живет. Вывод 3 не задействован - возможно самовозбуждение в цепи ОС. Если уж делать пинижаюший ШИМ на 494ой - возьмите схему из её даташита. Но узел дравера ключевого транзистора переделать все=равно придется.

VT1-VT2 - это фактически повторитель - что приходит на базы - то и с эмиттеров снимается.

Wladimir_TS писал(а):Учтите - тут на затворы приходит полное входное напряжение (при полностью открытом VT2) и 30 вольт

VT2 в этой схеме не когда полностью не откроется. Ты же сам писал что

Wladimir_TS писал(а):VT1-VT2 - это фактически повторитель - что приходит на базы - то и с эмиттеров снимается.

А что здесь приходит на базы? Если учесть делитель R7, R9. Эта схема не работоспособна.
А ТЛка при 30в нормально работает, она в штатном блоке АТХ питается от 25-27.

опять всплыл очередной труп от Касьяна...

да зря вы схема вполн рабочая хоть и изрядно кивая глянте наапряги на затворе они ка раз в допуске
для выбрангого р-каналника

Блин, вот умеете вы расстроить
2 обзора на этот преобразователь в ютубе посмотрел, у человека все работает... Транзисторы на 55 вольт, вроде должны выдержать...
Ди и TL в этой схеме мне не нужна, мне интересно, можно ли силовую часть, раскачать импульсами амплитудой от 4.5 до 5.5 вольта.

тебе же сказали - схема не рабочая.
а в ютубе даже вечные двигатели работают...

Блин, ну я же не утверждаю что она рабочая. Показал, спросил, услышал,, не ругайтесь

musor писал(а):наапряги на затворе они ка раз в допуске для выбрангого р-каналника

Посчитаем напряжение на затворах при входном 12в.
12/(1000+220)*220=2,1639344262295082
да полевик не сгорит, но и не откроется. Он даже при 30в не полностью будет открываться.

Добавлено after 13 minutes 47 seconds:

NikolayZ писал(а):этот преобразователь в ютубе посмотрел, у человека все работает...

А вы видели что бы в ютубе что либо не заработало?
Там на самом деле 5-6% схем работоспособны, остальные только для накрутки счётчиков просмотра.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3748174#p3748174"]А вы видели что бы в ютубе что либо не заработало? [/uquote]
Ага, когда у меня совсем ничего не выходит, вспоминаю этот видос

Бывает получается не хуже чем у него

Благодаря таким рукожопам у меня всегда есть неплохая постоянная подработка. И, надеюсь, не только у меня. Дай Бог чтоб всегда было такое экологическое равновесие.

Agaev писал(а):у меня всегда есть неплохая постоянная подработка

Гробы делаешь?

Нет. Возможно, в будущем. А пока просто исправляю аппаратуру после ЮТуб-зомби.

Это из анекдота про техподдержку, где давали советы как самим починить ...
Оказывается Шеф такое ЦУ дал, последующий ремонт с клиента дороже выходит!

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3748082#p3748082"]

Wladimir_TS писал(а):Учтите - тут на затворы приходит полное входное напряжение (при полностью открытом VT2) и 30 вольт

VT2 в этой схеме не когда полностью не откроется. Ты же сам писал что[/uquote]

Питание ТЛки =питанию ключа Соответственно после повторителя амплитуда примерно в питание - в любом случае выше максимальных 20 В

А делитель R7, R9 тебе не о чём не говорит?
Иди учись.

Добавлено after 13 minutes 2 seconds:
Что то любое твоё сообщение получается ложное. Вот результат моделирования для сомневающихся. При питании 30в на участке затвор исток полевиков напряжение чуть больше 5в. Это не толко не может их сжечь, но даже полностью открыть их не может.

убрал, что бы не мозолила глаз.