Форум РадиоКот

запитываем нагрузку на 150 мА

ЛМку в помощь

Две.

Разной полярности.

Случай как раз ко дню юмора (прошедшему). Да и может кому пригодится.
Сегодня занимался мелким, но красивым БП, заявлено 5в 1а. Не дешевый китай - а честный Тайвань, внутри варистор, везде рубиконы, параллельно силовому кондеру керамика (редкость для мелочи)... в общем вещь не из подвала. Как уже впоследствии померил под нагрузкой, держит он не 1А, а как минимум до 5А, причем без просадки!!... дальше не стал мучить.

Промерил всю горячую и холодную - все в норме. Поставил тонкий Шунт (аналог 5А 250в) Включил через лампочку.
Пошел горелый запах, на выходе 7 вольт, лампочка горит (КЗ!!!), блок дымит, но работает, ШИМ генерится, диоды выпрямляют, как им и положено. В общем Интрига...))

Выпаивал, мерил критичное - все живое и логичное. ТОлько вот на силовом кондере не 300в, а 230 почему-то (поменял на новый - картина та же). И дым из района моста.

И итоге оказалось...

Скажите пожалуйста в этой схеме применен автозапуск блока на элементах: C2,R7,C8 и ограничение на VD1, в чем минусы такового способа запуска?
На саму схему не смотреть, на мой взгляд она не очень.

В том, что здесь не обеспечиваются абсолютно никакие гарантии, кроме нехилой возможности (а она будет предоставлена - к бабке не ходи) сделать красивый "пых".

красивый пых из-за чего?

из-за технической безграмотности при "изобретении"этой схемы.

Поясните пожалуйста. Кроме пробоя конденсатора что еще может быть не так?
Схема начинает работать только в момент появления первоначального импульса, его хватит что бы запустилось питание блока от самого себя. Потом ведь ток через конденсаторы не идет.

gavmer писал(а):Кроме пробоя конденсатора что еще может быть не так?

Конденсатор выживет, а пыхнет все остальное, либо в момент запуска при его зарядке, либо сразу после запуска когда выпрямитель самопита начнет работать на стабилитрон через балласт 1Ом....ну и т.д. ....лениво разбирать безграмотную схему....сам экспериментируй если не лень, снимай видео, лучшие кадры БАХа выложи с пояснениями в какой последовательности что пыхнуло!

Вот здесь правильная рабочая схема запуска и самопита. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=108032

Такая схема запуска применялась в старых телевизорах, вот правда уже не помню марку и модель, столкнулся только 1 раз очень давно.
Но там конденсатор фильтра заряжался через дополнительный конденсатор конденсатор большей ёмкости и с него подаётся питание на ШИМку через диод и резистор. Но слава богу от такой схемы быстро отказались.

Но здесь это бред.
Ток заряда конденсатора в момент включения просто разрушит резистор R7, может и стабилитрон пробить. Там импульсы тока десятки ампер. Да и габариты такого пускового устройства большие, надо ставить ещё одну банку на 400-450в 100мкФ, не рационально.

Там и дальше все плохо. Однополупериодный выпрямитель шарашит на стабилитрон через балласт 1Ом. Все это будет греться пока не пыхнет.

Он просто просил дальше схему не комментировать.

Спасибо всем за разъяснения, я моделировал там тоже увидел про пиковые токи, можно наверное вместо 1 ом поставить 100 ом, а стабилитрон от самозапита развязать диодом.
Но а если так как на схеме:

А не проще ли поставить резистор и транзистор.
Во время пуска схема питается через резистор, потом транзистор закрывается и схема питается от обмотки трансформатора. По моему будет меньше чем банку на 400в ставить.

gavmer писал(а):Но а если так как на схеме:

...и ты постепенно приходишь к той схеме на которую я давал ссылку! Только там стабилизатор являясь еще и пороговым устройством будет повторять циклы запуска если БП не запустится, а у твоего только одна попытка. И там не требуется банок на 400В.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3821818#p3821818"]А не проще ли поставить резистор и транзистор[/uquote]
Проще, а почему тогда так не используется повсеместно? В чем там может быть загвозка?

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3821827#p3821827"][quote="gavmer"] к той схеме на которую я давал ссылку![/uquote]
Верно, но почему тогда не один транзистор с резистором? а целое пороговое устройство? Зачем усложнять?

gavmer писал(а):Зачем усложнять?

Это схема многоразовая, она будет пытаться запустить БП до посинения.

gavmer писал(а):Зачем усложнять?

Во первых многоразовая, во вторых она еще и стабилизатор питания контроллера и драйвера, в третьих ее "сложность", стоимость и габариты весьма невелики.