Форум РадиоКот

По моему мнению, изучать по видео электронику - пустая трата времени. Сделать хороший учебный видеоролик - это не каждому дано. Надо сценарий продумать, раскадровку и пр. А то обычно снимают как бог на душу положит, сопровождая невнятным комментом. Что-то я не припомню хорошего ролика; может, просто не повезло с выбором?

Да. Все это в скучных книжках, увы.

Но есть исключения!!!



Плохо конечно что двигатель не вечный, рано или поздно мотоГчики сгорят. Но все равно ведь проработают долго!

С кентом понятно, он по жизни видать такой злой, и надо излить. Изредка по делу, информативно, полезно... но в большинстве - примерно вот такое. Тоже прикольно бывает))

В ютубе немеряно роликов по всякой электронике, теоретических (даже лекции с формулами) и практических, по компонентам и блокам, по ремонту, с разбором полетов... есть целые каналы хороших людей, который в доступной форме объясняют много чего. И спасибо им за это. Есть огромный пласт полезнейших роликов в частности по ИБП, принципам и ремонту... Так что работа едет, и мужики в курсе)

Я говорил про то, что конкретно можно было бы сказать по того типа осциллограммам с коллектора ключа автогенератора, которые я выкладывал. Объяснений конкретно этого расклада я пока в роликах не встречал. Картинка же типовая, хрестоматийная для спецов. Они смотрят - и сразу видят, что там за жизнь. А чайник смотрит, вроде все привычное, как везде - а важные детали упускает. Был бы ролик про работу ключевого транзистора с осциллограммами, на что там внимание обратить - дело бы сразу намного прояснилось для многих людей, и базовые вопросы на форумы бы не шли - на каком участке что явно видно, и чего-почему.

Особый Свет и мощную камеру - не обязательно. Достаточно бывает скриншотов - и доброго голоса за кадром)) Да и ... не у всех глаза с мозгами молодые на суровый формализованный текст и формулы.

Звиняйте за многабукафф.

sng61 писал(а): Изредка по делу, но в большинстве - примерно вот такое))

Это действительно так и есть на ЮТУПЕ, нравится тебе это или нет. Он заточен под сбор просмотров и лайков, цель у него другая. Если это сложно понять, как собираешься понимать радиоэлектронику?
Изучение серьезных вещей не происходит на ЮТУПЕ, но дело конечно хозяйское, мое мнение не является обязательным руководством к действию, можешь смотреть ролики сколько хочешь, только результат будет близок к нулю.

ЗЫ: И еще. Никто не будет тратить время на просмотр роликов с целью последующего комментирования и пояснений. Это не из вредности, а от их глупости и затянутости. Там мусолят по 10мин. то что можно сказать/написать одной фразой и смотреть на их бэканье, мэканье и ерзание никому не интересно.

не... я их столько просмотрел.. что могу сказать другое. Я это как сериалы по вечерам смотрю)
Иногда там мусолят.. но много толково поданного материала.

И изучать - это прежде всего ПОНЯТЬ общее, для начала. А позже на это уже налипнут детали.

В детстве и юности моторная память схватывает - и цементирует как бы механически информацию. Заучил - повторил - твое. Поэтому на порядок эффективнее учиться чему смолоду. Что головой, что организмом.

А после 20-30 лет ты НИЧЕГО принципиально нового не впитаешь. Ты может засасывать знания только по АНАЛОГИЯМ с тем, что ту уже имеешь. То есть НА БАЗЕ того, что уже понимаешь как само собой. И поэтому на пальцах, в ПОПУЛЯРНОЙ форме - это лучше работает, и так востребовано. Людям интересно - но учиться по учебникам не получится. Копать ТЕХНИЧЕСКУЮ инфу в формате учебников в 50-60 лет, если это не твоя профильня тема... это не прокатит. Упрешься в стену чуждо непонятной каждой мелочи, которая не прилипнет, и завязнешь...

В школе все учились. Помните - если ты пропустил лишь четверть в какой-нибудь математике - ты НИЧЕГО затем не поймешь, пока не наверстаешь материал. Потому как одно опирается на другое. А здесь люди от нуля вообще начинают, понимая обычно только классический закон ома - а дальше только общая логика из жизни)

А базовые принципы в популярной форме, с наглядными примерами - вот это прилипает, и дает возможность постепенно понимать частности. Вот люди и снимают "сегодня я расскажу вам о семисторах"... "как работает...", "сегодня у нас в ремонте..." - и полчаса смотришь как кино, не отрываясь, и в голове остается полезное, чего вчера не знал. До уровня спеца не дорасти конечно, но хоть как-то все же... от нуля подъем бывает)

Звиняюсь еще раз, но коротко сложно ответить на такую тему)

sng61 писал(а): А здесь люди от нуля вообще начинают, понимая обычно только классический закон ома - а дальше только общая логика из жизни

И есть масса книжек, для совсем начинающих, для продвинутых и для профессионалов. На сайте тоже было их немало в сундуке. Давно не смотрел.

Есть разделы соответствующие, где задают вопросы. ЮТУБ не популярен на серьезных технических сайтах.

Действительно нормальных роликов единицы, 98% это просто дурость или бред. Что бы на ютубе появились действительно нормальные ролики там надо отменить счётчик просмотров и лайки, тогда люди будут выкладывать что то дельное бред уйдёт. А так это помойка.
туда заходить даже лишний раз неохота.
И действительно обсуждать здесь какой нибудь ролик это просто себя не уважать, пускай его в комментариях обсуждают.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3918240#p3918240"]Есть разделы соответствующие, где задают вопросы..[/uquote]
да речь о роликах и обучении просто зашла по ходу.

А обсуждался здесь ИБП на автогенераторе 13007/9, чего он так греется гад при 220. Ну хоть выяснилось, что блок-то нормальный, только сделан под 110, с крайним зацепом на 220. А можно ли его под 220 бескровно переточить - пока вопрос не ушел.

Малой кровью не получится.
Нужно либо в корне переделывать схему, либо уменьшать частоту, но это приведет к увеличению трансформатора. Можно конечно подобрать транзистор с меньшем временем рассасывания носителей, они довольно редко встречаются особенно высоковольтные.

ок. Раз Вы, как спец, так говорите - то приму как факт. Придут более быстрые транзисторы - поставлю вместо 13009. Если не поможет - блок уйдет в резерв. Ну и в опыт такого случая конечно в плюс...)

Привет! Ёмкость на входе импульсного блока питания поставил 3000мкф х 400в. Является ли это ограничением по мощности исходя из того что вроде как пишут что 1мкф на 1вт. Или можно без последствий больше грузить? И какие последствия могут быть?

Игорь Н писал(а):как пишут что 1мкф на 1вт

Покажите кто это сказал я ему... Нет такой формулы не где. есть допустимый уровень пульсаций и из него нужно вычислять емкость конденсатора. Допустим при напряжении 500в ваша формула подходит, но при напряжении 300 или 200в , того хуже 100в она совсем представляет бред.

Телекот.
300в. получается, тогда какого % этой пульсации нужно придерживаться? Для мостовой топологии.

10% - уже нормально...

И электролиты имеют свойство усыхать, и напряжение - просаживаться, по этому обычно емкость ставят немного с запасом, особенно в тех схемах где это критично и недостаток емкости может привести к бабаху.

Получается что если у меня укладывается в 5% то это нормально и наверно получается с запасом?

А как понимается нормальный процент пульсаций? По размаху - или рмс? А то ведь очень разные величины получатся. И пульсации в каком режиме нагрузки?

максимальная нагрузка - самые большие пульсации.......а в каких единицах -можете искать даташит на китайские электролиты, если сильно припекло....никто тут каждый мВ пульсации не считает....конденсаторы на большее номинальное напряжение допускают большую амплитуду пульсаций, но, опять же, как это отражается на сроке службы в минутах не очень определённо....так что всё +_-, и рулетка....

Извиняюсь конечно перед специалистами, но по конденсаторам с даташитами предлагаю вернуться на землю - и все же повторю вопрос, тогда уже в более бытовой, и кому-то наверное раздражающей своей простотой форме:

В самых ОБЫЧНЫХ китайских блоках питания с ОБЫЧНЫМИ китайскими электролитами, зачастую вообще подделками, и когда нет интернета под рукой, как и ДАТАШИТОВ, когда нет необходимости вскрывать как правило запаянный/залитый корпус, а то и отковыривать залитые компаундом кишки...

Вот при БЫСТРОЙ ПРОВЕРКЕ состояния БП - то какой уровень пульсаций на выходе в процентах считается отлично-норма-предел? Общеоценочно, ОТНОСИТЕЛЬНО/ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ... на максимальной? И эти проценты - размах, или RMS? Вот прибор, и вот коробочка 220-5/12, задача - быстро оценить здоровье. Время пошло.

А то зачем люди смотрят пульсации, не имея даташиты на все выходные банки, да еще и меняя нагрузку...? Чего-то при этом бормочут себе под нос, одобрительно кивают... или наоборот грустно качают головой. Может все недоумки и безграмотный чайники?

Извиняюсь еще раз за наверное тупейший для кого-то вопрос.

правило "1мкФ/1 Вт" подразумевает 10% пульсации от выпрямленных 300 Вольт. то есть, 30 Вольт примерно.
ну, кто-то когда-то решил, что 10% - это предел допустимых пульсаций напряжения в выпрямителе. и остальные потом все согласились с этими 10%.
и естественно, это при максимальной нагрузке.
но каждый должен решать сам - соглашаться с этим неписанным правилом или для себя принять другой уровень пульсаций.