Форум РадиоКот

Все рассчитано до кетайсев еще. У меня есть ТАН образца начала 60х, не помню уж номера, но помню мощность - 70ВА. Ток ХХ у него больше 200мА, а номинальный ток при полной мощности около 300мА. Помню когда включил - подумал подгоревший, поставил на прогон, несколько суток - полет нормальный и напряжения вторичек все соответствуют, под нагрузкой очень жесткий. Такие вот делали трансы больше 50лет назад. Кетайсы тогда только еще рис шехуили. Так и валяется у меня в хламе, нет ему применения, а транс хороший.

Starichok51 писал(а):это китайцы так делают.

Посчитай трансформатор ТС-170, там индукция примерно 1,7Тс и железо там не греется. Сутками работает.

Спойлер

Изучаю сейчас материал: http://www.gelezo.com/useful_experience ... atora.html . Количество витков W подсчитал так: W=45*((220*(1-∆U÷100))÷(В*Sст)). Вобщем, по этой формуле получил 277 витков для сердечника сечением 21 см2. А если взять формулу (45÷S)*220, получается 471 виток. Разница грубо говоря в 2 раза.

У меня вручную для тсш-170, 18см.кв., 400витков, 242В получилось порядка 1,5Тл. Мне кажется это ближе к истине.

Pavel83 писал(а):Изучаю сейчас материал:

что там изучать?
Возьми программу старичка задай индукцию 1,6-1,7 Тс, плотность тока 1,2-1,3 а. И получишь нормальный трансформатор.

Добавлено after 3 minutes 22 seconds:

kentgaryk писал(а):У меня вручную для тсш-170, 18см.кв., 400витков, 242В получилось порядка 1,5Тл.

Считать можно по разному, но всё равно это на много больше чем 1,2 Тс.

Pavel83 писал(а):Разница грубо говоря в 2 раза.

Ты не написал для какой индукции считал.

Я считал для индукции 1,65 Тс.

Ну так дальше сам можешь догадаться, та пионерская формула для индукции 1Тл. Ты взял 1,65 соответственно и витки уменьшились. Для ленточного сердечника 1,65 нормально.

Телекот писал(а):Посчитай трансформатор ТС-170, там индукция примерно 1,7Тс и железо там не греется. Сутками работает.

ты хотел сказать ТСШ-170.
спорить не буду, я с ним не знаком.

Посчитал в программе Trans50Hz, вот результат: http://prntscr.com/m92546 . Не пойму, почему, когда я выбираю желаемый диаметр провода вторички 2,5 мм, в результате выдает 2,000х2. Я так понимаю, это два провода по 2 мм? При других диаметрах, все тот же результат, 2,000х2.

Да ТСШ, но это не важно достаточно взять любой заводской трансформатор и посмотреть индукцию она везде больше 1,2 Тс. Я не встречал не одного с индукцией 1,2 Тс, кроме конечно трансформаторов 40х годов выпуска где железо было нарублено из кровельного железа.

Добавлено after 4 minutes 3 seconds:
Pavel83
Плотность тока большая тля трансформатора такой мощности, бери 1,2.

Pavel83, а ты галку поставил на использование желаемых диаметров?.
вообще-то, у меня таблица диаметров до 2,5 мм.

Телекот, видимо, я пользуюсь очень устаревшей информацией...

Я планируют нагружать трансформатор в 95% до 300 Вт на время до 1 часа и не более (скорее менее). 140 Вт наверняка будут загружены в течение суток, но не все время, а раз в неделю. 600 Вт если когда и будут загружены, то кратковременно, не более 5...10 мин. При таком раскладе плотность тока допускается принимать 2 А\мм2? Или все равно надо 1,2 считать?

А что будет с проводом, вернее с изоляцией провода за 10 минут при перегреве? Скорее всего она испортится.
Да и сам говорил что нужна маленькая просадка напряжения.

за 10мин тран сгорит с гарантией

Starichok51 писал(а): я пользуюсь очень устаревшей информацией...

К примеру у трансформатора ТС-31-1 индукция по твоей же программе 1,65 Тс. Попадётся еще какие тоже проверю.

с кучей гавна вони и дыма

Во вторичной обмотке допускается брать плотность тока большей, чем 1,2 А\мм2?

Если вторичная обмотка маленькая и состоит из 1-2 рядов провода. У вас пустого места на трансформаторе фуева туча, а вы за плотность тока торгуйтесь. Чем толще провод тем меньше просадка под нагрузкой.

Дык видать другого нет провода, а покупать жабисто!