Телерадиокошак писал(а):Подайте объявления в газеты, "покупаю сгоревшие КЛЛ по 10 рублей". Ремонтируйте, продавайте по 50 рублей.
Так и представил. Рядом с магазином, где новые продаются за 29 рублей, расстелена газетка и Викторрр гордо продаёт свои «модернизированные» лампы по 50. Ну и что, что б/ушные, в покоцанном корпусе и с чуть потемневшими и обугленными трубками, главное –
вечные! Магазин сразу обанкротится.
А ещё можно не покупать по 10 рублей, а просто бесплатно собирать по помойкам – рентабельность бизнеса резко повысится!
Сгоревшие лампы ведь все равно 99% людей выкидывает
Viktorrr писал(а):люди так яростно отстаивают свои собственные ошибочные убеждения?
Будут вопросы - с удовольствием отвечу
Ну какие тут могут ещё возникнуть вопросы? Конечно, у инженера по освещению с 15-летним опытом работы могут быть исключительно
ошибочные убеждения о разных лампах (это я о себе, не обольщайтесь

). Как всегда вы правы, Викторрр, ошибся малость – готов посыпать голову пеплом и покаяться в ужасно корыстной рекламе, даже практически признать себя спамером. Но при одном условии – что вам от этого станет легче.
Viktorrr писал(а):Сравнение энергосберегающей лампы и одноразового пластикового стаканчика у вас получилось супер... На будущее ещё можно сравнить, ну например с газетой, или там с мыльным пузырём
Я вас понял, лучше сравнивать с плазменными телеками видимо. По цене самый раз, очень похожи. Да и вообще у них много общего – например, и там и там внутри радиодетали
Viktorrr писал(а):схема балласта лампы практически не меняется и новых пожароопасных деталей в неё не добавляется, поэтому по всем пожароопасным вопросам - в сад
Логика потрясает воображение

. Закоротив предохранитель, вы тоже не добавляете пожароопасных деталей, однако пожароопасность изделия резко увеличивается... А между прочим, удалённые вами позисторы как раз играли роль предохранителей... а то, что их часто не ставят – так плевать noname китайцам на вашу пожаробезопасность, они и положенные предохранители в аппаратуру часто не ставят (заменяют их перемычками)... это про сад.
Viktorrr писал(а):Да - цитата про дорогие телики - "нетрудно заметить, что сейчас и техника подороже подчиняется этому принципу.
Имелось в виду "техника
подороже вашей лампочки за 1$". Не надо передёргивать.
Viktorrr писал(а):Чинить тот же телевизор или струйный принтер после окончания гарантии – дороже, чем купить новые" - следовательно их выкидывают (или по вашему их хранят как память?)
Ну слава богу, хоть тут вы поняли прочитанное верно – вещь принято выкидывать, если стоимость ремонта превышает хотя бы половину стоимости новой... не говоря уже про полную цену такой же б/у. А когда стоимость новой вещи стремится к нулю (как у китайских клл), то говорить о ремонте и вовсе как-то забавно.
Но я конечно же не буду притворяться, что не понял вашу идею, Викторрр, если времени – вагон (и не стоит оно практически ничего, и заняться для души особо нечем), а куча б/у деталей – тоже халявная, то почему бы и не потр@хаться в своё удовольствие... Так что благословляю вас: штопайте, штопайте...
P.S. К вашему сведению: ваш любимый термин
РЕКЛАМА (франц. reclame), информация о потребительских свойствах товаров и видах услуг с целью создания спроса на них. Это из толкового словаря русского языка.
Так вот, появится ли у вас спрос на качественную продукцию (конкретные модели которой, если вы заметили, я даже не назвал) – мне честно говоря фиолетово (т.к. я не торговец и никогда им не был). Тем более и так видны ваши взгляды на жизнь и одноразовые вещи.
Зато может кто другой будет читать эту ветку и задумается, стоит ли штопать презервативы и клеить одноразовые стаканчики. Поэтому надеюсь, вопрос с
рекламой прояснён и закрыт. Успехов вам, больше здесь не пишу.