lcleo писал(а):какое оптимальное напряжение гетеродина для смесителя на одном БП транзисторе,что в начале темы в кружочке,если Вы конечно делали измерения
Да не делал я никаких измерений. Там же индуктивная связь между входной катушкой и катушкой гетеродина. Я просто по прежнему опыту знаю, что на базу смесителя должно в данном случае поступать напряжение гетеродина порядка десятков милливольт. Я катушки рядом поставил, включил давно валявшийся жучок на двух транзисторах.
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... w&id=55160
С жуками я тоже экспериментировал когда то и их у меня тоже десяток разных валяется и посмотрел напряжение ПЧ на выходе смесителя.
Подвигал катушку и увидел, что при расстоянии 8 мм между катушками все нормально работает. Можно было бы чуть меньше расстояние сделать, но это было неудобно для монтажа, поэтому оставил 8 мм. Это я уж определил когда делал макет.
Вот и все измерения.
Понятно я бы мог взять соответствующие приборы вместо жука, но у меня условия были изначально такие, что при настройке я не должен пользоваться специфическими приборами. Что человек повторяющий схему имеет только мультиметр и я должен написать инструкцию по настройке исходя иэ этого, поэтому и сам при настройке пользовался тем, чем будет пользоваться человек повторяющий данную схему.
Иначе, как я могу инструкцию написать не попробовав все это проделать сам?
lcleo писал(а): не зря же Вы от них избавляетесь
Я от колец избавляюсь не из за того, что с ними плохо. С ними как раз хорошо, но как уже не в первый раз говорю, что прежде чем что то конструировать, нужно задастся начальными условиями и критериями и вот на основе этого и конструировать схему.
В моем случае тоже есть критерии. В моем случае были условия создать КВ приемник на широкораспространенных деталях, что бы он был доступен для начинающих и его настройка не требовала специфических приборов и была возможность настройки только с помощью одного мультиметра.
Должно быть две модификации приемников. Один полностью на транзисторах, но на дешевых.
Второй по этим же критериям, но с применением дешевых микросхем. При этом я имел право брать не любые микросхемы, транзисторы и другие детали, что мне понравятся, а из предложенного мне списка.
Поэтому вторая модификация приемника сделана на микросхеме К174ПС1 в качестве смесителя и микросхемы TDA1083.
Хотя в TDA1083 есть уже смеситель, но я его не использовал, т.к. в верхней части КВ диапазона внутренний смеситель работает плохо. Во всяком случае мне не понравилось.
Вот исходя из этих требований я и делал схемы.
Приемники предназначены для создания наборов начинающим. При этом схемы должны быть такими, что бы кроме этого человек собирающий эти наборы еще и понимал принципы того, что он делает, т.е. они должны быть как бы еще и обучающие.
Так вот, когда я представил схему и отлаженный макет человеку, что все это мне заказывал и он же занимается комплектацией, он попросил меня избавится от ферритовых колец, т.к. возникли трудности с комплектацией.
Он тоже не может брать любые детали, т.к. может комплектоваться только у определенных фирм по продаже, а у них с кольцами напряг, поэтому в схеме на микросхемах я SSB детектор сделал на К174ПС1, а в схеме на транзисторах попробую ту схему смесителя, что выложил.
Теперь думаю понятно, что составление схемы, часто не просто выбрать что то получше из супер-пупер, а составить схему под определенные требования и из условия доступности элементной базы в конкретном случае.
Т.е. у меня в данном случае техническое задание выглядит так, примерно конечно.
1. Параметры приемника такие то.
2. Список деталей разрешенных к использованию такой то.
3. Список приборов для настройки такой то.
4. Уровень человека который будет все это собирать такой то.
5. Человек должен понимать суть того, что он собирает, а не просто спаял не понимая, как это работает.
6. Стоимость набора не должна превышать сумму такую то.
Поэтому и тебе я несколько раз повторял, что бы привел критерии по которым нужно выбрать схему и что без этого разговор получается беспредметный.
Если же тебе нужно, что бы приемник был по максимуму, то тогда можно почитать эту книжку.
Кульский А.Л. "КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто!"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KUL'SKIY_ ... _A.L..html
http://www.liveinternet.ru/tags/%CA%C2- ... %E2%ED%FF/
Вот в этой книжке как раз и рассматриваются те вопросы, что ты пытаешся решить.
Книжка не предназначена, что бы по ней делать приемник. В ней описано как добиться тех или иных параметров приемника и на что при этом нужно обращать внимание.
lcleo писал(а):я просто хочу освоить схемотехнику приемников.Прежде чем собирать что либо,хочу изучить основные узлы на рассыпухе
По моему мнению и я его проверил на практике, для этого кроме книжек нужно брать паяльник, готовые отработанные схемы из проверенных источников и попытаться их повторить.
После этого попытаться изменить эти схемы добиваясь от рих каких либо других параметров, что тебе нужны.
Если в процессе пайки этих приемников будут возникать вопросы, то искать ответы или в книжках, или спрашивать на форуме, хотя первый совет предпочтительнее и на форуме нужно спрашивать только в случае, если уж совсем зашел в тупик.
Во после сборки пары-тройки готовых отработанных схем у тебя пропадет множество вопросов, что возникают сейчас. Ты сам в них разберешься.
Другого пути не вижу. Пока не возьмешь в руки паяльник, все будет попусту потраченное время и своего и других.
, но лучше бы Вы хотябы на словах описали схему приемника,который делали для дальнего приема
.