Форум РадиоКот

Albert_V писал(а):Два калькулятора не решат вашу проблему?

Ага перемотанные меж собой синей изолентой Баян, где то попадалось уже.
Я ценю ваше чувство юмора.

Albert_V писал(а):

alexi145 писал(а):...меньше кнопок - меньше запуток...

Наоборот. Если у одной кнопки одна функция - привыкните и не будете путаться.
Если у одной кнопки несколько функций - всегда, нажимая на кнопку, будете думать какая функция будет выполнена.
/Это лично моё мнение...../

Не смею с вами спорить, тут вы правы. Значит все же 4 кнопки, сделаем для управления счетом. Я обеими лапами тока за!

'OK.
Сохранять данные при выключении питания нужно? Если нужно - может быть, сохранять данные в EEPROM (по нажатию на соответствующую кнопку перед выключением питания)?

P.S.
Напишите какие контроллеры из PIC16/18 у вас есть в наличии/можете "найти".

Albert_V писал(а):'OK.
Сохранять данные при выключении питания нужно? Если нужно - может быть, сохранять данные в EEPROM (по нажатию на соответствующую кнопку перед выключением питания)?

Сохранять данные нужно. Можно реализовать так же как в исходной схеме организовано сохранение в EEPROM при отключении питания цепочка VD1-C1 кнопки при этом нажимать ни какие не нужно, в коде есть соответствующий блок, тем более мною проверено это в железе, сохраняет результат без нареканий.

Контроллеры в данный момент у меня только PIC16F84A 2шт есть. Ну и самодельный программатор для них сделал. Прошивал Понькой.
В принципе контроллер любой можно купить, главное чтобы не дорого и программатор особо не переделывать под него.

В общем как то так.

Порты не боишся сжеч кнопками.

Не боюсь. Если посмотреть на первоначальную схему и способ опрос кнопки сброс
"
MOVLW B'10000110'
movwf TRISB
bcf STATUS,RPO
BTFSS PORTB,2
goto off
"
то видно что при опросе RB2 вывод переключается на вход.
Пользуясь таким способам портам ни чего не угрожает.
Я понимаю что лучше взять МК с большим числом выводов и разделить клавиатуру и дисплей но имеем то что имеем.

Написал бред. Забыл последовательно с кнопками поставить резисторы 2-3кОМ

Тогда вот так.

Может быть, я что то пропустил???
Какая функция у IN1 и IN2?
-------------------------------------------------
Я сделал бы так:

RA4 > "выход".
Опрос клавиатуры: RA0-RA4="0", RB2-RB6 > входы.
Вывод на LED: RA4="1" (O.C.), RB0-RB6 > выходы.

И ты не боишся за порты. RB0-RB6 > выходы. и в это время нажать кнопку???

Albert_V писал(а):Может быть, я что то пропустил???
Какая функция у IN1 и IN2?
-------------------------------------------------
Я сделал бы так:

RA4 > "выход".
Опрос клавиатуры: RA0-RA4="0", RB2-RB6 > входы.
Вывод на LED: RA4="1" (O.C.), RB0-RB6 > выходы.

Так делать нельзя ибо КЗ.
Тот делитель что со знаком вопроса нужен для определения что питание выключено и благодаря
энергии накопленной в С1 и диоду VD1 (см. схему на первой странице данной темы) происходит запись в еепром.

IN1 и IN2 тоже на той же схеме

otest и net82, или вы не поняли или я плохо объяснил.
Когда RB0-RB6 > выходы, RA4="1" (реально, "в воздухе"). Если докажите мне что будет К.З. при правильно написанной программе - соглашусь с вами и извинюсь.
Удачи!

P.S.

RB7 - всегда "вход" /пропадание питания/.

Albert_V Виноват не доглядел пересечение с общим проводом. Так должно работать.

Извиняюсь на счет КЗ не доглядел схему. Но Ваш вариант Albert_V не подходит так как RA4 и RB7 это выходы оптических датчиков (схема на первой странице данной темы). А вообще интересно мы тут с Вами обсуждаем данное "устройство" а человек который просил дорисовать в его схему 4-ре кнопки где то пропал.

net82, на второй и третьей стр. я спрашивал у ТС (alexi145) что конкретно ему нужно. Про оптические датчики он ни слова не сказал.
Так что, на данный момент, эта схема полностью соответствует требованиям ТС.

P.S.
Кстати, схему можно упростить и не нужно будет перенастраивать PORTB (вход<>выход).

RA0-RA3 выходы, RA4 вход, RB0-RB6 выходы, RB7 вход.

Я согласен. Можно сделать кучу вариантов. Я бы например взял две hc595 и повесил весь индикатор на 3 вывода МК (тем более что они стоят по две копейки) а дальше вешаем кнопки на отдельные вывода и т.д. и т.п. Но так как человек создавший тему пропал то на этом можно заканчивать.

net82 писал(а):А вообще интересно мы тут с Вами обсуждаем данное "устройство" а человек который просил дорисовать в его схему 4-ре кнопки где то пропал.

Доброго времени суток уважаемые котики!
Спасибо за ответы, отдельное сенькс Albert_V за схему.
Я никуда не пропал, я весь с Вами пока вот перевариваю написанное.

net82 писал(а):Я бы например взял две hc595 и повесил весь индикатор на 3 вывода МК (тем более что они стоят по две копейки) а дальше вешаем кнопки на отдельные вывода и т.д. и т.п.

Да hc595 неплохой вариант, но это уже 3 микросхемы, а нужно по возможности сделать на одной МС.

Забыл сказать, у меня есть драйвер дисплея MAX7219. Для управления индикатором может пригодится?