Форум РадиоКот

У меня появилась крамольная мысль:
Вот мы покупаем телевизоры, радиоприёмники - и в комплекте идёт инструкция. По крайней мере, раньше так было, когда эти приборы могли быть для кого-то в новинку.
А когда у человека появляется новая способность - мы его оставляем без инструкции!
Я про половое созревание. В юном возрасте люди получают возможность как завести детей, так и заразиться СПИДом и прочим... И очень надо предупредить их об ответственности и об опасности.
Только без занудства.
И без порно - там извращения.

Природа распорядилась так, что это происходит задолго до пресловутых 18 лет. А мы всё стесняемся.
Ну, не расскажем - так они полезут в интернет! И что они там найдут? Те самые извращения.
А то, что люди в этом возрасте ещё не взрослые, а дети (подростки) (люди и в 18 не взрослые вообще-то) - так тем более нельзя бросать их на произвол инфопомойки!

Возраст узнавания о сексе и возраст начала половых отношений не обязан быть одним и тем же возрастом.

Вот когда в результате эволюции человеческая жизнь растянется раза в полтора - тогда да, с 18 будет самое время.


Вон в гейропе всерьёз, по-чёрному взялись за детей: в три года учат "толерастии", в шесть лет рассказывают про секс.
Это - протемнение.
А просвещения нету. Ни "у нас", ни "у них".

А ещё показывают в фильмах: когда парень в девушку влюбляется и стесняется признаться. И начинает хрень лепетать. И наоборот, девушка в парня влюбляется - и то же самое.
А подростки-то жизни не повидали, они думают, что только так и надо, что это - норма. Им такая программа и записывается. Их учат стесняться своих естественных чувств.
Интересно, насколько сильно это влияет на их умы, на будущие "судьбы"? Ведь человек - существо обучаемое.

И опять же, модели поведения типа "муж-алконавт, жена требует шубу".
Если один раз повторить, в шутку - это шутка.
Если постоянно это показывать - это пропаганда. Это станет привычным и будет восприниматься как норма.

----
Я видел в одной "современной" (давно было) детской книге картинку - мужчина и женщина нарисованы. Но это на последней странице, и там про секс не было написано.
А в остальном - обычная книга про устройство мира. Там и про планеты, про поезда и самолёты, и ещё что-то...

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3313515#p3313515"]Ну, не расскажем - так они полезут в интернет! И что они там найдут? Те самые извращения.[/uquote]
почему сразу извращения,и вполне правильную инфу можно найти.. Хотя учитывая что выдает яндекс в разделе картинок на запрос "большая киска",дело конечно осложняется.. наверное лучший вариант если все раскажут и объяснят родители,в правильном формате самое главное. А не интернет,и не книжки. Хотя вот вспоминая себя,у меня никогда с родителями на сию тему не было общения,ни они не пытались в чемто просвятить,ни сам я не пытался от них чтото узнавать

Вспоминаю.
Мне было, наверное, 2.5 года, ибо плохо помню. летом меня родители взяли на пляж, и мама там была, вроде, без лифчика. Никакого "стресса", "разврата". Красота, хоть и не понимал я этого понятия как слово - только как ощущение.
Потом тётя кормила грудью своего второго ребёнка, и я, наверное, тоже как-то увидел её грудь.
Ну то есть, особо не скрывали.
Во всяком случае, мне рассказали о том, что там молоко, и что им детей кормят.

А про аиста и капусту мне никогда не врали. Тем более я видел беременных женщин дома.
Оставался только один вопрос, сформулирую его так: а как организм женщины узнаёт, что она уже замужем?

Потом в комнату поклеили обои со странным узором, типа такого:

Спойлер

типа обои.jpg

(40.02 КБ) 70 скачиваний

А я-то уже забыл, какая там реально форма у женской груди, страх появился: что, и у мамы они на такой "сопле" держатся?! Как бы не оторвались...
Вот это и вправду был стресс.

Недавно в интернете кто-то задал тот же вопрос: как у женщин сиськи держатся. Ещё один пострадавший от орнамента "рыбья чешуя".
Так что не надо клеить дома такое вот извращение.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3313574#p3313574"]Оставался только один вопрос, сформулирую его так: а как организм женщины узнаёт, что она уже замужем?[/uquote]
Это если вечеринка удалась ? Думаю с помощью глаз и штампа в паспорте

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3313515#p3313515"]Вот когда в результате эволюции человеческая жизнь растянется раза в полтора - тогда да, с 18 будет самое время.[/uquote]
Нет никаких предпосылок, что это произойдет в ходе эволюции. Скорее в ходе генетической модификации и развития медицины в целом. И вряд ли это повлияет на возраст полового созревания, который конечно далекооо не 18.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3313515#p3313515"]Вон в гейропе всерьёз, по-чёрному взялись за детей: в три года учат "толерастии", в шесть лет рассказывают про секс.
Это - протемнение.
А просвещения нету. Ни "у нас", ни "у них".[/uquote]
Ну да... лет в 11-12 надо бы уже конкретно, а про беременность и откуда дети берутся можно пораньше.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3313515#p3313515"]Ну, не расскажем - так они полезут в интернет! И что они там найдут? Те самые извращения.[/uquote]
Тырнет это далеко, есть попроще.

гдето давно читал, что чем больше у женщины скрыто- тем больше она загадочна
Если исключить всякие паранжи как крайность... таки-да
Когда смотришь на одетую
и когда на голую
Это две большие разницы

Это как накрашенная и нет ? Если там все на 10 баллов из 10, то и на одетую и на раздетую и даже когду уже ее не видишь, но помнишь...

ну типа....
если грубоприземлённо...
как конфэтка....пока разворачиваешь- вожделеешь

" я оглянулся посмотреть, не оглянулась -ли она"

Вот чего надо избегать: микрокредита, а не брака. В худшем случае бывшая хотя бы коллекторов не пришлёт.
Обычно.
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3313784#p3313784"]гдето давно читал, что чем больше у женщины скрыто- тем больше она загадочна
Если исключить всякие паранжи как крайность... таки-да
Когда смотришь на одетую
и когда на голую
Это две большие разницы[/uquote]Когда посмотришь на много голых женщин (по интернету, где же столько в реале найти) - то это начинает восприниматься нормально - так выглядит женщина в природе.
А половое влечение не пропадёт: те же нудисты как-то заводят детей. Конечно, те, которые не "эти" - Европа всё-таки.

А по поводу паранджи - на заборе в сети кто-то писал, что это "чтобы не возбуждать мужчин". Но если они там возбуждаются от лиц женщин - это-то как раз аморально!
У разных народов на планете принятая форма одежды зависит от климата, если только в дело не вмешивается религия, политика или мода.

А вот только что в "ЧП" сообщили про "приключения" нашей танцовщицы в Египте, где танец живота требуют исполнять с закрытым животом.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3313856#p3313856"]А по поводу паранджи - на заборе в сети кто-то писал, что это "чтобы не возбуждать мужчин". Но если они там возбуждаются от лиц женщин - это-то как раз аморально![/uquote] может это не столько чтоб не возбуждались от лиц,сколько для того чтобы лица не были "отправной точкой"- видя женщинцу с некрасивым или вообще уродливым лицом,врятле ее воспримешь как объект влечения,и напротив видя женщину с красивым лицом,на которое обратишь внимание из десятков других лиц вокруг,в голову придут мысли " а что интересно она из себя представляет ниже лица,а какая она под одеждой",и это уже будет не возбуждение от лица как такового,а от дорисованых собственным мозгом образов всего остального с привязкой к красивому лицу а то в паранже,не видишь и не видишь,малоли,может там

Спойлер

"Когда посмотришь на много голых женщин (по интернету, где же столько в реале найти) - то это начинает восприниматься нормально - так выглядит женщина в природе.
А половое влечение не пропадёт..."
вот вспомнил анекдот про токоря и гинеколога на нудистском пляже...
" и кругом- сплошь СТАНКИ"

Насчёт картинки выше...
Воображение при рассматривании задрапированой тётки работает горазда сильнее чем при рассматривании голой
Соответственно - эмоций больше
хотя и тут может быть облом по-Жванецкому
" пьёшь одну, другую , А В ТРЕТЬЕЙ ВОДА!!"

Мужики однако дискриминируют считаю образы (изображения) тетей и одетых,и раздетых,и полу раздетых нынче повсюду,где уместно,и где не уместно,в рекламе хотя бы,причем и в той где где не к делу- выходит мужикам (а может и другим тетям) интересно так на это смотреть,а мужики чё то не у дел,другим мужикам не интересны,слава богу,но выходит что и тетям тоже не шибко интересны (лесбиянки чтоли?)

Ничего мужиков и не дискриминируют.
Также суют с голым торсом в рекламы бритв, гелей для душа, дезодорантов, туалетных вод всяких.
Баба посмотрит такую рекламу, возбудится, и побежит покупать благоверному (или не только) в подарок.

ну если мужиков с голым торсом,то баб в полный рост,хоть и не абсолютно голыми

Вот-вот. Когда доходит до душа, пляжа, постели - мужчин раздевают больше, чем женщин.
И что с того, что в полный рост, если не голыми?

А ещё появилась "мода" - постельные сцены в лифчике. Ну, не хотите показывать сиськи - прикройтесь одеялом! Но образцово-показательный лифчик сразу разрушает весь реализм!

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3314765#p3314765"]Вот-вот. Когда доходит до душа, пляжа, постели - мужчин раздевают больше, чем женщин.
И что с того, что в полный рост, если не голыми?

А ещё появилась "мода" - постельные сцены в лифчике. Ну, не хотите показывать сиськи - прикройтесь одеялом! Но образцово-показательный лифчик сразу разрушает весь реализм![/uquote] ну а как мужчину одинаково раздеть тут надо либо на мужика лиф одевать,либо с женщины его снимать,тогда уравняется

Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
женщин в любом случае используют в рекламе больше,хоть если и одетых.. в лифте видел рекламу стекловаты,на ней девушка в купальнике на рекламе мебели также девушки,да много где

ручнойтигр писал(а):тут надо либо на мужика лиф одевать, либо с женщины его снимать, тогда уравняется

Нет.
Варианты такие:
Либо признать равенство - и дозволить показ сисек.
Либо признать неравенство - и оставить, как повелось.

Странно только: грудь больше различается формой, а форму показывать "можно", скрывают в основном сосок.

ручнойтигр писал(а):в лифте видел рекламу стекловаты,на ней девушка в купальнике

Видел рекламу фитнес-клуба, женщина в лифчике и трусах, мужчина в трусах.
Ещё эта тупая реклама "евордвушек", а на картинке - дЕвушка!
На западе некоторые считают, что такая сексуальная эксплуатация женщин и сокрытие женской груди как возбуждающей - звенья одной цепи.

Про запад:

В одной газете написали "европейский этикет": мол, в фитнес клубе не только женщинам, но и мужчинам нельзя снимать майку. Сокрытие "вторичных признаков"?
Там же, в другом номере, "запрещают" обращаться к человеку по половому признаку.

У нас ко всем обращаются по половому признаку. С детства этому обучают. К незнакомым детям обращаются "мальчик" и "девочка".
И правильно делают! гейропа не пройдёт!
Что бы с детства понимали, что есть мальчики, а есть девочки.
Правда, истинную природу этого различия от детей всё же скрывают.

А вот с обращением ко взрослым - бардак.
К мужчинам обращаются "молодой человек". Это - дискриминация по половому признаку.
А к женщинам любого возраста обращаются "девушка". Это - дискриминация по признаку девственности.
Забыли, что значит "девушка".
Что, слово "женщина" стало оскорбительным?

А в штатах используют слово girl, но им "можно": потому что они тупые слово girl (девочка) у них не происходит от слова maiden (одно из значений - дева).

Половые признаки ... Вторичные половые признаки формируются в течение роста и полового созревания организма. У мужчин они проявляются в росте бороды, усов, появлении низкого тембра голоса и др., у женщин — в развитии молочных желез


тоесть на основании этого- БОРОДА И ВУСЫ в киношках тоже не должны демонстрироваться
А ежели можно- то и сисечки тоже можно

Maykill писал(а):тоесть на основании этого- БОРОДА И ВУСЫ в киношках тоже не должны демонстрироваться А ежели можно- то и сисечки тоже можно

Ещё признаки:
Разный средний рост и средний вес.
Разная средняя сила - из-за чего мужчины и женщины в спорте соревнуются раздельно.
И живот при беременности!
И слова "мама" и "папа"!
Если всё это запретить - вот и будет гейропа.

Откуда вообще "сиськонеравенство" пошло?

Или, может, запретить только "мама", а "папа" оставить? А чё? С сиськами так же поступают.