Форум РадиоКот

тут кварц раотает на последовательном резонансе тут кварц работает на параллельном резонансе

Danton_Galvani писал(а):Можно ли заменить 6,8 пФ на, допустим, 10 пФ, а 20 пФ на 22 пФ?

можно.

Danton_Galvani писал(а):Тогда, значит, лучше поставить подстроечные?

лучше собрать второй схеме. Там подстраивать ничего не нужно. Спаял и всё работает.

Danton_Galvani писал(а):Почему именно 68 и именно так?

68 (30...68). не принципиально.
Оптимально ~47.

Так, теперь ещё вопрос. Собираюсь проверять работу с помощью параллельного колебательного контура на 27 МГц. В качестве нагрузки ставить лампу накаливания? И какой диод должен быть детектором? Имею в виду, диод Шоттки, импульсный или какой?

В качестве нагрузки ЧЕГО?
Есть такие приборчики, называются ВОЛНОМЕР-

взято отсюда: http://kazus.ru/shemes/showpage/0/1014/1.html
или вот:

https://otvet.mail.ru/question/207917145
Применяют для настройки согласования выходного каскада с антенной передатчика
Только, чтобы настроить волномер, нужен исправный передатчик, а, для того, чтобы настроить передатчик, нужен волномер...

[uquote="Danton_Galvani",url="/forum/viewtopic.php?p=4208977#p4208977"]В качестве нагрузки ставить лампу накаливания?[/uquote]
да

Эта схема выдаёт 7 МГц (судя по всему), при смене ёмкости с 5 до 20 пФ (C3, подстроечный) частота не изменяется. Резонатор 27 МГц. Меняю C2 с 68 пФ до 47 пФ также ничего не меняется. Индуктивность 1 мкГн (мотал на резисторе МЛТ-0,5, где-то 16 витков).

[uquote="Danton_Galvani",url="/forum/viewtopic.php?p=4209130#p4209130"]Эта схема выдаёт 7 МГц (судя по всему)[/uquote]
Судя по чему ? ) Ну в 9 МГц вполне могу поверить, а 7 вроде неоткуда. Ну попробуйте еще уменьшить в эмиттере емкость. Нормальную катушку можете намотать в коллектор ?

Да, забыл ещё сказать, что транзистор C945.

Добавлено after 1 minute 43 seconds:
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4209133#p4209133"][uquote="Danton_Galvani",url="/forum/viewtopic.php?p=4209130#p4209130"]Эта схема выдаёт 7 МГц (судя по всему)[/uquote]
Судя по чему ? )[/uquote]
DSO PRO (да, на 5 МГц, но лучше ничего у меня нет) показывает, что частота 7 МГц.

генератор прекрасно работает и вот так

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4209421#p4209421"]генератор прекрасно работает и вот так [/uquote]

В железе без конденсатора между базой и эмиттером не работает

[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4209668#p4209668"]В железе без конденсатора между базой и эмиттером не работает [/uquote]
Это, конечно, здорово, но на какую ёмкость?

У меня стоит 100пф между базой и эмиттером, 220пф с эмиттера на массу.
Между базой и змассой кварц 27мгц, в коллекторе резонансный контур на эту же частоту.

И блокировочный по питанию тоже нужен.

Обычно R1 1 Ком ставят, тут же 220 Ом.
Стандартная трёх точка. Оба кандёра можно по 120 Пик поставить. Есть онлайн расчет трёхточки .

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=4209939#p4209939"]Есть онлайн расчет трёхточки .[/uquote]
Можно ссылку? И, может, будут какие-нибудь статьи, книги, чтобы понять, какие процессы там происходят?

Зачем вам бестолковыц расчет, возмите задающий от любой серийной радейки, 100 проц будет работать . Вся это лабуда любительская только время убивает.

А ручками в поисковике набрать "онлайн расчёт трёхточки" слабо? И иногда, особенно по первой всё-таки лучше брать действительно готовые решения из проверенных схем. А уж потом когда опыта и понятия процесса будет достаточно , то уж можно и самому что то "изобретать" . Хотя по-моему всё уже придумали.

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=4210061#p4210061"]А ручками в поисковике набрать "онлайн расчёт трёхточки" слабо?[/uquote]
Да я тупанул немного. Нашёл расчёт на генераторы без кварцев, а страницу, где расчёт с кварцами я не заметил сразу.

Добавлено after 2 minutes 52 seconds:
[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=4210061#p4210061"]И иногда, особенно по первой всё-таки лучше брать действительно готовые решения из проверенных схем.[/uquote]
Есть такая вот схема.

Для на мотки катушек L1L2L4 передатчика и L1 приемника взяты каркасы с сердечниками от модулей цветности МЦ-2, МЦ-3, МЦ-31 или декодеров телевизоров №-УСЦТ. L1 содержит 7 витков, L2 намотана на поверхность L1, она содержит 5 витков, L4 содержит 16 витков. L1 приемника содержит 9 витков. Все намотаны проводом ПЭВ 0,2. Дроссель L3 передатчика намотан на постоянном резисторе МЛТ-0,25 сопротивлением 50кОм, он содержит 70 витков провода ПЭВ 0,12, намотка в навал.
L2 приемника намотана на ферритовом кольце диаметром 7 мм из феррита 400НН-2000НН, она содержит 15 витков ПЭВ 0,31. L намотана на кольце диаметром 12 мм, она содержит 100 витков ПЭВ 0,12.

Какой индуктивностью можно заменить L1 в приложенной схеме? Я сначала собираюсь сделать просто генератор. Интересно, можно ли намотать на кольце эту индуктивность, а уже со вторичной обмотки выводить переменный ток?

Можно на кольце, разломав его и сделав зазор, с2 заменить на переменник

https://cxem.net/tuner/tuner75.php Вот тут можно подсмотреть технологию изготовления индуктивностей. На примере L1-L2. На кольцах мотать только шпт (широкополосный трансформатор) 1к4 . Подойдёт любое кольцо из энергосберегайки. Но контур с ним не получится. Остаётся только одно, мотать бескаркасную с отводом или одна на другой.

Это всё, конечно, здорово и интересно, но что там со значением индуктивности? Я вычислить не в силах.

Coil 32 или 64 кому как нравится. Лично у меня второе. Ну а на телефон electrodoc. Всё можно посчитать. Есть ещё калькулятор радиолюбителя ,прога на комп, тоже не плохо. Да и судя по одинаковым ёмкостям то думаю что даже катушки схожи.