Форум РадиоКот

Рассматриваем самую первую схему-цельсия и Фаренгейта.Как видим, все опорные напряжения берутся из напряжения питания, его положительной части. Потенциал COMMON-виртуальный, не привязанный к нулевому потенциалу земли. На схеме не указано, какие именно напряжения питания микросхемы; они должны быть =-5 вольт. При питании от " кроны"у нас появляется сразу несколько источников нестабильности- два опорных напряжения, и ток через датчик температуры.
Далее- сопротивление R указано либо 5, либо 9 кОм. Во всех других примерах оно значительно меньше, и ближе к 1 кОм.
По справочным данным также видно, что чем больше напряжение питания датчика, тем меньше сказывается влияние изменения питания на показания- при Вашем питании от кроны(половина напряжения будет 4,5 в- это соответствует положительной части питания- имеем 0,5 мА на вольт питания; а при питаниии 15 вольт- всего лишь 0,1 мА на вольт.
Так что сначала попробуйте увеличить ток через датчик. Для наших аналогов этого датчика оптимальным был то 1 мА.

Сэр Мурр писал(а): Так что сначала попробуйте увеличить ток через датчик. Для наших аналогов этого датчика оптимальным был то 1 мА.

Датчик отключил вообще и вместо нолей, показания уже второй час: 7,9-8,0 и так морг да морг.
На подстроечные резисторы никакой реакции.

Вместо датчика включите постоянный резисторпримерно 1 кОм, и теперь проследите за стабильностью. Изменение показаний на единицу в младшем разряде- допустимое явление, это типовая погрешность любого АЦП.

Сэр Мурр писал(а):Вместо датчика включите постоянный резисторпримерно 1 кОм, и теперь проследите за стабильностью. Изменение показаний на единицу в младшем разряде- допустимое явление, это типовая погрешность любого АЦП.

Оказалась бесполезная трата времени.
Хоть и резистор постоянный был, но показания хоть и не со скоростью курьерского, но менялись.
За сутки, или чуть меньше, крона уже издыхать начала.
Что интересно.
Как и тогда, когда стоял датчик, при обдувании теплым воздухом показания уменьшались и обнулялись в конце концовю

Расскажу , что было дальше.
Плюнул я на эту схему и собрал термометр по той схеме, что я изложил как альтернативу, только "21" ногу микросхемы подключил на "общий" индикатора напрямую, а точку через транзистор и ногу "Теst".
Заработала с первого раза без всяких прецензионных резисторов,
отстроилась сразу, показывает малейшие изменения температуры, показания почти совпадают со спиртовым термометром, и что самое главное никаких дерганий.

Вот эта схема.

Поздравляю!

Сэр Мурр писал(а):Поздравляю!

Спасибо, но все же жаль что вы не смогли со мной разобраться в тех проблемах.
Интересно, а в принципе та схема работать может?
Кто нибуть с ней сталкивался?

Я уже излагал свои соображения по поводу той схемы.
Добавлю к ним ещё одно.
Стандартный режим работы микросхемы- на вход 30 и 31 подаём измеряемое напряжение, на 35 и 36- опорное напряжение. (смотрите схему http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/01/ )
Иногда можно сделать наоборот- поменять местами опорное и измеряемое напряжение. Примерно так и сделано в неработающей схеме. В чём усматриваю минусы подобного включения- измерительные входы 30 и 31 имеют высокое входное сопротивление.
Входы опорного напряжения 35 и 36- неизвестно; надо смотреть документацию. Подозреваю- что не очень большое. Если это так, то при таком включении результаты измерения будут зависеть от сопротивления источника сигнала, что приведёт к нестабильности показаний. Вдобавок, если измеряемое напряжение не привязано к потенциалу общего провода, у нас появляется ещё один источник нестабильности.
PS / Есть у нас схема термометра с Вашим датчиком, смотрите http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/02/